Hvala. Nebojša Bakarec.

Poštovani predsedavajući, na zadovoljstvo svekolike opozicije, ja ću biti ekstremno kratak, jer nema potrebe.

Dakle, egzaktni podaci iz REM-a, a i ja pratim to, znate li koliko naučnog programa u procentu imaju televizije N1 i Nova S? Manje od 1%. Samo da vam kažem, televizije N1 i Nova S knjiže kao naučno obrazovni program propagandne filmove "Vladalac", "Oprostite mi moju prošlost", "Fikus". To je za njih naučno obrazovni program. Dragan Šolak je dužan sedam milijardi evra. On taj novac neće nadoknaditi tako što će emitovani naučno obrazovni program na svojim televizijama, nego emitovanjem Survajvera.

Da li znate koliki prihod televiziji Nova S donosi emitovanje sramnog rijalita Survajver u procentu, 80%. Normalno je da oni neće da ukinu svoj rijaliti.

Danas sam čuo upravo od uvaženog profesora jednu od najbesmislenijih optužbi za svih ovih deset dana, da članovima Saveta REM-a treba suditi za veleizdaju. Dakle, on ih više ne optužuje za nasilje, nego za veleizdaju. Pitam samo - nije li veleizdaja to uvaženi profesore, kada vaš režim i vašeg tajkuna pusti 1800 terorista i Kurtija koji su svi bili krivi na slobodu? Nije li veleizdaja kada vaša žuta Vlada od 2000.-2012. godine prvo stvori nezavisnu državu Kosovo, pomogne njeno stvaranje i onda je ojača do 2012. godine svim potezima vaše Vlade? Nije li to veleizdaja možda?

Samo da podsetim da je ovog uvaženog profesora Vlada svojevremeno, mislim 2021. godine ocenila nedostojnim da bude član Saveta za borbu protiv korupcije, to su jasno rekli u saopštenju i sada uvaženi profesor kaže - jedete nam vreme patosom. Kaže - jedete nam vreme, jedete nam živote. Znate šta uvaženi profesore, Pekić je imao jednu divnu knjigu "Godine koje su pojeli skakavci", a period od 2000. do 2012. godine znate to su godine koje su pojeli žuti skakavicu ovom narodu. Hvala.

Dva minuta. Izvolite.

Hvala.

Najpre da se složim sa profesorom Atlagićem koji me je ovde prozivao, nismo mi profesore u istom rangu, slažem se.

Vama predsedniče, pošto ste komentarisali moje izlaganje, dakle, i zbog takvih stvari i vaših komentara mi dolazimo do toga da nas tabloidi bliski vama nazivaju lešinarima. Konkretno za mene piše da sam ja lešinar koji želi da demonstrira svoje nasilje deci, te da sam nasrnuo na Vučića.

To je zbog toga što sam pozvao na ovu Galeriju ljude da prate zasedanje i da mogu da vide ko šta govori. Ja se konkretno od vas, predsedniče Skupštine, nadam da ćete se od ovoga ograditi.

Što se tiče ovog izlaganja, Kurti itd. mislim da je došlo do zamene teza. Svi znamo ili treba da znamo ko je tada bio u vlasti, ko je bio portparol, ko je branio, a ko nije, tako da ne bih dalje oko toga polemisao.

Zamolio bih profesora Atlagića da kaže da li je odbio da zakaže sednicu na temu "Ribnikar" koju je potpisalo šest narodnih poslanika u skladu sa Poslovnikom ove Narodne skupštine, a on je odbio i neće o tome da diskutuje. Neka odgovori sa da ili ne. Hvala.

Da ne bude da ste za nešto ostali uskraćeni. Sami ste seli, nije prošlo dva minuta vremena.
Inače, na tu temu ste se obratili meni pre neki dan, pa da vas obavestim. Predsednik Odbora za obrazovanje vas je u potpunosti u skladu sa odredbama Poslovnika obavestio da vaš navodni zahtev za održavanje sednice Odbora nije u skladu sa Poslovnikom. To treba da znate, pošto ste me to pitali pre neki dan, pa sada ponovo potežete isto pitanje, evo da vam odgovorim. Taj vaš zahtev nije bio validan.
Što se tiče ostalog, nisam baš do kraja razumeo šta ja imam sa tim što ste vi pozivali nekoga da dolazi na balkon ili da ne dolazi na balkon, osim što niste u prilici da pozivate bilo koga. Šta ste vi ovde, generalni sekretar Skupštine? Hoćete da budete generalni sekretar Narodne skupštine, to je zanimljiva ambicija, ali za budućnost. U ovom trenutku to mesto je kao što ste obavešteni zauzeto.
Reč ima Marko Atlagić, replika.

U pravu ste predsedniče Narodne skupštine dr Orliću što ste odgovorili sada, a istina je zaista takva.

Prethodni govornik je dobio i pismeni odgovor, šta nije u skladu sa Poslovnikom. Njemu ne pada na pamet da ga ikad primeni, a svedoci su članovi Odbora, šta je odgovorio za Poslovnik - to je formalnost.

Pitam ga kako tumači to studentima na fakultetu na kojem jeste? Dalje, nismo u istom rangu, ja nikad to nisam govorio - rangu. Za mene su studenti i đaci svetinja, za mene je ovaj dom svetinja. Za mene je država Srbija svetinja, a za mene nije svetinja onaj koji je vaš predsednik koji je rekao u američkoj ambasadi - ja ću uhapsiti Ratka Mladića i zalažem se za nezavisno Kosovo. Nikada mi takav predsednik stranke neće biti niti je bio.

Profesor pored struke i nauke mora imati moral i patriotizam da ga čini profesorom i velikim profesorom. Ja sebe ne smatram velikim profesorom. Videli ste to. Dakle, svedoci su ovo o čemu kažem, članovi Odbora za obrazovanje, nauku i tehnološki razvoj. Znate šta kaže - šta će meni pedagogija, vi meni neku pedagogiju. Pitam prethodnog govornika - da li je ikad u životu polagao pedagogiju, jedan predmet?

Sve što zna, zna blatiti, lagati i neistine govoriti. To mu je sve što zna. Još jednom ga kao stariji profesor i narodni poslanik pozivam da nauči jednom Poslovnik o radu Narodne skupštine. Zaista kolega naučite to i dođite na Odbor za obrazovanje i u ovoj Visoki dom. Svedoci su i vaši narodni poslanici, članovi Odbora da vi to ne poznajete. Kažete - to je formalizam. Jel tako studente učite, jel to demokratija? Mislim da nije. Hvala.

Hvala gospodine Atlagiću.

Znate i vi, ništa od toga njih ne zanima. Da ih išta zanima ne bi bili gde jesu.

Reč ima Nikola Radosavljević.

Zahvaljujem, gospodine predsedniče.

Poštovani građani Srbije, poštovani narodni poslanici, na samom početku jednostavno nakon svih ovih izlaganja i nakon izlaganja moje koleginice Sanje Lakić, kada je pričala o SPC i onome šta se dešava, ja sam u šoku jednostavno kakva je to reakcija sa suprotne strane, od strane opozicije, kako oni reaguju na to, kako se smeju, podsmevaju svemu tome. Jednostavno se pitam – da li ste vi, gospodo iz opozicije, vernici? Da li verujete u Boga? Da li verujete u crkvu? Jednostavno, ne znam šta da kažem na sve to.

Ka je gospodin Jovanov govorio o tome da u školi gde se desila tragedija dolaze stručnjaci i tu ste se smejali. Šta je vama smešno u svemu tome? Hajde objasnite mi šta je vama smešno? Objasnite građanima Srbije šta je vama smešno u tome.

Gospodine predsedniče, predsedavajuća, izvinite, nisam video da je gospodin predsednik izašao, ja bih se vratio na temu koja je danas i ovih dana na dnevnom redu, a to je Regulatorno telo za elektronske medije, skraćeno REM.

Upravo raspravu o Izveštaju REM-a tražila je opozicija koja ovih dana je govorila o svemu, a ponajmanje o temi i Izveštaju ovog regulatornog tela. Najmanje o tome.

Izveštaj REM-a je upravo zatražen od strane opozicije. Izveštaj REM-a sastavljen je za period od oktobra 2022. godine do perioda marta meseca 2023. godine.

Moram zarad javnosti da kažem šta to nije REM i gde REM nije nadležan. Moram da napomenem da REM nije nadležan za internet i društvene mreže, a to je upravo ono mesto gde se najviše promoviše nasilje, ne samo kod nas, nego u čitavom svetu je to tako. To jeste globalni problem i tu najveću ulogu moramo da podnesemo mi, roditelji.

Znači, roditelji moraju da vode računa šta njihova deca rade na društvenim mrežama, koje sadržaje gledaju, kakve objave objavljuju i šta dele.

Sa decom mora da se razgovara i moramo decu da vaspitavamo na jedan pravi način jer, kao što znate, sve polazi od kuće, od vaspitanja iz kuće. Te vrednosti mi moramo da gajimo, svi mi podjednako i svi građani Srbije. Ja kao otac troje dece moram da znam sa kim se moja deca druže, gde izlaze, šta rade, koje sadržaje gledaju i koja je njihova sfera interesovanja, upravo na društvenim mrežama.

Ono što jeste regulatorno telo to moram da vam pročitam. Regulatorno telo za elektronske medije je nezavisno i samostalno telo koje vrši javna ovlašćenja u cilju utvrđenih okvira u pružanju medijskih usluga u Republici Srbiji, unapređenju kvaliteta i raznovrsnosti usluga elektronskih medija, doprinosa očuvanja, zaštiti i razvoja slobode mišljenja i izražavanja u cilju zaštite interesa javnosti u oblasti elektronskih medija i zaštite korisnika usluga elektronskih medija.

Mislim da je svima jasno čime se REM bavi i šta je REM.

Ono što moraju građani Srbije da znaju, a što je veoma važno, a to je da strogo zakonom zabranjeno da se na članove Saveta REM-a vrši bilo kakav uticaj, naročito uticaj kada se po konkursnoj dokumentaciji određuje ko će da dobije frekvenciju. E, to je ono što je u stvari i uslov opozicije i to je suština, poštovani građani Srbije.

Zahtev opozicije nije smena REM-a, već pritisak na zaposlene kako bi se oduzela dozvola za rad, odnosno ukinuli i ugasili mediji koji njima ne odgovaraju, kako elektronski, tako i štampani mediji, a to su pre tri dana upravo na konferenciji za medije u ovoj sali u Domu Narodne skupštine, kada su držali konferenciju, i potvrdili.

Ono što je još opasnije, na toj konferenciji su rekli i direktno su optužili televiziju „Pink“ i „Hepi“ da su odgovorni za tragedije koje su zadesile Srbiju.

Gospodo, da li vi znate šta to znači kada nekog direktno optužite za ovako nešto što se dogodilo? Pa, vi njima upravo crtate mete, njima svima zaposlenima i na „Pinku“ i na „Hepiju“ i njihovim porodicama crtate mete na čelu.

Da li ste svesni da kada isto to kažete za REM vi isto tako članovima Saveta REM-a, njihovim porodicama crtate metu?

Taj progon REM-a nije od juče, već godinama unazad i to sve u cilju pritisaka Šolakovih medija, kompanije „Junajted medije“ i satanizacije upravo prvog čoveka REM-a, odnosno Olivere Zekić.

Kad i šta ste vi to sve radili, evo, podsetiću vas. Dana, 5.3.2018. godine predsednik NUNS-a je u listu „Danas“ napisao: „Šta je zajedničko kod Ćićoline, čuvene porno dive, i Olivere Zekić, još čuvenije članice Saveta REM-a?“ Isto taj gospodin, ako mogu da ga nazovem gospodinom, je 6.3.2018. godine, takođe u listu „Danas“ napisao: Zekićeva fatalna savetnica svekolikog političkog šljama u zemlji. Zadržaću se, stoga, na konstataciji da posao koji obavljaju kurve smatram daleko časnijim i čistijim od radnji koje obavljaju ona i njeni partneri.

Gospodo, da li vi možete na ovo da ostanete nemi i da niko od vas ne uputi kritiku na sve ovo?

Sergej Trifunović je 2019. godine uputio takođe ženomrzačku poruku Oliveri Zekić da je za nju dobra samo porno karijera.

Mnogo toga ima i mnogo toga lošeg je sa vaše strane izjavljeno i uvredljivo napisano upravo za članove Saveta REM-a, ali ono što je možda danas kruna onog bezobrazluka ili nevaspitanja ili ne znam ni ja kako to da nazovem, a to je nakon ove tragedije isti taj Sergej Trifunović je Oliveru Zekić optužio da na duši nosi bar tri ubijena deteta. To je skandalozno. Jednostavno, ne mogu da verujem da tako nešto neko može da izjavi. Naravno, protiv njega je Zekićka podnela i krivičnu prijavu.

Jednostavno, takvi neki vaši principi i ono što vi radite to je van svake pameti i van svakog dostojanstva.

Ovo je samo jedan deo pritisaka. Spomenuću i to da je isto pritisak bio i na zamenika predsednika, gospodina Milorada Vukašinovića, gde su na njegovoj zgradi, ulazu, ispisivani preteći grafiti i to od strane vašeg opozicionara, koga je policija, naravno, pronašla, koji je priznao sve ono što je uradio. Ali, znate šta je još priznao? Da je on bio inspirisan u objavama u medijima poput N1, Nova S, „Direktno“, „Danas“ i sličnih novina i medija, upravo onih koji propagiraju ovo što vi radite.

Ono što danas možemo da vidimo, a to je da, što ja opet ne mogu da verujem, da tragediju koristite kako bi ostvarili svoje ciljeve. To je poglavlje koje niko normalan nikada ne bi otvorio.

Zato želim građanima Srbije da kažem, ne kao političar, nego kao građanin Srbije, kao čovek, kao otac troje dece, kada se desila tragedija u Srbiji koja nas je sve pogodila, bio sam sa jednim prijateljem koji uopšte nije neko ko se bavi politikom, i on je sam rekao da ako neko pokuša na bilo koji način da zloupotrebi ovakvu tragediju da će njemu da se vrati mnogostruko gore.

Na samom kraju, izvinjavam se za vreme, biću kratak, na samom kraju želim još nešto samo da dodam, a to je da shvatam da se opozicija udružuje, to mi je jasno, nikakav problem nije, da se udružuju i oni što gledaju na zapad i oni što gledaju na istok. Znate vi vrlo dobro koji su ti. Evo, možete da vidite koji su ti ljudi. Ali, znate šta meni nije jasno? Kada oni koji se prikazuju kao patriote zajedno sa Kamberijem stavljaju svoj potpis, a ovi drugi se grle sa istim. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Po redosledu prijavljenih za reč, Borko Puškić.
Aleksandar Marković ima reč.

Zahvaljujem, gospođo Božić.

Danas privodimo kraju raspravu o Izveštaju o nadzoru programa komercijalnih pružalaca medijskih usluga, a koji nam je dostavilo Regulatorno telo za elektronske medije, tzv. REM, o kome govorimo nekoliko dana, a sa posebnim osvrtom na izveštavanje o slučajevima nasilja u televizijskim programima.

Ova tačka dnevnog reda posledica direktna je posledica želje da se izađe u susret svim zahtevima da se raspravlja o svim važnim pitanjima u društvu.

Mi smo, gospođo predsedavajuća, kao vladajuća većina pokazali dodatnu odgovornost, jasno poručivši da smo spremni za razgovore, da želimo da razgovaramo o svemu, da želimo da vodimo dijalog sa svim relevantnim faktorima, ma šta mislili o njima, ali da želimo da razgovaramo o svemu, između ostalog i o REM-u. To je ono što je dobro.

Ono što nije dobro, to je što su neki poslanici opozicije ovu sednicu doživeli kao priliku da se svim snagama obruše na Aleksandra Vučića, na Vladu Srbije, na SNS, stvarajući time atmosferu produbljivanja, da kažem, podela, generišući dalju mržnju u društvu.

Podsetiću vas, draga gospođo koja mi dobacujete, podsetiću vas kako i zašto je došlo do ove sednice Narodne skupštine.

Do ove sednice je došlo nakon dve ogromne tragedije koje su nas zadesile, koje su zadesile našu zemlju i iz želje da kao Narodna skupština dođemo do odgovora na brojna pitanja koja, ubeđen sam u to, muče svakog čoveka u Srbiji, a to su šta se to tačno dogodilo pre nešto manje od mesec dana, kako nam se ovo dogodilo i još važnije, kako da prevaziđemo sve ovo, kako da se izborimo sa tim i, ono što je najvažnije, kako da nam se više nikada ovo ne ponovi.

Međutim, ono što je tužno i poražavajuće je činjenica da se ogroman broj narodnih poslanika, ne svi, zaista moram da kažem ne svi, ali ogroman broj narodnih poslanika uglavnom ovih koji sede prekoputa mene ponaša kao da nije ni pročitao ovaj izveštaj ili još gore, kao da ih apsolutno ne zanima sadržaj ovog izveštaja. Sve vreme jedino samo i isključivo što rade, to je pokušaj da se ove tragedije iskoriste u političke svrhe ili, bolje rečeno, u dnevno-političke svrhe, zloupotrebljavajući sve ono što se desilo, zloupotrebljavajući pogibiju velikog broja dece i zloupotrebljavajući emocije ljudi koji su sasvim prirodno potrešeni onim što se desilo. I to rade sve vreme i to rade od prvog dana, bukvalno od prvog dana. Dakle, bukvalno nekoliko sati nakon što se desio prvi masakr, oni su otpočeli kampanju koju dan danas vode. Ja ću vam to pokazati, gospodine predsedniče.

Jedan narodni poslanik, neću da mu kažem ime, mada nije u sali, ne bi ni imao pravo na repliku, ali neću da mu kažem ime, poznat je po tome što je to najlepši, najpametniji i najelokventniji poslanik koji sedi prekoputa mene, a nosi non-stop one žute košulje. Znate na koga mislim. E, pa taj narodni poslanik je 3. maja u 9.53 prepodne, podsetiću vas, masakr je otpočeo od osam ujutru, prve vesti o tome su počele oko pola 9, 15 do 9, 9.00 časova, niko još nije znao o čemu se radi, stigla je samo vest da se desila pucnjava ispred jedne osnovne škole. On je već u 9.53 časova, dakle, sat i po vremena po otpočinjanju masakra tvitovao, a znate li šta je tvitovao? Mir, stabilnost, Vučić, napredni radikali su stvorili Srbiju po svojoj meri u kojoj caruju mržnja i nasilje, sada ta politika uzima svoj krvavi danak i nažalost i među našom decom, Vučićev jezik mržnje i nasilja iz politike se prelio u sve sfere našeg društva.

Sat i po nakon što se tragedija desila, on tvituje čistu politiku, čisto politički motivisan tvit piše. A da dokažem, odnosno da poentiram na ovome, pročitaću sledeći njegov tvit koji se desio sat i po nakon ovog prvog tvita. Dakle, nakon sat i po vremena on tvituje – izražavam najdublje saučešće porodicama svih stradalih u ovoj ogromnoj tragediji. Dakle, shvatio je koliko je pogrešio, a onda je tek nakon sat i po vremena smogao snage i hrabrosti da izrazi saučešće. Pogledajte koliko je to bedno. Sat i po vremena, cela nacija je zanemela, niko nije mogao da izusti ništa, a on je već posle sat i po vremena tvitovao politički tvit, da bi sat i po vremena nakon toga izrazio saučešće. O kakvoj vrsti licemerstva se ovde radi?

Šef njegove stranke, profesor Atlagić ima dobar nadimak za njega, ni njemu neću da spomenem ime, tvituje isto 3. maja, prvog dana tragedije, tvituje u 4.30 popodne – verbalno nasilje i netrpeljivost, koje generiše Vučić sa saradnicima, prenosi se na Skupštinu, medije, Vladu i celo društvo, 3. maja u 4.30 popodne, dakle, bavi se politikom, umesto da izrazi saučešće.

U 11.57 popodne kaže – posle večerašnjeg obraćanja jasno je da Aleksandar Vučić ne bi smeo više da obavlja bilo koju javnu funkciju. Dakle, ni ovde nema saučešća, nego čiste politike.

Prvog dana žalosti, 5. maja, prvog dana žalosti proglašene, on tvituje – samo jedna mera ima smisla, demontaža Vučićeve autokratije. Ni tada ne izražava saučešće. E, toliko o saosećanju, toliko o empatiji, toliko o solidarnosti i toliko o svemu tome.

Njegova koleginica koja sedi pored njega u Skupštini retvituje njegov tvit i kaže – Samo jedan zahtev, ostavka Aleksandra Vučića, i to 8. maja 2023. godine.

Zašto vam sve ovo čitam? Po ovome se vidi da ovde nema ni trunke empatije, ni trunke saosećanja, ni trunke solidarnosti, već je u pitanju čista zloupotreba onoga što se desilo u dnevnopolitičke svrhe.

Tek što su prošli dani žalosti, organizovali su proteste koji su se vrlo brzo pokazali kao čisto politički protesti, sa čisto političkim zahtevima. I onda dolazimo, predsedniče, do ove sednice Narodne skupštine, a koja je zakazana na njihovu inicijativu, na način na koji su oni želeli, sa dnevnim redom koji su oni želeli, u vreme koje su oni izabrali, a šta su oni uradili? Nisu se udostojili ni da glasaju za predloženi dnevni red. Da ne pričam o tome da su pojedine poslaničke grupe napuštale sednicu, da ne pričam o tome da su i jutros i juče, na početku sednice, da ih je bilo prisutno tek možda oko 20 njih.

Prema tome, da skratim zbog ostalih govornika iz moje poslaničke grupe koji žele da govore, jasno se vidi da njih ne interesuje ni REM, ni dijalog, ni stanje u društvu, ni bezbednost, niti bilo šta od suštinskog značaja za državu i građane. Jedino što njih zanima to je da pošto-poto, po svaku cenu, dođu na vlast, i to ako je moguće bez izbora, jer dobro znaju da na izborima to ne mogu da ostvare. Ali, moraju da znaju da se ulicom i sličnim scenarijom tako nešto neće desiti. Dakle, nikakvi scenariji, nikakve obojene revolucije, nikakvi peti oktobri se u Srbiji više neće ponoviti. Zahvaljujem.