Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milenković, Kerković, Obradović, Vasić, Puškić, Jakovljević i Kostić.
Da li neko želi reč? Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Na član 7. naša poslanička grupa podnela je amandman koji glasi vrlo neobično, jer se podrazumeva da tako nešto normalno. Međutim nije normalno, reći ću vam zbog čega. Naš amandman glasi – planski dokument nižeg hijerarhijskog reda ne može biti rađen pre izrade i usvajanja planskog dokumenta višeg reda, pod pretnjom primene kaznenih odredaba ovog zakona i gubljenja licence arhitekte koji pristupi izradi plana nižeg reda, bez postojanja plana višeg reda.

Vidite, ovo je nešto što bi trebalo da se podrazumeva i laiku trebalo da bude jasno da nije moguće da se tako nešto radi. Međutim, u ovom mom kejs stadiju koji stalno pominjem iz moga grada gde vodim borbu već dve i po godine sa urbanističkim nasiljem, sa jednom klikom urbanista, lokalne samouprave i kompanije koja je uzela romantičan naziv „Tesla park“, a zapravo se radi o kapitalu kompanije Karić, koja je bacila oko na poslednju zelenu površinu u gradskoj opštini Palilula, upravo se ovo desilo. Nećete verovati, ali ne samo da je generalni urbanistički plan promenjen, i iz javne površine, otkupljena, molim vas ako hoćete da umirite gospodu, očigledno su jako umorni ili im ne prija ovo što pričam, a da meni vratite vreme. Dakle, nije bilo dovoljno što su generalnim urbanističkim planom promenili javnu namenu brda punog cigle, jer je to stara ciglana, oko koga nema infrastrukture, da prihvati vodu, tamo su stalno poplave, već su plan nižeg reda, plan detaljne regulacije, koja je naravno, finansirao Karić i „Tesla park“, uradili godinu dana pre donošenja plana generalne regulacije.

Dakle, za Riplija, ali to naravno nije sprečilo lokalnu samoupravu da i nakon toga krši zakon i statut gradski i da plan generalne regulacije donese godinu dana nakon plana detaljne regulacije i da ga i protiv Statuta grada da da gradskim odbornicima da o njemu glasaju, a da ga nisu ni videli. Hvala.

Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Tepić, Stefanović, Grujić, Veselinović, Obradović, Oreg, Veselinović, Milošević, Lukić, Grbović, Ristić, Jekić, Albahari, Pašić i Đorđić.
Vladimir Obradović. Izvolite.

Hvala.

Dakle, mi smo podneli amandman koji po nama predstavlja oličenje jednog demokratskog postupka u zemlji. Ovde je predviđeno da glavni republički urbanista nakon završenog javnog uvida ima rok od 30 dana da odgovori, odnosno da da saglasnost.

Ono što mi predlažemo jeste da se po završetku javnog uvida obaveste građani koji su učestvovali i takođe da im se da šansa da i oni glavnom urbanisti prenesu svoje stavove, mišljenja i komentare, i nikako ne vidimo kako bi to narušilo ovaj proces, već što otvara mogućnost da ti planovi budu bolji i kvalitetniji, jer će glavni urbanista imati mogućnost da čuje ne samo jednostranu informaciju od onoga ko je planove podneo, već od građana na koje se ti planovi odnose. Tako da, smatramo da bi to u mnogome potpomoglo.

Takođe, vidim da je predviđeno da ukoliko glavni urbanista ne ispoštuje rok od 30 dana smatra se da je saglasnost data. Imam pitanje koje je vezano za to. I ako smatram da je ovo dobra ideja da administracija ne koči, šta nama garantuje da će taj glavni urbanista uopšte da radi. Dakle, kaznene odredbe nisu predviđene. On čovek, može jednostavno da ne radi i da sve što mu stigne istekne rok od 30 dana i smatra se da je saglasnost data. Dakle, koji je tu kontrolni mehanizam uveden da te institucije zaista funkcionišu. Hvala.

Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Đorđević, Kozma, Jerinić.
Da li neko želi reč?
Robert Kozma. Izvolite.

Hvala vam predsedavajuća.

Mi smo podneli amandman. Vi ste vašim predlogom izmena i dopuna tražili da se briše dosadašnji stav u kome ministar nakon završenog javnog uvida daje saglasnost ili odbija da da saglasnost ukoliko se izrađuje urbanistički plan, u okviru područja posebne namene, a ako se to dešava u okviru zaštićenog prirodnog dobra.

Vi ste tražili da se dosadašnji stav izbaci, mi smo tražili da on ipak ostane, jer je to veoma bitno. Meni se čini da ste vi tražili brisanje ovog stava i da ste prvi put bili nekako iskreni. Vi ste pisali ovu dopunu znajući sebe. Bili ste iskreni, jer bi ste vi dali zeleno svetlo bukvalno za uništavanje svakog zaštićenog prirodnog područja i svakog područja prosto. Samim tim dali ste saglasnost na svaki plan, bez obzira da li poštuje ili ne poštuje dato zaštićeno područje.

Međutim, ne sme se zakon, niti izmene i dopune zakona pisati tako da skrojite savršeno odelo koje vam u potpunosti dobro stoji, a ispod tog vašeg odela i vašeg sakoa mi imamo problematični urbanistički razvoj gde vodoizvorišta postaju nelegalna gradilišta, a šume umesto da budu zelene oaze postaju proplanci za izgradnju nedozvoljenih poslovno-stambenih objekat ili da postaju područja i poligoni igrališta da biste vi i vaši tajkuni mogli da preslagujete kocke, kao što ste preslagivali kocke 2019. godine na Trgu republike.

Prosto, u vašem konceptu gradnja i urbanistički razvoj podrazumeva i privatizaciju grada i otimanje i poklanjanje javnih resursa i prostora. Samim tim i ugrožavanje bezbednosti i kvaliteta građana. U našem konceptu urbanizam je tu da reši upravo probleme građana, a vaš koncept urbanizma stvara isključivo dodatne probleme građanima. Hvala.

Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksić, Jovanović, Kovačević, Gajić, Rašković Ivić, Janković, Lipovac Tanasković, Novaković, Stanković, Radovanović, Parlić i Tomašević.
Reč ima Ivana Parlić.

Htela bih drage kolege da vas podsetim da je ovo zdanje u kome se nalazimo napravila siromašna i seljačka Srbija. Zato je vaša sramota danas još veća što danas donosite, agitujete, objašnjavate, ubeđujete javnost Srbije da treba da usvojimo jedan nenarodni zakon koji će ove građane Srbije učiniti bezzemljašima, robovima, zavisnicima od multinacionalnih kompanija itd.

Gospodin Vesić mi je posebno zanimljiv kada se smeje dok narodni poslanici govore o ovom sramnom zakonu. Primetila sam da sva svoja nepočinstva koja bih nazvala krivičnim delima koja su u stvari rezultat ozbiljnog organizovanog kriminala u Srbiji, predstavlja kao sjajne ideje.

Tako nam je kao sjajnu ideju predstavio i Agenciju za prostorno planiranje, koja se poštovani građani Srbije finansira zamislite i sredstvima privatnih lica, donatora, investitora itd. Dakle, svi sporni projekti u Srbiji, to građani moraju da znaju, uključujući i rudnike, to su planski dokumenti. Dakle, oni prvo imaju osnovu u planovima. Tako da će sponzori te agencije biti i „Rio Tinto“, i „Eurolitijum“, „Ziđin“, „Ling-long“. Oni će biti sponzori i finansijeri agencije koja donosi prostorne planove i koja treba da odluči kakva će sudbina biti njihovog projekta.

Zamislite, kako je gospodin Vesić smislio tako bezočno da legalizuje korupciju. Pa, gospodine Vesiću, bilo bi mnogo poštenije da ste napisali – dragi investitori dođite u Vladu Republike Srbije, ponesite džak para kao i do sad, sve ćemo se dogovoriti. Znate, ono gospodine Vesiće kad kažete – pa, dođite kod mene, pa ćemo razgovarati. Eto, izgleda su mnogi bili kod vas tokom ovih deset, petnaest godina i koliko ste već na vlasti, pa onda sada vidimo posledice, da su građani Srbije potpuno razvlašćeni da su ukinuta njihova prava koja im garantuje Ustav.

Ja se zato neću mnogo obazirati na to kako danas se ponašaju poslanici vlasti, kako nas vređaju kao i do sad, uključujući i vas predsedavajući dok se smejete, dok nas vređaju. Znate mi smo navikli na uvrede, ja sam čak na neki način i ponosna dok me vređaju. Ja sam došla u ovaj dom Narodne skupštine da branim interese naroda Srbije, bez obzira šta vi kažete o tome, bez obzira kako nas vi vređate, kako nas vi nazivate, meni to ništa ne znači, a sigurna sam i mojim kolegama iz opozicije.

Zato želim da obavestim građane da smo danas podržali inicijativu za osporavanje ustavnosti ovog zakona. Znam da se vi ne obazirete na to šta kaže Savet za zaštitu ustavnosti, što kaže Savez za borbu protiv korupcije. Mi smo došli dotle da vlast kaže, nas ne zanima šta ko kaže, ali građani mogu sami da vide da je ovo način da se legalizuje korupcija.

Ja sam rekla da je jedan od veštih manipulatora gospodin Vesić, stvarno moram da mu odam priznanje zato kada vidim da gospodin Vesić hvali neki projekat, znajte da iza toga stoji najverovatnije krivično delo iz oblasti organizovanog kriminala.

Moraćete uvažena koleginice Parlić da nađete taj snimak gde se ja smejem dok vas vređaju, zato što vam neću dozvoliti da manipulišete na taj način, a ne vređate ništa manje nego što se žalite, jer ste upravo završili svoju diskusiju sa teškom uvredom i kvalifikacijom na račun ministra.
Tako da probali ste da odglumite žrtvu. Ja ću insistirati na tome da mi tačno pokažete snimak kad se smejete dok bilo koga vređaju, jer taj vid obmane građana dok ja predsedavam neću vam dozvoliti.
Po Poslovniku se vi javljate na moje vođenje sednice.
Evo, izvolite.

Naravno da se javljam na vašu reakciju zato što vi gospođo, jedino vi možete da kršite Poslovnik. Ja vidim da ga vi ne razumete, član 107.

Vi ste malopre kolegi rekli da su njegova prava ne štiti Poslovnik nego Ustav, pa Poslovnik mora da bude u skladu sa Ustavom kao i svi akti Republike Srbije, šta tu nije jasno? Pa, mene i vaše ponašanje, ne poznavanje Ustava zaista vređa. To je vređanje Narodne skupštine.