Dame i gospodo narodni poslanici, evo, ja sam ponosan na ono što sam uspeo da doprinesem da budem cigla u zidu i prepreka za ove preko. Pomoću te prepreke smo mnogo toga doprineli građanima Srbije. Evo, ja sam ponosan na to. Ponosim se i čak i na predsednika Republike Srbije, na čijoj listi sam biran od 2012. godine.

Šta smo sve uradili od 2012. godine, to je nemerljivo. Dakle, ako krenemo od BDP-a, danas proizvodimo dva i po puta skoro više nego što smo proizvodili do 2012. godine. Znači, vrednost BDP-a je dva i po puta veća nego sad. Naravno, on će reći da se to ne tiče građana Republike Srbije, međutim, tiče se. Zatečeno stanje po pitanju bruto plata 2012. godine, iznos bruto plata cele godine za sve zaposlene, pod uslovom da su dobijali plate, onda nije bilo evrostata, nego je bilo - izjasniš se koliko imaš zaposlenih, a ne koliko je na doprinosima. Dakle, bruto plate su bile šest i po milijardi za godinu dana. Danas su 20 milijardi. To je svakako razlog za ponos, 510.000 ljudi više zaposlenih nego 2012. godine, sa platama koje su dva i po puta veće, sa minimalcima koji su tri puta veći. Za mene je to razlog za ponos. Oni se ponose samo svojim liderom Draganom Đilasom. Ja se ponosim pre svega rezultatima koje smo postigli pod upravom nosioca izborne liste, za koga verujem da će biti opet nosilac izborne liste.

Takođe sam ponosan na činjenicu da je pokrivenost uvoza izvozom porasla gotovo i 80%, da je pokrivenost penzija doprinosima gotovo 90%, dakle, samo ovi moji poljoprivredni penzioneri su dotirani od strane države, sve drugo je stvar doprinosa. To pokazuje da je više para među narodom i ukoliko umesto šest i po milijardi imate 23, vi imate danas i više para i više hleba i zato sam ponosan na rezultate koje smo postigli i da sam ja dao jedan mali doprinos u obračunu sa ovim nesrećnicima da se to ostvari. Ponosan sam na to. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 82. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković, Radovanović, Stanković, Nestorović, Nikolić i Parandilović.
Na član 91. amandman je podneo narodni poslanik Nebojša Bakarec.
Vlada i Odbor za kulturu i informisanje prihvatili su amandman, Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Izvolite.

Hvala vam, poštovani gospodine predsedniče Skupštine, ovo je amandman na Zakon o elektronskim medijima i njime se uvode dodatni standardi i norme EU u vezi imalaca prava dozvole za pružanje medijskih usluga. Inače ovaj član 91. pominje i AP Vojvodinu naravno, ali pominje i AP Kosovo.

Samo da dam nekoliko značajnih podataka koji se retko čuju. Od 2000-te godine Albanci su na Kosovu i Metohiji ubili 105. Srba. Dakle, ubili su 105 više puta Srba nego obrnuto. Posle dolaska KFOR-a od 1999. godine pa do kraja te godine ubijeno je preko 450 Srba, od dolaska KFOR-a do danas Albanci su ubili 550 Srba, u periodu od 1998. godine do kraja 2000-te godine albanski teroristi i Albanci su ubili oko 2.500 Srba, a predsednik Vučić je spasao srpski narod na Kosovu i Metohiji od pogroma, iseljavanja i siromaštva. To je još jedan od razloga zbog koga ćemo pobediti na predstojećim izborima sa Vučićem do pobede. Živela Srbija.

Hvala vam.

Na član 91. amandman su zajedno podneli Aleksić, Jovanović, Novaković.
Na član 92. Aleksandar Jerković.
Na član 100. amandman su zajedno podneli Milivojević, Novaković, Marković, Mitrović, Gavrilović.
Na član 101. amandman su zajedno podneli isti podnosioci.
Na član 102. takođe isti podnosioci.
Na član 103. takođe isti podnosioci.
Kao i na član 104. i na član 105.
Na član 112. Marijan Rističević.
Izvolite.

Zahvaljujem, dame i gospodo narodni poslanici, ja sam već rekao da sam ponosan na činjenicu da smo postigli mnoge uspehe, a oni su ponosni izgleda na uspehe svog lidera Dragana Đilasa.

Neki od njih su se borili za Kraljevinu, a onda su stigli do Đilasa. Za čiju su se Kraljevinu oni borili, nije teško opet postaviti. Đilas i Šolak su krali domaće medije, krali na reklamama, mediji koji navodno reemituju program, a ne emituju ga uopšte u Luksemburgu, nemaju početni program, oni svi vrlo dobro znaju da ne gostuju u Luksemburgu i da im ne treba pasoš kada idu na Novi Beograd, oni sa Novog Beograda se bore za medije koji kradu druge domaće medije, preotimaju reklame koje po Zakonu nemaju pravo.

Naravno da sam ponosan na sve što smo uradili. Moram da kažem verovatno smo negde na kraju, narod, država nije vlasnik naroda, narod je vlasnik države, narod će da bira 17. decembra ko će da upravlja, upravlja narodnom imovinom.

Čvrsto verujem da između izbora koji mi nudimo da se glasa za narod ili da se glasa za Dragana Đilasa i Šolaka, da će narod kao vlasnik države izabrati da se bira za njih za Vladu naroda, iz naroda za narod.

Hvala.

Hvala.
Na član 112. amandman su zajedno podneli poslanici grupe Narodni pokret.
Na član 119. Aleksandar Jerković.
Na član 122. zajedno su podneli Jovanović, Nestorović, Nikolić i Parandilović.
Na član 122. zajedno su podneli Aleksić, Novaković, Radovanović i Stanković.
Na član 125. zajedno su podneli Milivojević, Novaković, Marković, Mitrović, Gavrilović.

Ne bih ja, ali pošto ovde neki ne poštuju to što nećemo da budemo takvi kakvi su oni.

Dakle, građani Srbije 17. decembra glasate ili Srbija ili SNS mafija, izbor je mnogo lak.

Kada kažete mafija, sigurno cela Srbija pomisli na tajkuna Đilasa i njegovih milijardu prihoda od vlasti.
Na član 126. amandman su zajedno podneli isti podnosioci.
Na član 126. amandman su zajedno podneli Jovanović, Nestorović, Nikolić i Parandilović.
Na član 126. amandman su zajedno podneli poslanici grupe Pravac.
Na član 126. amandman su zajedno podneli Aleksić, Novaković, Radovanović i Stanković.
Na član 127. zajedno su podneli Milivojević, Novaković, Marković, Mitrović i Gavrilović.
Na član 128. isti podnosioci i na član 129.
Kao i na član 130.
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima zaključujem pretres Predloga Zakona o pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga Zakona o načelu i pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu Zakona u načelu, u pojedinostima, kao i u celini.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda.
Primili ste amandmane koji su podneli narodni poslanici, kao i izveštaj Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj i infrastrukturu i telekomunikacije, primili ste i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podnela Marina Lipovac Tanasković.

Zahvaljujem se, predsedavajući.

Stigli smo do kraja ovog zasedanja i mogu vam reći i do kraja ove sednice koja je imala u sebi čak 60 važnih zakona, od kojih smo mi stigli danas do 4. tačke i vreme nam se smanjilo.

Ono što je recimo interesantno, ovaj zakon o kome ja sada pričam, trebao je da bude zapravo 5. tačka dnevnog reda, a ovaj koja je peta, četvrta, iz prostog razloga što se ovaj zakon sada, a koji treba da komentarišemo oslanja na zakon o kome još nismo raspravljali. Nismo raspravljali jer je napravljena neka greška. To nije ni malo čudno. Mi smo i u ponedeljak krenuli sa pričom o amandmanima, tako što nismo imali izveštaj Odbora. U ovom parlamentu nije se poštovao Poslovnik, nije se poštovalo nešto i što se dogovorimo, ali to je tako i to će tako biti obeležen ovaj saziv.

U ovom amandmanu, predložila sam, odnosno želela sam, tražila sam da se ne menja ime zakona i tražila sam da zakon ostane, ime zakona da ostane isto. Smatram da je jako važno da se ne menja ime zakona i isto tako smatram da je jako važno da kada se i promeni taj naziv da to bude potpuni naziv. To ovde nije slučaj.

Pored toga u amandmanima sam tražila i ukoliko promenimo zakona da onda u okviru zakona kažemo šta to ime znači, konkretno šta znače infrastrukturni objekti. Za mene kao inženjera, to znači most, nadvožnjak, podvožnjak, ali za nekog ko nije inženjer može da bude i neke druge stvari. Međutim ništa od toga nije usvojeno, pa ni ove naprosto inženjerske ili tehničke stvari.

Kada pričamo i ovom zakonu i neke definicije isto su prepisivane iz godine u godinu i napravljeno je loše i prepisivanje.

Hvala vam.
Na član 2. amandman je podneo Marijan Rističević.