Reč ima predlagač Ana Brnabić.

Zaista samo još nekoliko rečenica.
Evo, prihvatam vaše argumente, evo sve ste u pravu, CRTA je prihvatila, mi smo popustili, oni su sve dobili. Zašto nećete da glasate za zakon? Sve ste u pravu. Mi smo popustili, mi smo prihvatili pod pritiskom, dolazila je Ursula fon der Lajen, CRTA prihvatila, mi popustili. Izvolite, glasajte za zakon. Hvala.

Zahvaljujem se.
Sistem je trenutno pun, vidim, ima vas petoro, pokušavam po prijavama.
Reč ima narodni poslanik Ahmedin Škrijelj.

Kada govorimo o radu Radne grupe, važno je, pošto sam i ja bio njen član, predsednica Skupštine je ili zaboravila, pošto nije učestvovala, možda ne zna ili namerno to hoće da preskoči, Radna grupa je pripremila paket zakona dogovoren sa članovima Radne grupe. Kada je trebalo da se usvoje na Radnoj grupi, predstavnici skupštinske većine nisu došli na sastanak kada je to trebalo da se usvoji, ni na jedan, ni na drugi, ni na treći. Onda ste počeli da zakone pišete van radne grupe i zbog toga smo je napustili. Sve smo usaglasili, na sastancima nisu imali puno primedbi, bar ono što sam imao prilike da čujem, a tu su bile i druge kolege, ali kada je trebalo da se usvoji na Radnoj grupi, da ide ka Odboru za ustavna pitanja i zakonodavstvo i ka Skupštini, oni se nisu pojavili. Jednom smo ih, mislim, čekali tri sata. Hvala.

Reč ima Ana Brnabić.
Izvolite.

Hvala vam.
Ponoviću. U redu, mi koji smo tražili osnivanje Radne grupe, mi koji smo na zahtev narodnih poslanika opozicije i organizacija civilnog društva, pozvali i ODIHR da učestvuje Radnoj grupi i ODIHR je učestvovao u Radnoj grupi, mi koji smo dali da Radnu grupu vodi organizacija civilnog društva, skupštinsku Radnu grupu, evo, mi smo opstruisali, a vi svi ste radili i bili posvećeni toj Radnoj grupi. Super. Evo, neka bude tako.
Na kraju ove balade mi smo popustili pod pritiscima. Evo, ja sam se uplašila Ursule fon der Lajen za koju mislim da je najkorektnija žena koja je do sada, ili jedna od, vodila Evropsku komisiju, nikada ružnu reč o Srbiji nije rekla, uvek je poštovala ovu zemlju i ove institucije. Pritisli su nas, ja sam popustila, dobili su sve što su tražili, CRTA je rekla – nama je ovo prihvatljivo, CeSID je rekao – nama je ovo prihvatljivo, ponovo očekujem, poštovani predstavnici, da glasate, odnosno da svi zajedno glasamo za ovaj zakon. Sve ste rekli i ja se sve sa vama slažem. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima Radomir Lazović, po amandmanu.
Izvolite.

Dakle, da se vratimo na suštinu.
Zakon o biračkom spisku koji se nalazi pred nama i koji će, po svemu sudeći, biti usvojen neće obezbediti reviziju biračkog spiska. Mi ga zbog toga nećemo podržati. Ne zato što ste sabotirali Radnu grupu. Nama je sabotiranje Radne grupe koju ste sproveli samo jedan od pokazatelja kako ćete se ponašati inače kada bude radila ova komisija. Mi to znamo i iz drugih primera.
Ono što je suština jeste da li će doći do revizije. Mi mislimo da neće. Zašto? Zbog toga što, navešću sada razloge, posledice po organe koji ne ispune zahtev komisije su mizerne. Ljudi, isti oni ljudi, koji manipulišu biračkim spiskom biće zaduženi da vrše kontrolu i da rade reviziju. To neće moći da se desi. Prosto neće dovesti do toga da se popravi. Dakle, istim onim službama koje su manipulisale biračkim treba da verujemo da će da poprave ovaj birački spisak.
Što se tiče sastava komisije 5-3-2 i mogućnosti stavljanja, da ga tako nazovemo, radi pojednostavljivanja, veta na odluke, pa u interesu je opozicije da naloži izmene, u interesu je vlasti da se te izmene ne dese. Biće sasvim sigurno blokiran rad ove komisije i blokirani nalozi koje ona bude davala.
Dakle, mi smo ovde nebrojeno puta mogli da čujemo da vlast smatra da se nikakva izborna krađa nije desilo, da je birački spisak koji sada imamo nešto najbolje što postoji, hvalite se, napadate bivšu vlast, sve vreme su vam puna usta demokratskih standarda, pa što onda radimo ovo, što onda glasate za ovaj zakon, gde je zapelo, ljudi?
Zašto je 540, ja mislim, evroposlanika glasalo o prošloj rezoluciji o Srbiji, da je došlo do izborne krađe? Što donosimo ovaj zakon ako je sve u redu?
Dodatno, mehanizmima, koje predviđa ovaj zakon, može u nedogled da se blokira rad komisije, jer zvuči dobro da ako komisija ne radi ona bi mogla da bude raspuštena automatski. Ali, šta to znači? Zapravo neće doći do revizije. Nama je to suština i ono što nam je najvažnije.
Na kraju, ovaj zakon nije predlog Radne grupe, nego je nastao kasnije. I da ne bude neke zabune, mi ni najmanje ne sumnjamo u rad CRTE, ne sumnjamo u njihove nalaze o različitim manipulacijama, ne sumnjamo ni u dobru nameru koja je u ovaj zakon sa njihove strane uneta, ali mislimo da rezultat koji ćete vi imati u rukama neće dovesti do revizije biračkog spiska.
Ne bismo voleli da u trenutku velike društveno političke krize, kada ogroman broj građana traži vanredne izbore, da pružimo lažnu nadu da bi ovakav jedan zakon doprineo boljim izbornim uslovima.
Dodatno, ne bismo želeli da vam damo argument da kažete – pa, evo sada ćemo da se bavimo revizijom biračkog spiska, pa za jedno godinu dana da idemo i na izbore. Mi izbore tražimo odmah, a ovo svakako nije garant da će ti izborni uslovi biti bolji.
Dakle, ukoliko bude usvojen ovaj zakon, kao što najavljujete da hoće, on se neće primenjivati na ove naredne izbore, koji bi trebalo da reše ovu društveno političku krizu u kojoj se nalazimo, nego će služiti da možda nekada kada dođu neki drugi ljudi koji nisu lopovi, kriminalci, prevaranti i manipulatori, poštuju zakon pa dođe i do revizije. Ali, sa vama je dokazano da je to nemoguće.
Vaša namera koja je utkana u sve ovo jeste da prevarite, jer kada bi bili iskreni u tome da želite reviziju biračkog spiska morali bi da se zapitamo kako je došlo do izborne krađe. Morao bi neko da odgovara. Ko je manipulisao izbornim spiskom? Ko je doveo do toga da su unutrašnje migracije stanovništva moguće? Kako smo došli do toga da nam treba Evropski parlament da nam usvaja rezoluciju o izbornoj krađi u Srbiji?
Zato mi smatramo da ćete vi uraditi sve, a mogli smo od vaših poslanika da čujemo mnogo puta i da vidimo da zapravo želite da se sakrijete od toga što ste radili na prethodnim izborima, da kažete da je sve u redu. E, pa nije u redu i to se vidi i od toga se više glava ne može okretati. Hvala.

U svojstvu predlagača Ana Brnabić.
Izvolite.

Dakle, da zaključim ovako, nećete podržati, CRTA je podržala, CESID je podržao, Transparentnost Srbija je podržala, ali vi nećete glasati za ovaj zakon. Zanimljivo, s obzirom na to da 18 meseci radite sve što CRTA kaže. Odjednom kada CRTA kaže - dobro je, vi kažete – ali, opet nećemo. Baš zanimljivo. Ali, opet kažem vaš je problem kako ćete vi to da objasnite vašim glasačima. Nije moj, nije naš ovde problem. Još jednom smo pokazali da nemamo nikakav problem. Evo vam birački spisak.
Na kraju krajeva, ljudi, objavljen je na sajtu Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samouprave. Objavljen je broj birača po lokalnoj samoupravi. To se ažurira i ponovo objavljuje na svakih mesec dana da svako može da prati da li ima tih migracija ili nema, da li ima tih fantoma ili nema. Još ima poverenja u birački spisak. Sve okej. Evo sada i komisija. Evo dajte i vi vaše predstavnike, evo civilno društvo nek da svoje predstavnike. Evo gledajte birački spisak od jutra do sutra.
Šta se onda dešava? A vi nećete. Mi dolazimo do toga da vam neko nudi ovako birački spisak, stavi ispred vas, a vi zatvorite oči i kažete - ne, neću da gledam birački spisak. O tome se radi ovde. Nećete zato što vi ne možete da ispustite vaš alibi, vaš ključni alibi. To je problem, ne birački spisak i ne možete da se pomirite sa tim da je CRTA bila dovoljno fer, kao i CESID, da kažu u jednom trenutku – da, u redu je, ovaj Predlog zakona ovako će omogućiti kompletan uvid, reviziju i analizu biračkog spiska. Čim su to ljudi rekli postali su vaši neprijatelji, a naši, kako vi kažete, juče čujem molim te, vaši prijatelji iz CRTE i CESIDA. Možeš misliti.
Dakle, ali i pored toga, vi nećete glasati, ali ste ulagali amandmane, od kojih kao što vidite, su neki prihvaćeni i to ne beznačajni amandmani nego vrlo značajni amandmani. Ni sada nećete da glasate za zakon. Dobro, vaša ta politika baš ima mnogo logike i mnogo smisla.
Kada pričate o izvršnim ovlašćenjima, to je jedna od najvećih manipulacija koju sam ja čula tokom ove rasprave. Dakle, nema komisija izvršna ovlašćenja. Šta to uopšte znači? Ta komisija daje nalog državnim organima šta državni organi treba da rade. Razumete da čak ni skupštinski odbor, bilo koji skupštinski odbor ne može to da zaustavi i da spreči, nego komisija daje kao informaciju relevantnom skupštinskom odboru šta će da radi i kakav je nalog dala. Dakle, ni skupštinski odbor to ne može da spreči. Daje nalog, ali taj nalog izvršavaju onda državni organi. Pa neće član komisije da ode nekome na stan i da kaže – dobar dan, ja sam taj i taj, imam terensku kontrolu, ko si ti, koliko vas živi, što vas živi, kada ste se preselili. Ne, to će da rade nadležni državni organi u prisustvu članova komisije i onda će ti nadležni državni organi da informišu komisiju šta su uradili, a komisija će onda da kontroliše da li je to završeno ili nije.
Da, ta komisija ako vidi neke nepravilnosti u biračkom spisku, preminule osobe koje se i dalje vode u jedinstvenom biračkom spisku, daje nalog Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu da to ispravi. Pa neće valjda 10 članova komisije, da izvinite, da prčka po biračkom spisku i da piše i briše kako im padne na pamet. Pa valjda je ovo neka država ili bi vi i državu rasformirali?
Ali, onda taj nadležni državni organ informiše komisiju šta je uradio, da li je brisao ili nije brisao i to onda kontroliše komisija. Ne uradi to, fantastično. Jel vi razumete da će svi izveštaji komisije biti u potpunosti transparentni, da će članovi komisije moći da izađu i da kažu – znate šta, mi smo našli pet osoba koje su preminule u Mionici koje su i dalje u biračkom spisku, dali smo nalog da se to ispravi i to nikada nije ispravljeno? Čekajte, ne razumem, pa naravno da će da se ispravi. Ako se ne ispravi, onda će biti potpuno jasno javnosti šta je problem u biračkom spisku.
Ne može 10 članova komisije da vrši terensku kontrolu, da briše iz biračkog spiska, da upisuje u birački spisak, da proverava sve ono što treba da radi čitava državna uprava.
Na kraju, svi ljudi, svi predstavnici RIK-a, kao i svi oni koji predaju svoju listu za izbore takođe imaju pun uvid u jedinstveni birački spisak, te je to dva dodatna nivoa kontrole. Ali, ne, ništa od toga nije dovoljno dobro da bi vi poverovali da će da bude završena revizija uvida, analiza biračkog spiska. Netačno, nego vam izbijamo taj argument iz ruku, a to je vaš ključni argument.
Konačno, kao krunski dokaz da je to tako i da vi znate da je birački spisak okej i da nema problema i da preko biračkog spiska ne mogu da se pokradu izbori je taj što tražite vanredne izbore. Ako je problem birački spisak, pa što onda tražite izbore bez revizije biračkog spiska, zašto onda tražite da što pre idu izbori kada mislite da je birački spisak toliko loš da može svaki put da se krade na biračkom spisku. Znate vi da nije problem u biračkom spisku, nego vam treba alibi.
Kada tražite vanredne izbore bez revizije biračkog spiska, vi tražite izbore da bi mogli da pumpate, da bi isto veče mogli da izađete na ulicu i da kažete – opet su nam pokrali izbore, umesto da kažete – hajde da pristanemo na komisiju, glasamo za zakon, ide revizija biračkog spiska i neka idu izbori odmah iza toga. To je logična politika. Ta vaša politika ne pije vodu, ali to građani danas još jasnije vide nego ikada do sada. Hvala.