Znate, šta piše u članu 116. Poslovnika, gospođo Raguš? Piše da se ovaj Poslovnik odnosi na druge učesnike u radu Skupštine. Nije Milica Zavetnica sa dva lica - ne damo Trepču za Rio Tinto, ovde da broji ko je koliko boravio u Skupštini, nego da radi svoj posao, a vi se starate o poštovanju Poslovnika.

Ovo što se desilo malopre, za to ste odgovorni vi, gospođo predsedavajuća. Slušate 10 minuta kako se ona bavi opozicijom, vređa ovde ljude. Ono što je radila i što je govorila o Aleksandru Vučiću, da je najveći izdajnik, da je sluga Brisela, da ne da Trepču za Rio Tinto, ko nama garantuje da ponovo neće najgore da priča o Vučiću? Znači, nemojte da dozvoljavate više ovo.

Vi ste do sada vodili korektno sednice Skupštine. Nastavite tako. Na vama je da se odlučite da li će ovo ličiti na Skupštinu ili ne. Hvala lepo.

Hvala.
Da li želite da se Skupština izjasni?
(Aleksandar Jovanović: Ne.)
Možda bi mi odgovaralo da želite, ali dobro.
Po Poslovniku, gospodin Borislav Novaković.
Izvolite.

Dakle, povređen je član 106. koji je u prvoj alineji kaže da govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Gospođo Raguš, vi ste ovde bili i opozicija i vlast i sedeli ste u ovom parlamentu kao poslanik i znate da su predstavnici izvršne vlasti ovde gosti. Mi kao poslanici smo domaćini, pod jedan.

Pod dva, kada je u pitanju podela vlasti, mi smo oni koji su kontrolni organ. Mi smo oni koji mogu imati primedbe. Mi smo ovde kao predstavnici naroda koji kontrolišu i kritikuju predstavnike izvršne vlasti. To da predstavnik izvršne vlasti, odnosno član Vlade dođe ovde i kritikuje nas mimo je svake političke kulture.

Dakle, ova sednica je počela regularno, uljudno i pristojno dok ministarka nije počela da se ponaša kao da je na stranačkom skupu, kao da je predizborni miting.

Posao ministra je da obrazloži zakon, da kaže koje su prednosti vreline i zašto se određena zakonodavna procedura uvodi u rad parlament i da koristi samo tehnokratske izraze i samo one činjenice koje govore u prilog usvajanja određenog zakona, a da se ne bavi politikom, a da ne komentariše stranačke stavove i da se iz njegovog izlaganja ne vidi ništa sem kompetencije i onih argumenata koji govore u prilogu usvajanja određenih zakonskih projekata.

To da ministar preuzme ulogu stranačkog čoveka, to da se ostrvi na poslanike i da sa stanovišta izvršne vlasti drži predavanje poslanicima kako da se ponašaju i da ih direktno vređa, to je nedopustivo i vi ste kao predsedavajuća, ali kao poslanica koja ima dugogodišnji staž morali da reagujete. Nije smelo da dođe do ovoga i da tek kroz reakciju opozicije dođemo u ovu poziciju da raspravljamo o tome šta je bonton, šta je kućni red u ovom parlamentu.

Dakle, zauzmite isti aršin, zauzmite isti stav i, verujte mi, isplatiće se. Ako se u vašem ponašanju vidi pristrasnost u korist članova republičke vlade i obrnuto, netolerantnost i neuvažavanje poslanika, to će uneti nered koji se dogodio pre 15 minuta.

Hvala.

Da li želite da se Skupština izjasni o ovome?

(Borislav Novaković: Ne.)

9/2 GD/IR

Dobro. Hvala.

Pre nego što ste se pozvali na Poslovnik, to sam upravo rekla, ali član 106. stav 2 - niko ne može da prekida govornika niti da ga opominje za vreme govora ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljen, stav 3, dobacivanje, odnosno ometanje govornika na bilo koji drugi način.

Sve sam razumela. Moja je najveća odgovornost. Priznajem, u onoj gužvi i buci nisam uspela da čujem sve.

Zamolila sam učesnike sve u raspravi da se međusobno uvažavamo, poštujemo i govorimo samo o temi dnevnog reda, kao i šefove poslaničkih klubova da zajedno obezbedimo pristojan i civilizovan ton i atmosferu u ovoj najvažnijoj instituciji u našoj zemlji.

Prihvatam potpunu odgovornost i verujte da želim da se Skupština izjasni o tome, evo ja lično.

Da li možemo sada da nastavimo po tačkama dnevnog reda?

Gospođo Tepić, vi ste tražili po kom osnovu?

Izvolite.

Verujem da vi niste čuli, mi ovde smo dobro čuli. Hvala vam.

Gospođo Stamenkovski, vaš skandalozan, uvredljiv, najgorim rečima nastup koji ste imali je usledio nakon što je Dragan Đilas apsolutno konstruktivno, emotivno, ljudski, kako god hoćete, zamolio da prihvatite amandmane koji će omogućiti i roditeljima koji su zaposleni da dobiju status roditelj negovatelje, jer, radili ili ne radili, njihova deca imaju potrebu za 24-časovnom negom.

Puni gneva i političke mržnje i huškanja nastavili ste da ga napadate samo zato što je pobrojao i vama odgovorio na pitanje od juče, pošto juče nije dobio repliku, šta je on uradio dok je bio gradonačelnik. Došao čovek sa konkretnim podacima, došao sa konkretnim ciframa. Šta je bio odgovor na to? Opet politički haos, laži, napadi bez ikakvog razloga, a priča o temi i još zamoli na kraju – uzmite u obzir amandmane i mi ćemo to raditi do kraja ove sednice, jer je nama stalo. Mi smo zajedno bili u ovim klupama, a vi ste bili opozicija tada, kada je ovaj zakon ušao, kada smo ga uneli u proceduru. Nisam očekivala da će vaš nastup biti ovakav baš na ovom zakonu, iako ste imali neke dobre zakone pre koje smo podržali. Čemu ovo? Čemu ovo?

Sinoć sam, kada ste pobrojali udruženja koja su, kažete, podržala zakon, evo, i to građani da znaju, došla do podatka, evo, recimo, gost na RTS ljudi iz Udruženja „Evo ruka“, vi ste ovde predstavili da su svi pali u nesvest, maltene, da tako osetljiva i ranjiva kategorija ovom vašom verzijom zakona i onda pročitam, bili gosti na RTS-u 2. jula, znači, pre nekoliko dana, gde kažu i to piše u naslovu da je u redu da krene ovakva verzija u proceduru, ali da imaju ogromnu primedbu na to što imamo diskriminatorne odredbe, odnosno da se status ne daje i zaposlenim roditeljima, odnosno daje se samo nezaposlenima.

Dakle, imaju potpuno isti stav, jer i mi smo sa njima komunicirali godinama unazad, dok nismo predložili zakon. Sve konstruktivno – i vaš nastup bude ne zavetnički, nego hardkor radikalski. Nema razloga za tim. Nema razloga.

Usvojite amandmane i vratite se na temu, ljudski, roditeljski, kako treba.

Svi se vraćamo na temu. Nastavljamo po listi.
Gospodine Torbica, molim vas, javite se.
(Radomir Lazović: Replika!)
Izvolite.
9/3 GD/IR

Ministarka, ne možete vi da… Evo, da li vi vidite šta se sada dešava?

Molim vas, samo trošite svoje vreme.

Da li je moguće da ministarka sada sa mesta gosta objašnjava vama šta je povreda Poslovnika?

Ali ja sam vama dala reč.
Izvolite.
Nemojte da trošite vreme.