Vi ste pogrešili u članu 108. To sam vam odmah rekla.
Vi ste pogrešili u članu 108. jer se ne starate o redu na Skupštini.
To da li ste vi zadovoljni i ponosite se na državnog sekretara, to je vaša lična stvar i tome apsolutno nije mesto da ovde iznosite te stvari. To možete da kažete u nekoj drugo prilici, ali ovde u Skupštini tome zaista nije mesto i molim vas da se starate o redu na način kako treba i da lične ocene ostavite za sebe.

Hvala.

Samo da podsetim. Republički hidrometeorološki zavod je referentna ustanova sa punom odgovornošću za izradu i prezentovanje prognoza vremena i voda, daje upozorenje i najavu za vanredne opasne meteorološke i hidrološke prognoze.

Znači, RHMZ je jedna veoma značajna ustanova i ona je na neki način servis svih građana Srbije. Smatram da ne treba da bude u nadležnosti Ministarstva poljoprivrede, jer smatram da šumarstvo, vodoprivreda treba da se prebaci u ministarstvo za zaštitu životne sredine. Znači, ako to bude jedno ozbiljno ministarstvo, onda može i RHMZ da se bavi svim onim prirodnim resursima. Znači, da se bavi meteorološkim prognozama, hidrološkim prognozama, da se bavi klimatskim promenama, jer između ostalog, RHMZ se bavi klimatskim promenama.

Projekti hidrometeorološkog zavoda su manje-više u najvećem delu finansirani od EU i veoma značajni projekti. U prošlom periodu, pod okriljem Ministarstva poljoprivrede im je i protivgradna odbrana data kao jedno od resora o kome su brinuli. To je bilo veoma loše, samim tim zato što im je dat vruć krompir, jer Ministarstvo poljoprivrede nije opredelilo dovoljna sredstva za tu oblast. U tom smislu zaista smatram, ukoliko ovo nije podela između koalicionih partnera gde Ministarstvo poljoprivrede pripada SNS, a ministarstvo zaštite životne sredine pripada SPS, u tom smislu…

Hvala.

Povreda Poslovnika.

Evo, i ja se pridružujem grupaciji molitelja da se ne krši član 108. i molim vas uvažena predsedavajuća da se starate o redovnoj Skupštini. Razumem koalicione simpatije, ali gospodinu Martinoviću ste zaista dozvolili da prekrši član 106. i prekrši član 109. stav 7. te tako na osnovu člana 106. govorio van teme koja je danas na dnevnom redu i u okviru člana 109. je dozvolio sebi da iznosi činjenice i ocene koje se odnose na privatni život drugih lica. On nije pozvan da vrši prisilne migracije poslanika ni u Kosovskoj Mitrovici, a ni u prestonici Evrope i ne razmišlja u kojim stanovima i u kojim gradovima oni žive. Osim toga, ako pričamo o tome da je van teme, molim vas da jednom zauvek stavimo to ako možemo sa strane. Činjenica je da je na skupu gospodina Aleksandra Vučića bilo 5.000 zvanica.

Molim vas da poštujete član 108. prema svima. Obrazlažem, poštujte član 108. prema meni, poštujte i prema drugima.

Vi ne date da obrazložim ono. Znači, 5.000 ljudi u crnom na sahrani demokratije je bilo na inauguraciji.

Hvala.

Povređen je član 107, gde je govornik dužan da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Međutim, imali smo situaciju gde nam ministri drže predavanje, što apsolutno nije u redu. Ministarka Brnabić i ministar Antić nas prebrojavaju kada dolazimo na sednice Skupštine, a pri tome dozvoljavaju sebi da ne budu na tim istim sednicama Skupštine.

Ja sam se javila po povredi Poslovnika.

Kada ste mi dali reč ja sam mogla da pričam. Gospodin Antić je pre par minuta govorio.

Pre par minuta je gospodin Antić govorio, a ja sam se prijavila i dali ste mi reč. Odmah posle njega sam se prijavila.
Molim vas da vodite računa o redu na Skupštini i molim gospodina Antića da nam donese taj sporazum, da bismo znali čija će oprema biti ugrađena za to otpepeljivanje. Ako je u pitanju nemačka oprema, onda znamo i zašto postoji provizija. Nemojte više zaluđivati poslanike poluinformacijama…

Hvala.

Evo i ja da krenem kao i poslanici vladajuće većine – neka čuju građani Srbije, ja podržavam ovaj amandman i smatram da nisu dati elementi na osnovu kojih bi ovaj sporazum bio dobar po građane Srbije. Zapravo, mi sporazum i nemamo.

Uvešću malo inženjerske logike u ovo tumačenje, ne samo finansijske. Ukoliko u tom sporazumu stoji ko je isporučilac opreme za rekonstrukciju pogona za otpepeljivanje, kao i poboljšanje energetske efikasnosti na daljinskim sistemima, mi bismo možda mogli jasnije da definišemo i ove elemente što se tiče kredita i da ne budemo možda tako strogi prema njemu.

Međutim, ako je Nemačka, nemački proizvođač, što je moguće da u tom sporazumu bude i u sporazumu vezan da bude i isporučilac opreme, onda se opet po ko zna koji put dešava jedna stvar pogubna po Srbiju. Nemačka je napravila jedan dobar posao, kamatne stope izgledaju niske, ali za Srbiju je to jedan poguban posao, odnosno građani Srbije će vraćati kredit, a Nemačka će svom proizvođaču mašinske opreme za rekonstrukciju pogona vratiti sredstva koja je dala kao zajam Srbiji, krediti Srbiji.

Stoga bih ja molila gospodina Antića da nam to pojasni malo, da nam da te elemente, da li u tom sporazumu, osim tih finansijski elemenata, ima i ovih inženjerskih elemenata, a koji se direktno odnose na rekonstrukciju pogona za otpepeljivanje, kao i poboljšanje energetske efikasnosti na daljinskim sistemima? Hvala.

Hvala lepo.
Gospodine Antiću, vi ovde uporno pokušavate da…

Imam vreme kao samostalni.

Koji je treći samostalni?

Dobila sam informaciju da imam vremena.