Poštovani predsedavajući, dame i gospodo poslanici, smatram da su zakon o stečaju i zakon o agenciji za licenciranje stečajnih upravnika pozitivan pomak u rešavanju mnogih otvorenih pitanja u sudskom postupku koja opterećuju do sada pokrenute i vođene postupke u vezi sa stečajem.
Ova dva zakona treba posmatrati paralelno sa Zakonom o privatizaciji, gde se daje mogućnost privrednim subjektima da svoje loše finansijsko stanje i nefunkcionalnost, a ujedno i obavezu da pokrenu postupak privatizacije, mogu da urede na efikasan način, onako kako je propisano u zakonu i da svoje poslovanje usklade sa standardima koje postavlja moderna Evropa i Evropska unija, dakle, po tim principima i standardima.
Međutim, za one privredne subjekte koji su nesposobni ili koji zbog svojih unutrašnjih sukoba ne mogu da učestvuju i pokrenu postupak privatizacije, ili ispolitizovane snage svesno sprečavaju postupak privatizacije, postoji ovaj drugi postupak gde se sprečava pretakanje društvene imovine u privatne džepove.
A, sa druge strane, uvodi se novi standard i novi kriterijum za sva lica koja će učestvovati u postupku koji se vodi pred sudom povodom pokrenutog stečaja.
Smatram da nije dovoljan razlog samo to što Evropska unija očekuje od nas da stvorimo bolje uslove za sprovođenje stečajnog postupka i da sprečimo uništavanje supstance, a njome raspolažu privredni subjekti i nije dovoljno da se licenciranje stečajnih upravnika vrši preko agencija, gde Vlada zaista još uvek ima direktan i dominantan uticaj.
Ja sam upravo za još liberalniji koncept, gde bi stečajni upravnici imali svoju komoru, organizovanu na principima samouprave onih ljudi koji imaju već stečajnu licencu i koji bi sami birali upravne odbore i sami donosili statut o svom poslovanju i uspostavili standarde, kao i etiku u poslovanju i sprovođenju stečajnih postupaka, nešto nalik advokatskim komorama.
Na taj način bi stečajni upravnici bili subjekti koji bi bili uključeni u proces stečaja pred nadležnim trgovinskim sudom.
Na ovakav način stečajnom agencijom može da upravlja nadležno ministarstvo, može da sprovodi delom i neke političke odluke u zavisnosti od sastava same Vlade i zato smatram da ovakva agencija predstavlja samo prelazni oblik u jednom još potpunijem, još profesionalnijem pristupu u organizovanju stečajnih upravnika, njihovom licenciranju i sticanju mogućnosti za obavljanje ove profesije.
Isto tako, treba na potpuniji i demokratski, transparentni način pratiti stečajne postupke, s obzirom da naše iskustvo pokazuje da su mnogi stečajni postupci zloupotrebljeni i da postoji zloupotreba pre svega ovlašćenja u stečajnom postupku, koja je sračunata na uništavanje društvene imovine; imali smo veoma ispolitizovane postupke u pojedinim slučajevima, kada dominantna lokalna ili republička vlast utiče na tok i trajanje stečajnog postupka, što može da rezultira i oštećenjem, pre svega, poverioca.
Zato očekujem da će ovaj zakon biti podržan od strane skupštinske većine, a Demokratska stranka će podržati i ovaj zakon i zakon o stečaju.
Smatramo da to jeste doprinos boljem funkcionisanju pravnog i sudskog sistema i da stvara veću mogućnost za demokratsko opredeljenje privrednih subjekata u izboru da li će se opredeliti za privatizaciju ili da se na drugi način država kroz ovaj postupak obezbedi od zloupotreba, od opstrukcije u privatizaciji, ali isto tako i spreči rastakanje društvenog kapitala i prelivanje društvenog kapitala u privatne džepove, zbog nefunkcionalnih preduzeća i zloupotrebe ovlašćenja u stečajnim postupcima i od strane onih kojima je povereno upravljanje društvenim kapitalom. Dakle, mi ćemo ovaj zakon u celosti podržati.
