Umalo da kažem gospodine ministre, a ministar Naumov je izašao. Kolega Jovičić se ponaša kao da je ministar, ali nije.
To što ste bili direktor u Kolubari, pa vas je ona prethodna DOS-ovska garnitura, ne ova u kojoj ste vi, smenila, ne daje vam kolega za pravo da se obraćate poslanicima i da kažete - predlažem da se amandman ne prihvata. Znači, vi niste ovlašćeni predstavnik Vlade, nego ste ovlašćeni predstavnik jedne političke stranke u Srbiji, DSS-a, koja, uzgred budi rečeno, veoma loše stoji po rejtingu, odnosno u biračkom telu, i vama ne daje za pravo niko, sa takvim brojem glasača koji imate iza sebe trenutno, a očigledno je da se sve više urušavate, da se obraćate svim poslanicima i da ih savetujete da ne prihvate moj amandman.
Time sebi činite lošu uslugu i rejting će vam onda biti niži zbog toga, a malopre sam govorila o onome što je najveća briga stanovnika u Srbiji danas. Niko od predstavnika, šefova poslaničkih grupa u ovoj sali, ne bi napravio takav politički gaf, da izađe i da kaže u ime svoje stranke ili u svoje ime - nemojte da prihvatite ovaj amandman, a hoću da zaštitim široki sloj stanovništva u našoj zemlji.
Oni koji se tarifiraju na ovakav način, odnosno da li vi znate, kolega, da član 67. i stav koji tražim da se briše govori da se tarifnim sistemom mogu odrediti različiti tarifni stavovi, zavisno od količine i vrste preuzete energije. Upravo vam govorim o tome da je količina i vrsta preuzete električne energije nešto što pogađa jednog normalnog i prosečnog stanovnika u Srbiji.
Količina od 300 kilovat sati, po sada najnižoj tarifi, ne može da zadovolji potrebe jednog prosečnog srpskog domaćinstva, uz sve restrikcije. I da od ponoći, od kada važi jeftinija struja, potrošnja, odnosno cena kilovat sata, obavljaju domaćice kućne poslove, da su uključeni svi aparati, a da ne govorim o činjenici da je taj prenosni sistem u Srbiji iz mnogih razloga toliko loš da postoje krajevi koji su nadomak nekog grada, gde je napon toliko slab da ljudima stradaju uređaji i da to njima niko ne može da nadoknadi.
Ali, to je sada druga priča. Ako govorimo o tarifnom sistemu i činjenici da vi promovišete novi koncept poslovanja Elektroprivrede i ovaj zakon, onda vam kažem - ne samo da to nije u saglasnosti sa onim što građani Srbije hoće i traže; da bi bolje živeli, obezbedite im posao i plate u proseku od 2.000 evra i nema problema. Oni će da plaćaju ovakvu cenu struje, opet će ona biti najskuplja u okruženju, ali plaćaće je.
Međutim, na ovakav način, milion i po zaposlenih ljudi, a toliki računi za struju, smanjena najniža tarifa sa 600 na 300 kilovata, i vi kažete - nemojte da prihvatite amandman, to znači da vi niste svesni trenutka u kome Srbija danas živi, ogromne većine gladnih ljudi, koji nemaju od čega da žive.
Pre nego što vam se obrati gospodin Anđelković, nemate pravo na repliku. Replika na repliku nije dozvoljena vašim DOS-ovskim poslovnikom.

Izvolite, narodni poslanik Šormaz.

Pa, evo i ja predlažem Narodnoj skupštini da ne usvoji ovaj amandman, jer amandman nije dobar. Bolje je rešenje u Predlogu zakona i imam pravo na to, kao što narodni poslanik, koji je podneo amandman, ima pravo  da predloži da se amandman prihvati, jer nam je Ustavni sud Srbije omogućio da raspravljamo svi, svi poslanici, o svakom amandmanu, i da dajemo predloge.
Prema tome, to je moje pravo, kao što je bilo pravo i narodnog poslanika Jovičića da kaže da amandman nije dobar i da ga ne treba usvojiti.

Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu?
Samo po Poslovniku možete.

Jednostavno ovo je pogrešno tumačenje, pogrešna interpretacija odavde izrečena, na amandman koji je podnesen vezano za član 67. Predloga zakona. Koristim svoje ustavno pravo, ne političku stranku kojoj pripadam, nego ono što su me građani poslali ovde, i štitim interese kako zaposlenih u EPS-u, tako i onih koji treba da žive od električne energije i da imaju u dovoljnoj meri i dovoljnoj količini da bi jednostavno obavljali svoje životne potrebe.
Zašto ne treba prihvatiti ovaj amandman? Amandman se ne prihvata, s obzirom da utvrđivanje tarifnih stavova zavisi od niza elemenata koji utiču na tehničko-tehnološko funkcionisanje sistema kao celine. Neki od tih navedenih elemenata u stavu 4, a isto tako u članu 67, i u svim dosadašnjim tarifnim sistemima postavljani za utvrđivanje tarifnih stavova vezani su za postupak utvrđivanja opravdanih troškova proizvodnje, prenosa i distribucije električne energije.
Iz tog razloga sam i rekao da upravo ovaj zakon vraća distribuciju proizvodnji, što nije do sada bio slučaj, a pomenuo sam da se najčešće ovde vezivala diskusija i odnos pravio prema prenosnom sistemu, i čak bio bih slobodan da kažem ono što u praksi jeste bilo da prenosni sistem, odnosno ono što mi znamo, koji radimo u elektroprivredi, a zove se "Elektroistok", na neki način mi održavamo i mislim da je to sasvim jasno.

Naravno da nama često Poslovnik služi da ga zloupotrebimo sa članom 100. I jedni i drugi ste zloupotrebili, ali naravno sada ću da dozvolim i narodnom poslaniku Nataši Jovanović, iako sam svestan da je i ovo bio prekršaj, da nije bilo u skladu sa Poslovnikom.
(Vladan Jovičić, sa mesta: Nisam je spomenuo.)
Niste ni po Poslovniku govorili, nego o amandmanu.

Kolega je zloupotrebio Poslovnik, ali nema veze, sada imam pravo na repliku, jer je on govorio o članu 100. Poslovnika. Ničim nisam ni imala nameru, niti sam ga uvredila, govorila sam o činjeničnom stanju, o tome kako građani žive i kako im ne odgovara novi tarifni sistem, i ovaj koji će da funkcioniše posle usvajanja ovog zakona. On je, koristeći suprotno Poslovniku član 100, odgovarajući mi na to, čitao obrazloženje Vlade.
Nisam imala vremena, jer u šestom minutu, ispravno je postupio gospodin Anđelković, prekinuo me, a htela sam da vam, narodni poslanici, kažem koliko je nerazumljivo za građane Srbije i neprihvatljivo ovakvo obrazloženje Vlade, na koje se poziva gospodin Jovičić.
U svim dosadašnjim tarifnim sistemima, kaže Vlada Republike Srbije, ti elementi koji su predstavljali osnov za utvrđivanje tarifnih stavova vezani su za postupak utvrđivanja opravdanih troškova proizvodnje, prenosa i distribucije energije. O tome možemo da pričamo od sada, dakle, danas 22. jula od 20 časova i 20 minuta, pa narednih mesec dana.
O tome je razgovarano i o tome je bilo reči na sednici anketnog odbora. Koji su opravdani troškovi, prenos i distribucija, ko se obogatio, koja je to kumovska veza, kako su građani to plaćali kroz visoke cene električne energije i nemojte onda da se pozivate na ono što je mafija u ovoj skupštini, samo u ovoj drugoj sali, tvrdila kao argument za to što je potkradala građane Srbije. O tom potom, kada izveštaj anketnog odbora dođe na dnevni red Skupštine.
A i gospodin Aleksandar Vučić, koji je predsedavao anketnim odborom, naravno publikovaće to u izdanju "Velike Srbije", sve o čemu je bilo reči kod utvrđivanja činjeničnog stanja i toga da je mafija imala i te kako koristi. Pretpostavljam da ćete vi kupiti tu knjigu, cena je veoma popularna.
Sve dosadašnje knjige koje su govorile o raznim zloupotrebama, i o Čoviću, i o Canetu Žapcu, i o tome šta je Laufer jedan otkrio, šta se sve dešavalo oko kriminalnih delatnosti u našoj zemlji, revnosno je i sa zadovoljstvom, verovatno, u svojoj kolekciji sačuvao gospodin Naumov. A pretpostavljam da je iz toga imao šta da nauči.
Pa, evo, biću ljubazna, čim gospodin Vučić bude odštampao tu svoju knjigu, najavio je, da vas uputim na to da nešto iz toga pročitate i onda mi ne biste davali ovakva obrazloženja.

Da li se još neko javlja za reč o ovom amandmanu?
Molim da ne koristimo Poslovnik kada ima dovoljno prostora u okviru Poslovnika da se o amandmanu govori po pet minuta. Mislim da je to zasluga svih poslanika i dostignuće, u odnosu na prošli mandat, a zahvaljujući odluci Ustavnog suda, zahvaljujući zahtevu SPS-a, omogućeno je da odlukom Ustavnog suda svaki poslanik može po pet minuta po Poslovniku da govori, tako da molim da ne koristimo zloupotrebu Poslovnika, nego Poslovnik.
Da li se još neko javlja za reč o amandmanu?

Hvala, gospodine Anđelkoviću. Moram da vas upozorim da vi kao predsedavajući, ukoliko upozoravate poslanike da ne treba da krše Poslovnik, vi treba da pođete od sebe. Bez obzira što ste vi trenutno taj koji predsedava i što ste samim tim prvi među jednakima, to znači samo, gospodine predsedavajući, da je vaša obaveza da poštujete Poslovnik još veća.

Izvinite, samo malo. Da li vi predlažete Skupštini da se izjasni o tome u danu za glasanje, jer sam u nekom delu prekršio Poslovnik? Nisam vas razumeo.