Dame i gospodo narodni poslanici, kada smo se pripremali za ovu sednicu razmišljali smo kako i na koji način da glasamo, kako da opredelimo naše govore, šta je poruka koju želimo da pošaljemo građanima Srbije, šta je ono što bi ljudi u Srbiji želeli, voleli da čuju, a šta je ono što možemo realno da učinimo, a šta ne. Da je to činjenica, mi znamo da su Tadić, Šutanovac, Davinić i ostali razorili naše oružane snage od 2000. godine naovamo, znamo da ništa ne može da se uradi po tom pitanju i ne očekujemo ništa, ne tražimo ništa.
Mi tražimo od političkih predstavnika mnogo više odgovornosti. Nismo mi rekli da ćete vi da priznate ili potpišete nezavisno Kosovo. A, ne, ima mnogo lukavija varijanta i to građani Srbije i te kako prepoznaju, a to je – eto, desilo se, šta sad?
Nama je realnost naložila da se u takvoj situaciji ponašamo – pa, kako ćemo? Pa, tako ćemo, kao da se ništa nije desilo, pomirićemo se sa onima koji su nam ubili dete, pomirićemo se sa onima koji su nam oteli teritoriju i nemojte da cokćete vi koji mislite da otimanje teritorije nije ništa, zato što pokazujete samo kakav vam je odnos prema državi, prema Srbiji.
Nijednog trenutka, gospodine Mićunoviću, možda sam mogao u skladu sa Krivičnim zakonikom, koji ste sami doneli, da pominjem izdajnike, nisam ih pominjao, nego pravite ono što ste radili deset godina – aha, podela, kao izdajnici, patriote. Uopšte o tome nisam govorio. Govorio sam o tome da sam se osećao u ovom parlamentu, nažalost, kao da sam u albanskom a ne u srpskom parlamentu. Nemojte da izmišljate i da prevodite moje reči.
Na pogrešan način ste tumačili reči Tomislava Nikolića – sa rupom na ćilimu, nego onim šta oni hoće od nas da naprave i gde hoće da nas postave. To je, gospodine Mićunoviću, drugačije, ako hoćete korektno da tumačite naše reči. Nemam problem sa svim što ste izgovorili, bar ne u ovom poslednjem delu.
Uvek je normalno racionalno tumačiti stvari, ali vas podsećam na to šta je ono što treba da preduzimamo. Nama Kosovo još nije oteto. Šta je ono što sada možemo da preduzmemo? Da li ono što sad možemo da preduzmemo je to što vi predlažete, ne biste li oteli Čedomiru Jovanoviću poneki glas u izbornoj kampanji, pa da kažete – nema veza, imamo taj evropski put, pa šta god da se desi mi tamo idemo. Je li to ozbiljno državotvorno i pametno ponašanje? Siguran sam da ne, gospodine Mićunoviću, mislim da je to neodgovorno ponašanje nerežimskog predsedničkog kandidata, neodgovorno zato što na taj način šaljete poruku – ljudi, vi nama možete slobodno da uzmete KiM. U tome se razlikujemo.
Zato to penkalo nemojte da pripremate, nego bolje to penkalo, potpredsedniče Vlade, ako vam nije teško, molio bih vas za malo pažnje, znam da narodni poslanici ne mogu da privuku vašu pažnju kao visoke kamate na vaš ogroman novac uložen u pojedine banke, ali vas molim za koji sekund pažnje.
Molim vas, gospodine potpredsedniče Vlade, da to penkalo bolje spremite za vašu ostavku. Narod i građane Srbije ćete mnogo više obradovati nego time što ćete takvim potpisom dati KiM Albancima i da ga zauvek oduzmete od Srbije. Upravo će se to dogoditi i nemojte da se pravite da to ne znate, a Srbija će morati da živi. Naravno, preživela je mnoge vlasti i one u kojima smo i mi učestvovali dve godine, i ovakve i onakve, preživeće i ovu najgoru pošast koja je Srbiju zahvatila. I siguran sam da ćemo već od 3. februara imati promene u ovoj zemlji.

Zahvaljujem, Aleksandru Vučiću. Reč ima Aleksandra Jerkov, neka se pripremi dr Žarko Obradović.
(Dragan Todorović, sa mesta: Javio sam se po Poslovniku.)
Izvinjavam se Draganu Todoroviću, izvolite. Dobio sam instrukcije da Poslovnika nema. Možda sam pogrešio, izvinjavam se unapred.

Gospodine Mrkonjiću, ne znam od koga Vi dobijate instrukcije. Mislim da treba da vodite Skupštinu u skladu sa Poslovnikom.

Slažem se sa Vama, ali imam instrukciju da je dogovor šefova poslaničkih grupa bio da danas, kada se govori o Kosovu, nema javljanja po Poslovniku. Izvolite, imate reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Mićunoviću, javljam se po članu 101. stav 2, razlog je Vaše obraćanje SRS i način kako Vi tumačite današnju rezoluciju, posebno kada je u pitanju tačka ''đ''.
Tražimo elementarno poštenje od vas na vlasti. Tražimo da kažete narodu šta imate nameru da radite. Poštenja radi, današnje sednice ne bi ni bilo da vas na to nismo primorali.
Da ste vi stvarno imali nameru da kažete narodu šta ćete uraditi i sve ovo što piše u ovoj rezoluciji, tačkom ''đ'' dovodi se u pitanje. Vi to tumačite na jedan način, DS tumači na drugi način, G17 plus tu negde između, kako im bude odgovaralo.
Ovde je postavljeno pitanje, ima više od 20 dana, potpredsedniku Vlade i predsedniku Vlade – da li je tačno da je sporazum koji je parafiran, vezan za Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, potpisan i da važi samo za deo teritorije Srbije bez Kosova i Metohije? Nemojte da sutra bude da ste bili neobavešteni.
Evo, ponovo vam postavljam to pitanje, ako je to tačno, onda vi unapred spremate prevaru ovom narodu. Unapred nas obmanjujete, a mi to tražimo od vas, da li ste se vi unapred pomirili sa otimanjem Kosova i Metohije, ali zbog predizborne kampanje, važno vam je da to sakrijete, da prevarite narod, pa ste ovako definisali ovu tačku.
Jer, ono što je govorio predsednik Vlade u Njujorku, 19. decembra, razlikuje se od ovoga. Saopštenje DSS precizno i decidirano traži od vas iz DS da se izjasnite po pitanju Evropske unije i zbog njenog zalaganja da nam se otme Kosovo i Metohija. Normalno, i mi, kao poslanici i građani Srbije tražimo da čujemo u Parlamentu Srbije šta vi stvarno hoćete, za šta se zalažete.
Po svemu ovome, vi se zalažete samo da profitirate iz ovoga, da obmanete građane Srbije, vi iz DS, zbog predsedničkih izbora, a ovi iz DSS jer im je to trenutno interes.
Prema tome, vi ćete vrlo jednostavno da rešite sve ove dileme. Izađite i recite – ukoliko se to i to desi, mi ćemo uraditi to i to. Šta to podrazumeva kad kažete – Narodna skupština Republike Srbije nalaže Vladi Republike Srbije da međunarodne sporazume koje Republika Srbija zaključuje, uključujući i Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, moraju biti u funkciji očuvanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta zemlje.
Hoće li to značiti, vrlo prosto vas pitam, da taj sporazum neće biti potpisan ako nam budu oteli Kosovo i Metohiju ili će on biti potpisan pre nego što se završe predsednički izbori, da bi, uz pretpostavku, pomogli kandidatu DS da na tim izborima pobedi. To je ono što tražimo i mi kao poslanici Skupštine i građani Srbije. Izađite i recite šta ovo tačno znači.

Zahvaljujem, Draganu Todoroviću. Reč ima narodna poslanica Aleksandra Jerkov, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, narodne poslanice, zahvaljujem se potpredsedniku Đeliću što mi je konačno omogućio da dođem na red.
Naravno da Liga socijaldemokrata Vojvodine i poslanička grupa Vojvođanski poslanici ne može podržati tekst ove deklaracije.
Razlog je, razlika između ove i prethodne dve deklaracije koju je ovaj saziv Skupštine usvojio, koje, takođe, nismo podržali, izrazit antievropski karakter ove deklaracije, tj. rezolucije.
DS je uradila ono što nije smela uraditi. Napravila je kompromis oko onoga oko čega nije moglo biti kompromisa, to je suština, a suština su evropske integracije.
Naime, postoji nešto što se zove pravo Evropske unije. To je pravo Evropske unije da definiše da se u Evropsku uniju ulazi pod uslovima koje je Evropska unija odredila. Ti kriterijumi, koje svaka zemlja koja želi da pristupi Evropskoj uniji treba da ispuni, zovu se kriterijumi iz Kopenhagena, a za zemlje zapadnog Balkana postoje dodatni uslovi, koji su definisani tzv. procesom stabilizacije i pridruživanja koji se završava potpisivanjem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju.
S obzirom na to da je tekst Sporazuma parafiran, više ga nije moguće menjati, tako je valjda u svakom pravu, da se parafiran ugovor i parafiran sporazum više ne mogu menjati. Evropska unija je ta koja postavlja uslove, a ne zemlja koja želi da pristupi, tako da Srbiji ne bi bilo moguće da menja tekst ovog sporazuma.
Sve, i da je to moguće, to ne treba raditi kako vi navodite u svom predlogu o funkciji i očuvanju suvereniteta i teritorijalnog integriteta zemlje, već treba zbog toga i u funkciji boljeg života i kvalitetnijeg života građana i građanki ove zemlje, ali to je očigledno vaša poslednja briga.
Klauzula koju ste stavili u ovu rezoluciju, šta ona znači? Ona, zapravo, znači da Srbija u krajnjem više ne bi mogla potpisati nijedan međunarodni sporazum ni sa jednom zemljom Evropske unije, ni sa jednim međunarodnim entitetom koji prizna nezavisnost Kosova. Evropska unija je odlukom svoje komisije stavila do znanja da će priznati nezavisnost Kosova. To znači da ste vi ovom deklaracijom rekli da Srbija ne želi da se integriše u Evropsku uniju, a to smo već čuli iz diskusija pojedinih poslanika vladajuće koalicije.
Kada govorimo o klauzuli koja govori o NATO-u, veoma je važno reći da iako NATO nije zvanično uslov za ulazak u Evropsku uniju, postoji jedan bezbednosni uslov, odnosno zemlja koja je kandidat mora da ispuni neke kriterijume kada je nivo bezbednosti u pitanju, a Evropska unija, s obzirom na to da nema svoju vojsku, nema načina da proceni da li ta zemlja ispunjava uslov a NATO je jedina organizacija koja može da proceni. Zbog toga nijedna od tranzicionih zemalja nije uspela da uđe u Evropsku uniju, a da prethodno nije bila članica NATO. Mi nismo ni Finska, ni Austrija, prosto nismo u mogućnosti da Evropskoj uniji postavljamo takve uslove, zbog toga što ne možemo na taj način da doprinesemo Evropskoj uniji, kao što su to uradile ove zemlje.
Međutim, do pre veoma kratkog vremena, i vi ste to znali. Ja ću samo pročitati jedan deo intervjua sa gospodinom Šutanovcem, ministrom odbrane, koji je pristao sada na ovakav tekst deklaracije.
Njega su, naime, kada su ga upitali šta misli o tome što Koštunica smatra da treba da ostanemo vojno neutralni i da je to najbolja pozicija za Srbiju, on je odgovorio da je ta strategija već viđena i da neće doneti nikakve promene. Možemo biti neutralni vojno i politički, ali pitanje je koliko će naši građani moći da izdrže posledice te neutralnosti.
Na pitanje kakve bi te posledice bile, gospodin Šutanovac je odgovorio, ako pogledamo u kojim zemljama se najbolje školuje, leči, da je najduži vek života najbolji standard, to su zemlje članice NATO. Ako ostanemo neutralni, konsekvence će biti da sve to nemamo.
Kada su ga pitali da li on ima nešto protiv ulaska u NATO, on je rekao – nemam ni profesionalno, ni privatno, ni politički.
Pitanje za gospodina Šutanovca, nažalost, on nije ovde, da li će sad imati nešto protiv ove rezolucije, makar moralno, ako ne politički.
Isto tako, Boris Tadić je izjavljivao da je potpisivanje Partnerstva za mir samo logičan korak kao kulminacija integraciji u NATO, jer je to bolji način života za naše građane. To su govorili i Jelena Marković, portparol DS-a, Oliver Dulić, Vuk Jeremić i mnogi funkcioneri DS.
Zbog čega ste vi odustali od Evropskih integracija? Zbog čega ste promenili stavove? Zbog koje podrške, na kojim izborima je to bilo? Ne znam. Ali ničija fotelja nije vredna toga da se odreknete Evropske unije, da se odreknete evropske budućnosti građana. Na to nemate pravo.

Reč ima magistar Božidar Đelić, izvolite.

Poštovani gospodine potpredsedniče, narodni poslanici, dame i gospodo, pošto je bilo više pitanja o tome koje su odredbe u Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju, da li na bilo koji način mogu ugroziti teritorijalni integritet naše zemlje, želim da kažem da ovaj sporazum ima 740 strana i da će od sutra ujutru biti na sajtu Vlade Republike Srbije, tako da svi građani naše zemlje mogu da se u potpunosti konsultuju i da vide da je to prevashodno jedan trgovinski i ekonomski sporazum.
Uglavnom se radi o tome da li smo dobro i kako smo pregovarali oko zaštite naše poljoprivrede, kako smo obezbedili način na koji možemo da zaštitimo našu industriju.
Ali, o onome što se tiče Kosova i Metohije, želim da napomenem samo dve stvari.
Prva je, da se u preambuli Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju nalazi sledeća odredba, ja ću je pročitati: „Uzimajući u obzir opredeljenje strana da u potpunosti sprovode sva načela i odredbe Povelje UN, OEBS-a, posebno onih sadržanih u završnom aktu Konferencije o evropskoj bezbednosti i saradnji (u daljem tekstu: završni akt iz Helsinkija) zadužen dokumentima Madridske i Bečke konferencije, Pariskoj povelje za novu Evropu“.
Reći ću da se ova preambula poziva na sve one ključne pravne odredbe koje obezbeđuju međunarodno pravo i koje su bile kamen temeljac i baza pregovaračke pozicije naše zemlje. U tom smislu, Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, koji je, kao ugovaran odnos između Evropske komisije zemalja članica i naše zemlje, kao što nas obavezuje da poštujemo međunarodno pravo, obavezuje i one koji potpisuju ovaj sporazum da isto tako poštuju međunarodno pravo i ove odredbe koje sam napomenuo.
Kao što je već u dva navrata pomenuto od strane narodnih poslanika, postoji jedno drugo mesto, to je jedino drugo mesto gde se pominjem KiM, to je jedna formulacija koja je postojala i koja se nalazi i u onome što je bio Sporazum CEFTE o regionalnoj trgovini. Isto tako, Sporazum o tekstilu, kao i ono što je bio ugovor o osnivanju energetske zajednice.
Što se tiče člana 135. Pročitaću ga, da ne bude nikakve zabune: „Ovaj sporazum se primenjuje s jedne strane na teritorije na koje se primenjuju ugovori kojima se osnivaju Evropska zajednica i Evropska zajednica za atomsku energiju i u skladu sa uslovima utvrđenim tim ugovorima i na teritoriju Srbije, sa druge strane“.
Drugi pasus kaže: „Ovaj sporazum se ne primenjuje na Kosovu i Metohiji, koje je trenutno pod međunarodnom upravom, u skladu sa Rezolucijom Saveta bezbednosti UN 1244, od 10. juna 1999. godine.“ Ovo ne dovodi u pitanje sadašnji status Kosova, niti određivanje njegovog konačnog položaja. I, ovde želim da insistiram, prema istoj rezoluciji, znači, prema Rezoluciji 1244 UN, i da vas podsetim, poštovani gospodine potpredsedniče, poštovani narodni poslanici, da Rezolucija UN 1244 u tri navrata ponavlja i afirmiše suverenitet Srbije na Kosovu i Metohiji. Hvala puno. (Aplauz.)

Repliku je tražio narodni poslanik Aleksandar Vučić.