Do sada je SRS, kad se posle izbora pravi neka nova vlada, obično imala neko razumevanje za novu koalicionu vlast i često smo znali da kažemo kako će da izgleda broj ministarstava i koje će nadležnosti da budu u ministarstvu. To je stvar koalicionog dogovora i nove vlasti, pa i nismo se baš mnogo mešali kako izgleda Predlog zakona o ministarstvima i nekada davno Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o ministarstvima.
Međutim, sada, a to je poprilično posle novog Ustava, smatramo da smo u obavezi da se mešamo i na neki način da ukažemo i da iznesemo svoj stav povodom uopšte ideje šta sve treba urediti jednim zakonom o ministarstvima.
Bez obzira što je gospodin Ratković, trenutno odsutan, verovatno pije vodu, s obzirom da je sat vremena čitao zakon i načinio tešku povredu Poslovnika, jer na kraju nije pročitao imena svih potpisnika Predloga zakona, ali uspeo je to da procedi na način da ga niko ne razume i da ga niko ne shvati. Sada, pošto imam malo godina više i imam neko iskustvo, znam kada DS teži ka preciznosti, opširnosti, da se krije neka velika podvala. Naravno, kada je u pitanju DS podvala je na prvom mestu, a kolateralna šteta je nešto dobro.
Da krenemo prvo od toga da li postoji ustavni osnov. Vidite, strana 29, dotle je došao u čitanju zakona gospodin Ratković. Oni su naveli da je ustavni osnov za ovo što predlažu član 97. i jeste, ali to je samo jedna trećina.
Kada su dalje tražili šta bi to mogao da bude ustavni osnov za jedan ovakav zakon pomenuli su član 107. Međutim, tu su promašili temu, jer član 107. Ustava Republike Srbije reguliše ko može biti predlagač zakona.
Sada, demokrate zaključuju - ako nam Ustav dozvoljava da budemo predlagači zakona onda taj zakon naravno ispunjava sve ustavne uslove i naravno, po definiciji, čim je iz Demokratske stranke, to je demokratsko i to mora biti ustavno. Naravno 10:0 je u Ustavnom sudu i sve mora da bude ustavno.
Šta su onda dalje pogrešili? Pa pogrešili su što nisu malo pogledali šta piše u članu 99. Pogrešili su i što su pogrešno shvatili šta je napisano u članu 135, a kada su došli do člana 136. onda su zaboravili gradivo. To je onaj član koji suštinski treba da bude ustavni osnov za jednu ovakvu ekskurziju u vremenu i prostoru, koja se zove - nova vlada, nova vlast, Solanino jato.
Zakon o ministarstvima bi morao, pored toga što treba da ispunjava te ustavne kriterijume, da bude i propis koji na celoviti način reguliše nešto što se zove delokrug, nadležnost i organizacionu strukturu državne vlasti. Zašto? Da bi oni koji vrše vlast znali dokle je čija međa u vršenju vlasti, sa gledišta poslova koje rade da se ne bi mešali u tuđu oblast, ali i da mi znamo kao poslanici kako da ih kontrolišemo i narod da zna ko je nadležan za koje pitanje.
Da ne bi bilo improvizacija u pogledu organizacije državne vlasti države koriste nekoliko načina regulisanja. Imamo države koje Ustavom precizno definišu broj ministarstava, pa čak i nazive ministarstava, pa definišu i okvire njihovih nadležnosti, prepuštajući zakonima da se eventualno to malo preciznije uredi. Imali ste prilike od jednog mog prethodnika da čujete da u nekim državama postoji 14, 17 itd, ali Ustavom propisan tačan broj ministarstava.
Mi radikali smo zastupali to prilikom donošenja novog Ustava Republike Srbije.
Nije nam prošlo, pa je kao rezultat toga i ovakav izgled člana 135. i svih ovih odredbi o Vladi Republike Srbije, kao delu izvršne vlasti.
Tu su 24 ministarstva. Kada se pročita ovaj predlog zakona, onda bi u 24 posebne oblasti trebalo da budu skoncentrisane srodne grupe poslove, zato što je u pitanju državna uprava. Znam da ovde ima i profesora koji se bave tim pitanjem i znam da oni neće da se jave da diskutuju. Zašto? Zato što svoju profesiju vrlo lako ima da zgaze da bi se očuvao koalicioni dogovor, da bi on zaživeo.
Zbog toga imamo ministarstva, ako to sada tumačimo prema broju strana ili broju redova, od desetinu redova ili pola strane, ili jednog pasusa, kako hoćete, ali imamo i onih omnibus ministarstava, u kojima se, po definiciji koja se koristi za grupe poslova, svrstavaju istovremeno i babe i žabe, i vatra i voda itd, pa i ono što je nespojivo.
Imaćemo ministarstava, a na bazi iskustva koje moramo svi da konstatujemo, gde je jedan ministar, pa bogami desetinu državnih sekretara. Već kad je u pitanju broj pomoćnika ministara, tu se može pričati i o vodovima i o četama, jer je to ta formacija koja je moderna zadnjih 10 godina. Sistematizacije poslova i radnih zadataka na svim mestima se definišu prema vojnoj strukturi.
Naravno, svako ovo ministarstvo u budućnosti biće parcelisano odgovarajućom količinom novca, jer je novac jedino merilo za političku moć. Tako ćemo imati i one koji sami nikada ne bi prošli cenzus, da zagrabe značajan kolač, pa se tu nalazi sve i svašta. Imaćemo i ekskluzivno pravo da uživamo u radu dva ministra - jednog koji vodi kapitalne investicije, a jednog koji razmišlja kako da se potroše Karićeve pare, to je ovaj NIP.
To je ovo što je do sada bila Kancelarija. To se toliko namnožilo sada, da će to biti posebno ministarstvo za potrošnju para i raspodelu para prema potrebama opštinskih i gradskih odbora Demokratske stranke, da bi se okončale neke neophodne investicije radi zamazivanja očiju građanima, kako bi eventualno i na sledećim izborima došlo do nekih prevara, ili straha, ili ko zna čega.
Naravno, neću da idem u detalje povodom ovih loše sročenih grupa poslova u okviru nekog ministarstva. Ima vremena kada će o tome da se priča zbog velikog broja amandmana, ali bih vašu pažnju skrenuo na nešto što se nalazi na strani 18, podsetite gospodina Ratkovića, to su poslovi zajednički za sva ministarstva - tu se nalaze tri člana.
Ti poslovi koji su zajednički za sva ministarstva u suštini znače - svako ministarstvo u Republici Srbiji vodiće svoju nezavisnu spoljnu politiku. Moram da vam kažem da toga do 2000. godine nije bilo u ovoj našoj zemlji i moram da vam skrenem pažnju da tako nešto ne postoji ni u jednoj zemlji na zemaljskoj kugli.
Zašto? Zato što za te poslove postoji Ministarstvo inostranih poslova, koje koordinira i jedino nastupa prema inostranstvu, a ovde svaka vaška obaška - svako želi da ima priključak, kako sa domaćim građanima, odakle se uzimaju pare, tako i sa inostranstvom, gde treba da se putuje i da se potroše pare.
Ta tri člana bi morali da izbacite iz ovog predloga zakona. To je onako moj prijateljski savet. Jer u protivnom ova struktura državne vlasti, na kojoj insistira predlagač, koja bi trebalo da bude čvrsta, biće poput švajcarskog sira, pa ćete kroz ovo imati - finansiranje, počev od Nataše Kandić, Sonje Biserko i ovih velikih eksperata koji sa novim žargonom, novim rečima, novim sinonimima, stranim rečima pokazuju svoju odanost Evropi, a i sami znate što se tiče članstva u Evropskoj uniji to je tako daleko.
Samo vas podsećam da ste rekli - branićete Kosovo i Metohiju i Srbiju iz Evropske unije, a oni vam kažu - nikada nećete biti članovi Evropske unije. To u prevodu znači - vas baš briga za Kosovo i Metohiju danas, a sutra izaberite lokaciju prema kojoj ćete se na isti način ponašati.
Tu sam, između ostalog, da bih ovo žigosao, da bi građane unapred upozorio - šta se priprema na čelu Solaninog jata, na čelu sa Borisom Tadićem. Boris Tadić – veća šteta nego četiri sušne godine u Srbiji.