Poštovana predsedavajuća, poštovane kolege narodni poslanici, član 104, povreda dostojanstva ovog doma.
Mi smo, faktički, pokazali i dokazali da se dostojanstvo Skupštine Srbije kršilo tokom celog dana, bukvalno iz sata u sat. Ono što još mora da se istakne jeste da među potpisnicima zakona o ministarstvima nema predstavnika manjinskih stranaka, nema predstavnika stranaka nacionalnih manjina. To je zarad javnosti.
Amandman koji briše ministarstvo za ljudska i manjinska prava je potpisao jedan poslanik najveće stranke, sutrašnje verovatno vladajuće koalicije. Ono što takođe treba da se istakne, da predstavnika manjinskih stranaka nema ni sada u sali. Imali smo prilike da ih čujemo i vidimo tokom dana. Nemojte misliti da su zadovoljni. Naravno da nisu. Ne govorim u njihovo ime, ali prenosim ono što sam čuo i video već uveliko i u obraćanju medijima.
Toliko o korektnosti, toliko o današnjem danu koji evidentno protiče u jednoj od prljavijih političkih trgovina koju Srbija pamti.

Po Poslovniku, izvolite.

Uvažena predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, od predstavnika predlagača gospodina Vlatka Ratkovića nismo dobili odgovor da li ima 23 ili 24 ministarstva. Sem toga, predlagači su iz drugih političkih stranaka.
Da li je poslanička grupa G17 plus obaveštena o ovom amandmanu? Šta bi na to rekli predstavnici SPS, PUPS, JS? Kakvo je njihovo mišljenje o ukidanju ovog ministarstva? Da li oni znaju da li imamo 23 ili 24 ministarstva? To su sve pitanja koja mi narodni poslanici treba da znamo, a mi nemamo odgovor na ta pitanja.

Izvolite, ima reč dr Nikola Žutić.

Poštovano predsjedništvo, dame i gospodo, javljam se po Poslovniku, član 126. Ovim zakonom predviđeno je osnivanje vrlo značajnog ministarstva vjera. Postavio bih pitanje svima nama, kad već postoji ministarstvo vera, zašto ne postoji odbor za verska pitanja?
Dalje, vezano za član 30, o posebnim organizacijama, postavio bih pitanje zašto organizaciono državni arhiv Srbije nije u okviru ministarskog saveta, odnosno vlade? U normalnim evropskim državama arhiv je neizostavni deo ministarskog saveta, kao što je to, npr. bio Arhiv Jugoslavije u vreme SFRJ.
Valjda vama ne moram da ističem značaj arhiva i arhivske dokumentacije za jednu državu. U teškim ratnim vremenima, zajedno sa vladom, obavezno se povlačila i državna arhiva posle aprilske kapitulacije ili poslije stradanja Srbije 1914. godine.
Na primer, u članu 21. u Ministarstvu kulture nigde se ne pominju arhivi. Valjda se skriva pod odrednicom o zaštiti kulturnih dobara. To su samo neke napomene, da bi i sami razmišljali o ovim pitanjima.

Zahvaljujem, mada sadržaj koji ste izneli nije u vezi sa članom 126, jer ovaj član reguliše pitanje glasanja.

Izvolite, po Poslovniku, Miroslav Petković.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram povredu Poslovnika, članovi 225. i 226. Još uvek nismo dobili odgovor od predsednika Skupštine.
Molim da mi se ovo ne računa u vreme, jer ću pročitati amandman koji je podneo gospodin Marko Đurišić ispred koalicije "Za evropsku Srbiju", koji glasi: "U članu 2. tačka 5) menja se i glasi: "Ministarstvo pravde i ljudskih i manjinskih prava, tačka 24) briše se"."
U obrazloženju ovog amandmana stoji: "U cilju smanjenja državne administracije, potrebno je u delokrug ministarstva pravde uneti i pitanja ljudskih i manjinskih prava. Time prestaje potreba za osnivanjem posebnog ministarstva za ljudska i manjinska prava, ali se istovremeno garantuje najviši stepen zaštite i nadzora u ovoj oblasti". Znači, ministarstvo pravde i ministarstvo za zaštitu ljudskih prava spaja se u jedno.
Još uvek nismo dobili odgovor da li ovaj predlog zakona ima 24 ministarstva, kao što u njemu piše i kao što nam je predstavnik predlagača to jutros obrazlagao, ili će biti prihvaćen ovaj amandman.
Čuo sam iz redova poslanika buduće vladajuće koalicije da je ovaj amandman povučen. Molim predsednika Skupštine da nam da informaciju da li je ovaj amandman povučen ili nije, da li treba da čekamo do ponoći, da li će stići još neki amandman, da li vam treba još sedam sati da umnožite amandmane ili sutra možemo da radimo normalno u pojedinostima?
Bez obzira na negodovanje koalicije "Za evropsku Srbiju", potpuno razumem vaše nezadovoljstvo, jer očigledno da ne samo vi, kao poslanici liste "Za evropsku Srbiju", već i vaši koalicioni partneri, očigledno niste bili konsultovani oko ovoga.
Znači, jutros pre početka rasprave je podnet ovaj amandman i mi samo želimo da razjasnimo da li ćemo sutra raspravljati o ovom amandmanu ili nećemo.

Sutra se ne može o ovom amandmanu raspravljati, treba da prođe 24 časa. Nije povučen amandman, a ako bude povučen, bićete na vreme obavešteni. Prilika da raspravljamo o ovom amandmanu je četvrtak. U četvrtak ćemo raspravljati o njemu, ako ne bude do tada povučen.

Pitam da li želi reč predsednik ili predstavnik poslaničke grupe, a da nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika?

Izvolite, imate još 10 minuta.

Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, evo tokom čitavog dana vodila se rasprava, a da niko od predstavnika, sem gospodina Ratkovića, vladajuće većine nije učestvovao u diskusiji o ovom Predlogu zakona o ministarstvima.
Svi se čudno i neprijatno osećamo kada smo suočeni s jednom situacijom koja se nikada nije desila u istoriji srpskog parlamentarizma prilikom formiranja skupštinske većine, da skupštinska većina ne zna koliko će ministarstava da ima.
To se prosto događalo kao pre godinu dana, da predstavnik G17 plus podnese amandman da se jedna agencija ukine da bi se njene nadležnosti pripojile jednom ministarstvu koje je držao njen predsednik Mlađan Dinkić, ali se nikada nije desilo da na Predlog zakona o ministarstvima predstavnik većine podnosi amandman kojim se ukida to ministarstvo.
To je jedna vrlo čudna situacija, a sasvim sigurno niko to nije pisao, bilo kada, kada se formirala skupštinska većina. Naravno, mi nismo dobili odgovor kako je moguće da pre načelne rasprave predstavnik predlagača ovog zakona ne zna u stvari na koji način se razmišlja o skupštinskoj većini, da li će se možda u toku diskusije i u toku rasprave ukidati pojedina ministarstva.
Mi možemo biti suočeni sa tim da je evo možda sada, u toku ovog vremena, podnet još neki amandman gde se ukidaju neka ministarstva i da mi sutra budemo suočeni sa činjenicom da je čitav dan ovde vođena rasprava o tome da imamo 24 ministarstva, raspravljalo se o situaciji da imamo moguću situaciju da je u Vladi paran broj članova, pa nagrađujemo na jedan neuobičajen i čudan način predsednika Vlade da ima zlatni glas, tj. dva glasa i to je nešto o čemu građani Srbije treba da budu jako dobro obavešteni i verujem da je većina građana sada slušala ovu diskusiju.
Prosto, kada se uzme u obzir današnja diskusija, kada se uzmu razlozi koje poslanička grupa DSS-NS iznosila kao kritiku predloženog zakona, jasno je da unutar vladajuće koalicije vlada određena konfuzija koja će sasvim sigurno biti preneta i na samo funkcionisanje Vlade. Osnovna kritika koja je upućena danas jeste da takva vlada, koja nema elementarnu koordinaciju prilikom samog svog konstituisanja i strukturiranja, ne može da bude i efikasna i stabilna, ni konkretna, niti da vodi politiku.
U tom smislu, ubeđeni smo da kada bude mandatar koji je verovatno obavešten da se ukida jedno ministarstvo i time jednog potencijalnog kandidata za ministra mora večeras da obavesti da neće biti ministar, kada bude iznosio ovde svoj ekspoze, videćemo u kojoj meri i na koji način će Vlada Republike Srbije projektovati buduću politiku. Na osnovu diskusija i o zakonu o Vladi i o zakonu o ministarstvima, ubeđeni smo da ta politika neće biti dobra za građane Srbije. Hvala.

Zahvaljujem. Za reč se javio gospodin profesor dr Žarko Obradović, predstavnik poslaničke grupe SPS-PUPS-JS. Izvolite.