PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 12.03.2009.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

5. dan rada

12.03.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:00 do 19:00

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima (pojedinosti) (2009)
  • Prva sednica Prvog redovnog zasedanja (2009)
  • Predlog zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o matičnim knjigama (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o izmenama Zakona o eksproprijaciji (pojedinosti) (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Da li još neko želi reč? (Ne)
    Na član 69, amandman je podneo narodni poslanik Boris Aleksić.
    Vlada i Odbor za pravosuđe nisu prihvatili amandman.
    Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč?
    Izvolite, gospodine Aleksiću.
    ...

    Boris Aleksić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, reč je o članu 69. Predloga zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, a predlog je da se taj član briše. On se, pre svega, odnosi na sporni član 62, koji dozvoljava prepisivanje delova stranih presuda, presuda stranih sudova i njihovo uključivanje u presude domaćih sudova. Zašto je to sporno, već sam govorio. Sada ću još jednom pojasniti.
    Pre svega, mislim da je sporno iz ugla saradnje režima Borisa Tadića s režimom Republike Hrvatske. Verovatno vam je poznato, a nekima izgleda i nije, da je Županijski sud, to je Okružni sud u Gospiću, osudio povratnika Svetozara Karana, Srbina, na 13 godina zbog nekog učestvovanja u tuči, s obrazloženjem da je 500 godina, zajedno sa precima, bio na grbači Hrvata.
    Ovo ljudi ne mogu da veruju, tako da ću predsedniku Skupštine da dostavim ovu presudu, koja je fotokopirana, pa će moći da se uveri da je ovo istina.
    Dakle, Županijski sud, Okružni sud u Gospiću je naveo da je Svetozar Karan došao u Republiku Hrvatsku s namerom da proširi granice Republike Srbije, do one poznate granice – Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica, ali da je kriv zbog toga što je bio 500 godina, zajedno sa svojim precima, na grbači Hrvata; da je zajedno s osmanlijama došao u Hrvatsku. Kada je otišao iz Hrvatske, on je odneo sve što ima, a sada se vratio da naplati štetu.
    Dakle, ako imate imalo mozga u glavi, nikada vam neće pasti na pamet da primenjujete, tj. da uključujete delove ovakvih presuda u presude sudova Republike Srbije. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Da li još neko želi reč? (Ne)
    Na član 70, amandman je podneo poslanik Filip Stojanović.
    Vlada i Odbor za pravosuđe nisu prihvatili amandman.
    Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? Izvolite, gospodine Stojanoviću.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Filip Stojanović

    Poštovani narodni poslanici, poštovani ministre, dame i gospodo, podneo sam amandman na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima. Predložio sam da se briše član 70. navedenog zakona, koji glasi: "Izvršenje krivične sankcije izrečene presudom domaćeg suda može se zahtevati od strane države, u skladu sa odredbama ovog zakona".
    Već sam skrenuo pažnju da je međunarodna pravna pomoć u krivičnim stvarima regulisana odredbama Glave 32, postupak za pružanje međunarodne pravne pomoći, u okviru Zakonika o krivičnom postupku, i odredbama Glave 33, postupak za izdavanje krivičnih i osumnjičenih lica istog zakonika, kao i odredbama ratifikovanih međunarodnih konvencija.
    Sada nam predlagač zakona uvodi još jedan izvor za međunarodnu pravnu pomoć u krivičnim stvarima. Umesto da dobijemo kodifikovano zakonodavstvo u ovoj važnoj oblasti, oblasti krivičnoprocesnog prava, mi uvodimo partikularizam i haos u pravni sistem Republike Srbije.
    Ovakva praksa može da dovede do različite primene zakona. Umesto da novi zakon olakšava primenu prava, on ga otežava, opterećujući pravni sistem normama koje su već utvrđene u drugim zakonima. Obratite pažnju kakav zakon vi nama nudite.
    U članu 62. stav 2. Predloga zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, izričito se daje mogućnost da deo presude stranog suda bude prepisan i u izvornom obliku uključen u presudu domaćeg suda. Da li to znači da ćete prepisivati presude hrvatskih sudova u kojima se Srbi povratnici optužuju za velikosrpsku agresiju, četničku agresiju i slično?
    Zbog svega ovoga vas pozivam da još jednom preispitate ovaj zakon i da usvojite moj amandman, kojim se traži brisanje člana 70. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Da li još neko želi reč? (Ne)
    Na član 71, amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Na član 72, amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč?
    Reč ima gospodin Nikola Savić.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Nikola Savić

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, i to na njegov 72. član, s namerom da se taj član briše.
    Naime, ovo je jedan veoma važan zakon, jer odnos svake zemlje prema njenim građanima predstavlja i ogledalo te zemlje u svetu. Međutim, kakav je odnos ove vlasti i ove vladajuće većine prema građanima Srbije, vama zaista ne treba nijedan zakon. I one zakone koje ste doneli, i koje imate nameru da donesete, niste poštovali, niti ćete poštovati, jer evo, i ovaj Poslovnik, oktroisani Poslovnik, koji ste nedavno doneli i po kome trenutno radimo, imao je za cilj da uspostavi efikasnost rada ovog parlamenta kako bi se neki zakoni, koji čekaju, uskladili s Ustavom, ali vama to nije cilj. To pokazuje i ovaj zakon, jer nije u skladu s Ustavom.
    Prema Ustavu, imate obaveze prema građanima Srbije, ali to u praksi nikada niste pokazali. Videli smo kako se odnosite prema našim građanima koji su u Haškom tribunalu. Za nauk vam može poslužiti samo naš obližnji komšiluk, da vidite kako se država Hrvatska odnosi prema svojim generalima kojima se tamo sudi. Oni imaju svaku moguću logistiku države Hrvatske da zaštite sebe i svoje interese, dok naši građani pred Haškim tribunalom ne da nemaju pomoć države Hrvatske, nego im se direktno odmaže, kao što je to slučaj i sa prof. dr Vojislavom Šešeljem. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Da li još neko želi reč? (Ne)
    Na član 73, amandman je podneo narodni poslanik Ljubomir Kragović.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč?
    Izvolite, gospodine Kragoviću.
    ...

    Ljubomir Kragović

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, na Predlog zakona, tj. na član 73. podneo sam amandman u kome tražim da se ovaj član briše.
    Da bih pojasnio, pročitaću kako glasi član 73. Inače, odnosi se na oblast izvršenja domaće krivične presude. Član 73. kaže: ''Rešenje o pokretanju postupka za izvršenje domaće krivične presude u stranoj državi donosi vanpretresno veće suda koji je doneo presudu u prvom stepenu, po pribavljenom mišljenju javnog tužioca''.
    Ovo je jedan predlog koji nema nikakve veze s realnošću, sa stvarnošću, nešto što je, da ne kažem, totalno glupo. Ako neko i bude osuđen na bilo kakvu krivičnu sankciju, valjda će tu krivičnu sankciju da odsluži u našoj zemlji i nema potrebe da se za takve slučajeve traži da služe kaznu u nekoj stranoj državi.
    Sam taj postupak, proces transfera tih koji su osuđeni krivičnom presudom, iziskivao bi mnogo sredstava, a ta sredstva bi se na mnogo bolji način mogla utrošiti, nego da se mole neke države da bi oni koje smo mi osudili krivičnom presudom služili zatvorsku kaznu u tim državama. Ili sve ovo pripremate pošto ćete verovatno brzo da odete sa vlasti, a pošto imate svoje ljude u pravosuđu, da zaštite ove koji će kasnije, verovatno, kao što su Đelić, Dinkić i ostali, biti osuđeni na krivične kazne, da im omogućite da, preko javnog tužioca, služe zatvorske kazne koje su zaslužili u stranim državama, da bi imali mnogo bolji tretman. Ne može, te zatvorske kazne moraju služiti upravo u državi Srbiji. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Da li još neko želi reč?
    Gospodine Krasiću, ne možete, vaša poslanička grupa je potrošila vreme.
    Na član 74, amandman je podneo narodni poslanik Marko Milenković.
    Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
    Da li neko želi reč?
    Izvolite, Marko.
    ...

    Marko Milenković

    Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, podneti amandman odnosi se na brisanje člana 74. vašeg predloga zakona, jer je ova materija izvršenja domaće krivične presude i podnošenja zahteva nadležnih organa za pritvaranje preko Interpola već regulisana Zakonikom o krivičnom postupku i drugim odredbama ratifikovanih i potvrđenih međunarodnih i bilateralnih ugovora koji su postali deo našeg pravnog sistema.
    Politički pritisci od strane vaših zapadnih mentora ne mogu biti opravdani razlog za puko prepisivanje i usvajanje zakona, koji su, uzgred, mnogo puta i neprimenjivi u našem državno-pravnom mehanizmu, posebno u delu haških procesa, s katastrofalnim rezultatima i posledicama vaše dosadašnje saradnje s Haškim tribunalom. Dokaz za ovo je neverovatno veliki broj procesuiranih Srba u Tribunalu, kojima se izriču neprimereno velike kazne u odnosu na druge narode, čime se istorija falsifikuje, a Tribunal u svetskim intelektualnim krugovima definiše kao izrazito antisrpski sud.
    Kao prilog tome, stoji 912 godina kazne za pripadnike srpske nacionalnosti, a setimo se i protivustavnog i protivpravnog izručenja, a onda i ubistva bivšeg predsednika Srbije i SRJ Slobodana Miloševića. Svedoci smo ovih dana i sramnih presuda srpskom policijskom i vojnom vrhu, ukupno 96 godina, bespravnog obustavljanja, bez limita, procesa protiv najvećeg srpskog junaka modernog doba, dr Vojislava Šešelja, a usled njegove savršene odbrane i raskrinkavanja svedoka Tužilaštva, a, na drugoj strani, oslobađajuće presude za kriminalce tipa Nasera Orića i Ramuša Haradinaja.