PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 13.03.2009.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

PRVA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

6. dan rada

13.03.2009

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:05 do 14:55

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, povreda člana 101, koji definiše pravo na davanje replike, ne može biti izrečena, pošto je pravo na repliku davanje reči po osnovu replike diskreciono pravo predsedavajućeg. Zahvaljujem.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Miloš Aligrudić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Da li mogu da objasnim?
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Nema povrede Poslovnika, niti može biti okarakterisana kao povreda Poslovnika pravo predsedavajućeg da, pažljivo slušajući narodne poslanike, ocenjuje ko ima, a ko nema pravo na repliku. Imate pravo na raspravu u pojedinostima po ovom amandmanu pošto vam je ostalo vreme koje vam je na raspolaganju kao poslaničkoj grupi i imate vreme još uvek kao predsednik poslaničke grupe.
Druga povreda Poslovnika, Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Miloš Aligrudić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Član 27. reguliše vaše pravo da vodite računa o poštovanju Poslovnika. Maločas kada sam se javio da reklamiram povredu Poslovnika minimalno što je trebalo da učinite jeste da imam pravo dva minuta da govorim o povredi Poslovnika. Piše da imam pravo da govorim dva minuta o povredi Poslovnika.
Ne možete me prekinuti, jer u dva minuta imam pravo da obrazložim zbog čega mislim da ste povredili Poslovnik, a kada završim svoje izlaganje od dva minuta onda možete da kažete da Poslovnik nije povređen, pa ako bih insistirao da govorim o tome ponovo, kao što kažu navedene odredbe Poslovnika, možete da mi ne date reč.
Svakako možete reći, nakon moje istaknute povrede Poslovnika, da to obrazložite svojim diskrecionim pravom zbog čega ne želite da mi date pravo na repliku i sve ostalo, a ne možete me prekinuti, morate mi dozvoliti da govorim svojih dva minuta.
Molim vas da se ispravite na taj način što ćete mi omogućiti da obrazložim povredu Poslovnika u sledećih minut i 20 sekundi, koliko mi je ostalo, a zatim odbijte i recite da nema povrede Poslovnika, i ne možete mi posle toga više dati reč po tom osnovu, ali ne možete me sprečiti da obrazložim ono što sam hteo da kažem.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, odredbe članova Poslovnika su jasne, ne može biti povređen član Poslovnika koji predsedavajućem daje za pravo davanje reči po osnovu replike.
Dakle, ne možete uopšte da dobijete reč da govorite o povredi Poslovnika tamo gde Poslovnik ne može biti povređen, pošto predsedavajući ima diskreciono pravo da procenjuje da li je pravo na repliku osnovano ili ne.
Narodni poslanik Miloš Aligrudić želi da dobije reč po povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Miloš Aligrudić

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Osnovni član 27, maločas sam dao drugi argument, drugu argumentaciju, međutim sada iz potpuno drugih razloga koji proističu iz vaših reči maločas. Mogućnost da predsedavajući ima arbitražno pravo da odluči o tome da li može dati ili ne može dati nekome repliku ne svodi se na samovolju.
Čini mi se da je vaše postupanje, ne dozvoljavajući mi da završim do kraja svoju misao i ne dozvoljavajući pravo na repliku, konkretno u ovom slučaju samovolja i mislim da u tom smislu kršite član 27. ovog poslovnika.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, dva puta izričite istu povredu Poslovnika. Upozoravam vas da je po članu 100. predsedavajući dužan da vam izrekne opomenu u slučaju takvog kršenja Poslovnika Narodne skupštine, te vas podsećam da pročitate ponovo član 100. koji reguliše davanje reči, a po povredi Poslovnika i član 101 koji reguliše davanje reči po osnovu prava na repliku da ne bi bili primorani da komuniciramo izricanjem kazne.
Narodna poslanica Nada Kolundžija.

Nada Kolundžija

Za evropsku Srbiju
Poštovana predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, htela sam samo da povodom polemike koju je izazvao amandman narodnog poslanika Đure Mučenskog kažem da parlamentarna većina u danu za glasanje neće podržati ovaj amandman, iako razumemo motive narodnog poslanika, razumemo razloge zbog kojih smatra da postoji interes lokalne samouprave da se obezbedi efikasnije privođenje pojedinih delova privatnog zemljišta za izgradnju parkova industrijskih.
Ali, takođe potpuno razumemo sve pravne nemogućnosti koje onemogućavaju da se ovakav amandman prihvati i zbog toga na taj način želim da otklonim eventualnu sumnju da postoji namera da se ovakav amandman prihvati. Dakle, ne postoji namera jer razumemo da je pravno nemoguće prihvatiti ovaj amandman. Hvala vam.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslanik Vladan Batić.

Vladan Batić

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministarko, moj predlog je da ovaj zakon povučete, iz prostog razloga što je potpuno anahron, što je potpuno dekadentan, što nije u saglasju sa principima Saveta Evrope, što je u koliziji sa savremenim evropskim zakonodavstvom, čiji je osnovni aksiom zaštita privatne svojine.
Ovaj zakon predstavlja jednu svojevrsnu zamku. Zbog čega? Zato što te administrativne mere države iz onih vremena posle Drugog svetskog rata, agrarna reforma, sekvestracija, komasacija, nacionalizacija i poslednja u nizu tih mera je eksproprijacija, ako ste hteli da eksproprijaciju, koja se mora u nekom segmentu zadržati, uskladite sa principima Saveta Evrope, onda je ona morala biti apsolutno restriktivna.
Koja je zamka u pitanju? Termin "opšti interes" menja se terminom "javni interes". Hajde da se pozabavimo semantikom. To nije isto.
Opšti interes je interes svih, javni interes je, ovde ga limitirate, čak i interes javnih preduzeća, privrednih društava koja osnivaju javna preduzeća, privrednih društava sa većinskim državnim kapitalom. Upravo tu je zamka. To će biti interes pojedinca, tajkuna, oligarha, moćnika koji, po principu "država - to sam ja", žele da kažu da je javni interes, u stvari, njihov interes. Živi bili pa videli.
Ako ovaj zakon stupi na snagu, videće se šta je prava namera donošenja jednog potpuno anahronog i potpuno neupotrebljivog zakona. Nastaviću, da ne potrošim svih svojih pet minuta. Hvala.