Na član 57. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković, Donka Banović i Milan Dimitrijević. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodna poslanica Milica Vojić-Marković.

Ovaj član 57. se odnosi na evakuaciju, potpunu i delimičnu, i DSS je podnela amandman na ovaj deo u tački 4). Ovde sve piše ko podleže evakuaciji, pa između ostalog lica mlađa od 16 godina i starija od 65 godina muškarci, odnosno 60 godina žene.
Moram predlagača zakona da upozorim da je Srbija potpisnica međunarodnih konvencija o zaštiti prava deteta i da se u tim konvencijama dete tretira kao osoba do 18 godina. Zbog toga vas upozoravamo da ovde mora da stoji - lica mlađa od 18 godina, a ne od 16 godina.
S druge strane, mislim da Srbija koja ima problem sa starošću stanovnika, odnosno imamo jako mali broj mladog stanovništva, treba da povede dodatno računa o svom mladom stanovništvu, ne samo kada se borimo za glasove tih mladih ljudi koji će biti punoletni, nego i mnogo pre i evakuaciji moraju u svakom slučaju da podležu deca do 18 godina. To radi ozbiljna država, nadam se da Srbija treba da bude takva.

Na član 64. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe “Napred Srbijo”. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Dame i gospodo narodni poslanici, u članu 64. stav 2. ste predvideli da ukoliko investitor ne gradi sklonište, a to se dešava u 99% slučajeva, dužan je da uplati naknadu u visini od 2% od ukupne vrednosti građevinskog dela objekta, koji se uplaćuje javnom preduzeću za sklonište. Tako ubrana finansijska sredstva nisu nimalo zanemarljiva.
Poslanička grupa “Napred Srbijo”-SNS ne pokazuje samo zabrinutost za nivo, odnosno iznos koji su investitori dužni da izdvoje, već smo i te kako zabrinuti gde ta sredstva uopšte završavaju. Da li se ona koriste za izgradnju novih skloništa? Da li se koriste za preduzimanje preventivnih mera kojima bi se sprečile neke vanredne situacije? Da li se koriste kao pomoć građanima koje je zadesila elementarna nepogoda? Odgovor na sva ova pitanja je, siguran sam, ne.
U Javnom preduzeću "Skloništa Srbije", koje nije toliko eksponirano javno preduzeće i koje, umesto da se bavi unapređenjem postojećih i izgradnjom novih oblika zaštite ljudi, bave se i biznisom.
Na sajtu tog javnog preduzeća stoji, kao jedina aktivnost, nadgradnja skloništa, odnosno izgradnja poslovnog i stambenog prostora koje to javno preduzeće posle toga izdaje u zakup.
„Skloništa Srbije“, pored ovog prihoda od 2% koje ste ovim zakonom predvideli, imaju prihod i od izdavanja poslovnog i stambenog prostora, kao i od izdavanja jednog broja prostora koji svojim izgledom izazivaju posebno interesovanje za turiste ili specifičnu delatnost kao što su vinoteke ili delatnost koja zahteva ambijent vezan za podzemne andergraund prostore.
Šta će se onda finansirati sa ovih 2%? Rad odnosno nerad preko 100 zaposlenih u javnom preduzeću „Skloništa Srbije“, čija je jedina obaveza da na kraju meseca vide koliko je stanje na njihovom žiro računu i da podele plate, a to su zaposleni partijski kadrovi i partijski jurišnici stranaka na vlasti.
Zbog svega izrečenog, pozivam vas da u danu za glasanje prihvatite amandman Srpske napredne stranke i smanjite procenat koji su investitori dužni da izdvoje sa 2 na 1%.

Iskorišćeno je 30 sekundi vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 79. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković, Donka Banović i Milan Dimitrijević.
Ovaj amandman je Vlada prihvatila, a Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć. Narodna skupština će se u danu za glasanje izjašnjavati. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima poslanica Donka Banović.

Mi koji smo podneli ovaj amandman u ime Demokratske stranke Srbije smo praktično napravili intervenciju u okviru člana 79. koji govori o planu zaštite od udesa, i to je stav 2, gde kaže da „privredno društvo i drugo pravno lice plan zaštite od udesa ažurira i testira po potrebi, a obavezno je da to učini najmanje jedanput u periodu od tri godine“.
Mi smatramo da nije to dovoljno često. Mi nekako imamo manir da sve prolongiramo, tako da možemo da pretpostavimo da bi privredna društva i druga pravna lica te planove zaštite od udesa ažurirala jednom u tri godine ili testirala samo jednom u tri godine i zato smatramo da to treba raditi češće, te smo predložili da se testira i ažurira plan najmanje jednom u dve godine i mislimo da smo ovom intervencijom doprineli kvalitetu celokupnog zakona.

Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodna poslanica Milica Vojić-Marković.

Dame i gospodo poslanici, gospodo iz Ministarstva unutrašnjih poslova, u članu 80. stoji da „privredno društvo i drugo pravno lice dužno je da izradi i dostavi Ministarstvu plan zaštite od udesa“.
U stavu 1. glava 3, tačka 3, kaže se: „Privredna društva i druga pravna lica koja već obavljaju poslove i aktivnosti sa opasnim materijama za postojeća postrojenja najkasnije šest meseci od dana stupanja na snagu ovog zakona“.
Dakle, kako se ovo odnosi na ona privredna društva i druga pravna lica koja već obavljaju ovu delatnost, mislimo da je šest meseci dug period i da taj period treba skratiti na tri meseca, pogotovo što se radi o privrednim društvima i drugim pravnim licima koja su u toku, koja već svoj posao rade i koja praktično mogu za vrlo malo vremena i sa mnogo manje snaga da ovaj posao izrade plana zaštite od udesa dostave ministarstvu. Dakle, mi smo predložili da se ovaj rok od šest meseci skrati na tri meseca.

Na član 80. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović i Nikola Lazić. Vlada je prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Narodna skupština će se u danu za glasanje izjašnjavati. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 81. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević. Vlada je prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Narodna skupština će se u danu za glasanje izjašnjavati. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 81. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević. Vlada je prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Narodna skupština će se u danu za glasanje izjašnjavati. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 100. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević. Vlada je prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Narodna skupština će se u danu za glasanje izjašnjavati. Da li neko želi reč? (Ne)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača želi završnu reč? Ministar Ivica Dačić da li želi završnu reč? (Ne)
U tom slučaju, zaključujem pretres Predloga zakona o vanrednim situacijama u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O ZAŠTITI OD POŽARA (pojedinosti)
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Tomislav Nikolić, Jorgovanka Tabaković, Zoran Antić, Veroljub Arsić, Zoran Babić, Igor Bečić, Jelena Budimirović, Božidar Delić, Stefan Zankov, Oton Kišmarton, Milan Knežević, Saša Maksimović, Zoran Mašić, Predrag Mijatović, Ljiljana Miladinović, Borislav Pelević, Mileta Poskurica, Gojko Radić, Mićo Rogović, Vučeta Tošković i Dragan Čolić, Radovan Radovanović, Nikola Lazić, Donka Banović, Milica Vojić-Marković, Milan Dimitrijević, Aleksandar Vlahović, Vladan Jeremić, Bojan Mladenović, Dragan Stevanović, Slađan Mijaljević, Dušan Marić, Dragan Živkov, Dejan Mirović, Boris Aleksić i Milan Avramović.
Primili ste izveštaj Zakonodavnog odbora, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Na osnovu člana 148. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, Zakonodavni odbor je odbacio kao nepotpun amandman na član 1. grupe od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe “Napred Srbijo”.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, a saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Radovan Radovanović. Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nikola Lazić, Donka Banović, Milica Vojić-Marković i Milan Dimitrijević. Vlada je prihvatila ovaj amandman. Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć. Narodna skupština će se u danu za glasanje izjašnjavati. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima Milica Vojić-Marković, narodna poslanica.

Gospodo iz Ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, mi smo na član 8, na načelo prevencije podneli amandman. Original kako stoji u Predlogu zakona, član glasi – prevencija i zaštita od požara obezbeđuje se planiranjem i sprovođenjem preventivnih mera i radnji, tako da se što efikasnije spreči izbijanje požara, a u slučaju izbijanja požara rizik po zdravlje i život ljudi svede na najmanju moguću meru i požar ograniči na samom mestu izbijanja.
Mi smo posle ovog „ljudi“ dodali „i ugrožavanje materijalnih dobara, kao i ugrožavanje životne sredine“. Smatramo da se osim o zdravlju i životima ljudi, što je, naravno, prioritet, mora voditi računa i o materijalnim dobrima, ali i o životnoj sredini i drago nam je da je Ministarstvo imalo sluha za amandman koji smo podneli da ga prihvati.