Radi se o tome da smo u članu 17. u stavu 2. iza reči "organizacija" dodali reči "u roku od 60 dana od dana podnošenja prijave". O čemu se radi? Na osnovu prijave iz stave 1. ovog člana proizvođač i ovlašćena kontrolna organizacija zaključuju ugovor o vršenju kontrole i sertifikaciji u organskoj proizvodnji, kojim se određuje evidencioni broj koji dobija proizvođač.
U stavu 3. dalje kaže "od dana zaključenja ugovora ovog člana počinje period konverzije". Mi smo samo želeli da preciziramo rok u kojem će se zaključiti taj ugovor, s obzirom da je to veoma bitan momenat od koga se računa početak te konverzije.
Predlažemo da se u roku od 60 dana da se tačno zna, jer ne može da se zna koliko proces može da traje. Nemamo odgovor koliko može da traje taj ceo proces prijave. Mi preciziramo sa rokom od 60 dana. Nadam se da će Vlada ovaj amandman usvojiti.

Da li još neko želi reč?
Ako ne, na član 17. amandman je podnela narodna poslanica Milica Vojić-Marković. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

U članu 17. stav 3. sam promenila i on glasi ovako: U slučaju da se ugovor iz stava 2. ovog člana ne zaključi u roku propisanom u stavu 2. ovog člana, iz razloga neažurnosti kontrolne organizacije, ugovor se na zahtev proizvođača upućenog ministarstvu smatra zaključenim danom isticanja propisanog roka iz stava 2. ovog člana, a ministarstvo određuje drugu nadležnu kontrolnu organizaciju za zaključenje ugovora i određuje evidencioni broj proizvođača.
Naravno da amandman nije prihvaćen, sa obrazloženjem što svaka ovlašćena kontrolna organizacija ima interes da u što kraćem roku zaključi sa proizvođačem ugovor o vršenju kontrole i seritifikacije, sem kad joj je interes da ne zaključi da produži taj rok, o čemu smo mi vodili računa kada smo napisali ovakav amandman.
U stvari ono što je posledica ovog što smo pisali, amandman je neažurnost ove Vlade koja ima najveći broj ministarstava u regionu, svakako u svetu su zaista na vrlo visokoj poziciji, ima najveći broj državnih sekretara, ima najveći broj specijalnih savetnika, kao i najveći broj savetnika, ima najveće rezultate u pravljenju negativnih posledica po ovu zemlju, tzv. štete, jer je veliku štetu napravila, ima najmanji učinak od svih vlada i u regionu i od svih srpskih vlada koje su do sada bile, i ono što je njena glavna boljka jeste neažurnost i pravljenje ludim, kako to narod kaže, da na bilo koji način odgovori.
Mi imamo hrpu raznoraznih zahteva ljudi koji su dolazili da se obrate poslanicima, misleći da poslanici imaju mogućnost da isposluju kod ministarstava da se njihov slučaj, neko njihovo rešenje ili odluka konačnu dobiju.
Dakle, hrpu toga imamo po dve godine, po 18 meseci, dakle, svi su u mandatu ove Vlade. Niko nikakav odgovor ne daje. Zbog toga mi insistiramo na ažurnosti ove Vlade, sa tolikom administracijom, pa može sebi da dozvoli da radi kao država.

Dva minuta. Da li se još neko javlja za reč?
Ako ne, na član 18. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Dame i gospodo, podneo sam amandman u ime SRS na član 18. stav 4. i predložio sam da se ova odredba briše. Međutim, Vlada nije prihvatila ovaj amandman, dala je jedno obrazloženje koje nije uverljivo. Prema tome, smatram da je ovaj amandman bio sasvim pravedno, i pravično i pravilno postavljen, definisan i trebalo je ovaj stav brisati.
Međutim, dame i gospodo, koristim priliku kada je u pitanju ova proizvodnja i kada je u pitanju poljoprivreda da postavim jedno pitanje ministrima koji su prisutni u ovoj sali, da li mogu da utiču na Javni servis, tj. TV da se više na TV prikaže stanje u poljoprivredi, da se prikažu domaćinstva, gazdinstva, da se prikaže kako ide prolećna setva.
Mi ujutru kada uključite TV u šest časova i kada otvorite i pivsku flašu, videćete neke dame tame koje samo pričaju priču na TV Republike Srbije, a to je TV građana Srbije koji plaćaju tu TV. Možete videti samo vremensku prognozu. Ta vremenska prognoza dođe glave građanima Srbije.
Molim vas, za pola sata vi imate sedam do osam informacija samo vremenska prognoza. Verujem danas, ako to učinite od šest časova ujutru do 24 časa da će to biti 50 puta samo vremenska prognoza, a o poljoprivredi, o zapošljavanjima, o otpuštanjima, o stečajima, o cenama poljoprivrednih proizvoda, o cenama nafte, o cenama repromaterijala, o cenama traktora, kombajna, priključnih mašina nema ništa. Nema nijedne reči.
Vas bih, gospodine Milosavljeviću, kao ministra zamolio da skrenete pažnju i da vi ministru za poljoprivredu prenesete da se više angažuje i da ode kod gospodina Tijanića i da ga zamoli da vremensku prognozu možemo slušati dva-tri puta dnevno, ali je za građane Srbije i ovo te kako važno.
Onaj kada ustane i hoće da ide na njivu ujutru, on vidi da li je oblačno ili nije, da li mu je da ide traktorom u njivu ili ne, i onom čobaninu na Zlatiboru, Zlataru i Pešteru da li da ponese kabanicu ili ne. Ali, brate, dajte više o položaju siromašnih radnika, nezapošljavanju i dajte što je više moguće informacija prvenstveno o setvi. To ćete čuti od slučaja do slučaja, možda mesečno jednom ili dva puta.

Vreme vaše poslaničke grupe je iskorišćeno. Hvala.
Na član 19. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Željko Tomić, Milica Vojić Marković i Donka Banović. Reč ima narodna poslanica Donka Banović.

 Ovaj član 19. je primer da ceo Predlog zakona vrvi od nepreciznosti, nedorečenosti, nepostojanja rokova, nepostojanja javnosti u radu. Tako da mi za ovaj član predlažemo da se doda novi stav 4. Inače, ovaj član govori o uslovima za obavljanje poslova kontrole.
Pročitaću stav 3. da bi građani znali o čemu se radi u našem amandmanu.
Stav 3. glasi da je ovlašćena kontrolna organizacija dužna da preduzme potrebne mere kako bi osigurala poverljivost informacija koje se dobijaju tokom sprovođenja kontrole i sertifikacije. Dakle, govori se o poverljivosti i tajnosti podataka.
Mi predlažemo da ovo bude malo preciznije, pa predlažemo novi stav: Poverljive informacije iz stava 3. ovog člana su informacije koje se smatraju poslovnom tajnom u skladu sa zakonom kojim se uređuje rad privrednih subjekata, osim onih informacija koje ukazuju na kršenje ovog ili drugog propisa.
Mi ovim amandmanom jasno preciziramo šta se smatra tajnom, da je to poslovna tajna, kako je definisana nekim drugim zakonima, kao i da ukoliko u toku kontrole ili sertifikacije se naiđe na kršenje ovog zakona ili drugih propisa koji su važni za ovu oblast, da to ne sme ostati niti poslovna tajna, niti neka druga.

Da li još neko želi reč?
Ako ne, na član 20. amandman je podnela narodna poslanica Milica Vojić-Marković.
Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.

Gospodine ministre, u članu 20. u stavu 2. izbrisala sam reč "određene". Dakle, u Predlogu zakona vi kažete i koristite termin "određene nepravilnosti", zapravo koristite širok pojam da ne kažete ništa precizno, da budem jasnija.
Zapravo "određene nepravilnosti" je potpuno neprecizan termin i ostavlja mogućnost različitog tumačenja, primene i eventualne zloupotrebe izvora korupcije i stoga se nisam preterano upuštala u to da vam pojašnjavam koje su to nepravilnosti, zato što mislim da je bilo suvislo ili da kažete koje su to nepravilnosti, pa da kažete koje su, ili da jednostavno ovo "određene" izbrišete, zato što ovako kako stoji, potpuno je prostor za korupciju.
Inače, kolegi Jojiću samo da kažem da je pogrešio, rekao je da smo imali danas prilike da vidimo ministre, nismo kolega Jojiću, videli smo samo jednog ministra, sedeo je i ćutao ceo dan, a videli smo i nekog ko se ponašao kao ministar i hteo je da bude ministar, ali nije ministar. Samo je jedan bio.

Na član 20. amandman je podneo narodni poslanik Željko Tomić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Željko Tomić.