ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 23.05.2011.

8. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA

8. dan rada

23.05.2011

Sednicu je otvorila: Gordana Čomić

Sednica je trajala od 10:15 do 17:30

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, ja vas molim, o tački dnevnog reda, ili dovedite u vezu zaštitu korisnika kredita Tomislava Nikolića sa Predlogom zakona.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Gospođo Čomić, tri puta sam rekao, pričam o članu 14. koji glasi – zahtev za minimalnom profesionalnom osposobljenošću. Pričam kakva je minimalna profesionalna osposobljenost ljudi koji rade u „Banci Inteza“, da vam ništa ne znači ova odredba ukoliko je Mišković rekao zaposlenima „Banke Inteze“ – ovom čoveku morate da date kredit, ne interesuju nas papiri ...
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, zakon je o zaštiti korisnika. Banka nije korisnik. Prema tome, molim vas, o dnevnom redu ili dovedite u vezu vaš primer, bar malo, sa odredbama zakona. Vrlo pažljivo vas slušam.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Gospođo Čomić, član 14. govori o tome da zaposleni kod davaoca finansijskih usluga moraju da poseduju minimalnu profesionalnu osposobljenost kako bi štitili interese davaoca finansijske usluge i kako ne bi doveli u zabludu korisnika finansijske usluge. Vrlo prosto i jednostavno.
Gospodinu Šoškiću sada kažem – džabe ste vi ovo pisali, jer naša praksa je... Ja pokušavam da dovedem u logičku vezu zašto je besmisleno pisati u zakonu nešto što se u praksi ne primenjuje.
Kakvo je to profesionalno iskustvo naših bankara kada jednu običnu odluku tumače kao ovlašćenje za zaključenje ugovora? Znate, gospođo Čomić. Pa onda kratkoročni ugovor na tri meseca, iako postoji zabrana od 12. marta te godine. Ne, njih ne interesuje. Italijanski partner je rekao, Mišković nam je rekao da je to perspektiva, dobiće para na izborima po osnovu osvojenih mandata, moći će da vrati. Nije vratio, nego je ta ista banka nas posle blokirala i skidala sredstva. O tome ja pričam, gospođo Čomić, o članu 14.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslaniče, ja vas vrlo pažljivo slušam i vrlo pažljivo pratim do trenutka dok vas podsetim da ste u obavezi ili da govorite o dnevnom redu ili da primer koji navodite kao ilustraciju dovedete u vezu s odredbama. Ne činite ni jedno ni drugo.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Gospođo Čomić, nema nikakve razlike između vas, Marine Tomić i ovih koji vode istragu. Isto tako i oni pričaju. A vrapci na grani znaju šta se desilo. Hvala, gospođo Čomić.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Osam minuta iskorišćeno od vremena poslaničke grupe, 56 sekundi sam uzalud utrošila pokušavajući da vas upozorim da koristite svoje vreme u skladu s Poslovnikom.
Pre nego što dam reč sledećem govorniku, podsećam da se guverner Narodne banke Dejan Šoškić saglasio da u ime predlagača prihvati amandmane koje su podneli narodni poslanici Miroslav Markićević, Srđan Spasojević i Zlata Đerić na različite članove zakona, s tim što je sadržaj svakog amandmana takav da se u formi podnetog amandmana i sa obrazloženjem traži da se reč „pismenoj“ menja rečju „pisanoj“, u odgovarajućem padežu i rodu. To su amandmani na član 12, član 10. i član 7.
Molim guvernera Narodne banke da, stenograma radi, u ime predlagača kaže da li prihvata amandmane na citirane članove zakona. Izvolite. Samo vas molim da se prijavite.

Dejan Šoškić

Hvala lepo. Dakle, u ime predlagača želim da se zahvalim na amandmanu broj 12. koji se tiče člana 10. gde se reč „pismenoj“ zamenjuje rečju „pisanoj“. Prihvatamo taj amandman.
Takođe, prihvatamo amandman na član 12. stav 3. gde se reč „pismenoj“ zamenjuje rečju „pisanoj“.
Pretpostavljam da ćemo kasnije, kada budemo došli do drugih članova, takođe prihvatati ovu vrstu amandmana.
Na član 7, razumeo sam da bi to izmenilo suštinu ovog člana, tako da prihvatamo na član 10. i na član 12. stav 3. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
 Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na član 14. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Donka Banović, Milica Vojić Marković, Milan Dimitrijević i Nikola Lazić.
Narodna banka Srbije je prihvatila ovaj amandman.
Amandman je u raspravi. O njemu će se izjašnjavati Narodna skupština u danu za glasanje. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naslov iznad člana 15. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović. Da li neko želi reč? (Da.) Narodni poslanik Dragan Stevanović.

Dragan Stevanović

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, mi smo tražili samo da se u ovom naslovu reči „u predugovornoj fazi“ brišu.
Na neki način, indirektno, gospodine Šoškiću, odbijajući ovaj amandman vi ste dali obrazloženje zašto u stvari on treba da se prihvati, jer ste rekli da je to stvar informisanja korisnika, a ne predugovora u smislu zakona o obligacijama. Ako pogledate dalje ovaj i članove zakona koji idu posle toga, vi ne vidite nigde da se sklapa neki predugovor. Znači, vi nemate potrebu da sklapate predugovor, da ulazite u predugovorne obaveze da biste nakon toga sklopili ugovor.
Malopre ste lepo iskoristili jednu reč i rekli da je to stvar marketinga. Mi zbog toga smatramo da bi ovo „u predugovornoj fazi“ stvorilo zabunu i bespotrebne probleme. Banka je dužna da informisanje, na način koji ste predvideli članovima zakona, vrši u svim fazama svog poslovanja i funkcionisanja. Ne postoji predugovorna faza u svemu ovome. Znači, postoji ugovor. Ili imate sporedne ugovore. Ovde se pored ugovora o kreditu, lizingu, kreditnoj kartici, spominje samo još jedna vrsta ugovora, a to je sporedni ugovor, ukoliko ga ima ili može da se desi. Nema nikakve predugovorne faze. Zbog toga smatramo da ovde možete da stavite da u naslovu iznad člana 15. stoji samo – informisanje.
Nije baš da vam kategoričnost nije poznata ovde, pogledajte, recimo, u članu 17. u stavu 2. vrlo jasno kažete... Kada korisnik, recimo, hipotekarnog kredita traži da mu se kredit indeksira u evro, ne pišete u zakonu – banka može to da mu odobri, nego vrlo jasno i kategorično kažete – banka je dužna da to uradi. To je primer po kom sve ostalo mora da se radi.
Znači, ovo se odnosi na informisanje i pre potpisivanja ugovora i posle potpisivanja ugovora, nema ovde predugovornih faza. Zato što može da se dovede u vezu sa obligacionim odnosima, da proizvede neku zabunu, smatramo da ovo možete da izbrišete. Informisanje je adekvatnije, razumljivije i neće dovesti do bilo kakvih spornih pitanja. Zahvaljujem.