Zahvaljujem gospodine Đukanoviću.
Na član 8. amandman je podnela narodni poslanik mr Aleksandra Jerkov.
Vlada i Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu nisu prihvatili ovaj amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.

U ovoj članu mi suštinski tražimo istu stvar. Da ja ne bih ponavljao svu argumentaciju koju sam vam rekao, molim nadležnu ministarku, ovde prisutnu, koju zaista cenimo, da, molim vas, prihvatite ovo sve što smo rekli. Ne vidimo, ne čujemo argument jasan zašto se ove odredbe ne bi precizirale, zašto se ne postave jasni, precizni kriterijumi. Dajte jednom u našoj praksi da u državnoj upravi postavimo precizne kriterijume, da ne bude sve toliko fluidno, znate, da se ne završi, sve što pokušavamo reforme u ovoj zemlji, na ovaj način, kako je uvaženi kolega malo pre objašnjavao.
Predsednik Vlade uči i govori četiri, pet jezika, a vi nećete u državnu upravu da uvedete jedan, jedan samo. Pa šta je to? Ništa, naspram premijerova četiri. Pa, kaže kolega - nemoguće je da neko završi fakultet, ja ne verujem da postoji taj da ne zna engleski jezik. Samo se okrenite u vašoj poslaničkoj grupi. Pa, kako možete toliko biti odvojeni od realnosti? Siguran sam da kolega uvaženi zna o čemu ja pričam. I ja ne mogu da verujem da ljudi kupuju diplome, pa ih kupuju, i ja ne mogu da verujem da neko plagira visoko akademsko zvanje, pa ga plagira. Ali, ovo su u pitanju ljudi koji su savetnici, koji rade u državnoj upravi. Ti ljudi, odmah sam rekao, uvaženi kolega, ti ljudi već, siguran sam, u velikom broju znaju taj jezik i znaju rad na računaru, a zašto onda ne pratimo život koji se oko nas dešava? Zašto ga ignorišemo? Dajte da potvrdimo to. A onda, kada bih bio zloban, a nisam, nisam zaista, mogao bih da kažem - ne odgovara većini da se precizira, jer nemaju dobre kadrove koji znaju jezike i rad na računaru. Mogao bih, a neću. Nemojte da to podmećete onda nekome iz opozicije, da se zamisli, pa to kaže i onda se svađamo. Nećemo da se svađamo sa vama, samo mislim da je ovo dobra stvar za državu Srbiju i njenu upravu. Molim vas kolega, vi vrlo dobro znate da bi ste recimo vi prošli, ne obraćam vam se lično, ali vi biste sigurno ispunili ove kriterijume. Što onda ne date i drugima da imaju jednak aršin prema ljudima koji će da vode državnu upravu Republike Srbije? Hvala.

Zahvaljujem gospodine Stefanoviću.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Marinković. Izvolite.

Uvaženi predsedavajući, poštovana potpredsednice Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, da pokušam da dam doprinos ovoj veoma kvalitetnoj raspravi mojih  kolega iz opozicije, ali i da kažem da preciziranje ovakvih stavova stvarno ne postoji ni u jednom zakonu, ni u jednoj državi u razvijenim zemljama. Ali, taj problem koji definitivno postoji, koga treba rešavati, tu su kolege potpuno u pravu, tu mislim da nema spora uopšte između nas, rešava se tako što ćemo uvesti jasne procedure u upravljanje i razvoj ljudskim resursima u institucijama i organizacijama državne uprave, pa onda u tim procedurama imate i analizu posla i dizajniranje posla i planiranje kadrova i regrutovanje i selekcije, to se, ljudi, koristi već decenijama u razvijenim državama i u državnim upravama koje nastoje da budu bolje, produktivnije i efikasnije.
Tako da, nama je više potrebno osnivanje službi za razvoj ljudskih resursa u državnoj upravi i njegovim institucijama, nego što ćemo ići i zakonski precizirati ovo, što apsolutno nije sporno i što je prosto potrebno, ali kada vi utvrdite i definišete proceduru onda nema bojazni i nema problema da neko ko nema kvalifikacije i, naravno, nema veštine koje su potrebne, za koje su svi definisali da su one normalne, da su u 21. veku potpuno potrebne i da niko bez takvih veština dodatnih ne može raditi u državnoj upravi, stoga ni državna uprava ne može biti ni bolja, ni efikasnija. Hvala vam.

Zahvaljujem profesoru Marinkoviću.
Reč ima šef poslaničke grupe SNS, narodni poslanik Zoran Babić.

Zahvaljujem se gospodine predsedavajući.
Srpska napredna stranka se zalaže za kvalitet, kvalitet u svakom segmentu našeg društva, kvalitet i u državnoj upravi. Nema ničega spornog tražiti veća znanja. Slažem se i delom sa onim što je rekao gospodin Đukanović, da je znanje rada na računaru i poznavanje engleskog jezika stvar higijene, da niko ne može da prođe kroz školovanje, a u sistemu školstva imamo engleski jezik kao obavezan jezik, čini mi se od prvog razreda osnovne škole, poznavanje na računaru, a mislim da nijedan ozbiljan fakultet ne može da se završi, a da se ne poznaje bar onaj elementarni rad na računaru.
Jesam za to da se otvori utakmica, jesam za to da se traže i veća znanja i više jezika, jer Srbija, a videli smo da je premijer Vlade RS danas u Kini, da je bio i u Berlinu i u Parizu i u Vašingtonu i u Moskvi, i da traži poznavanje mnogo više od jednog, zaista najdominantnijeg, svetskog jezika.
Međutim, ono što se nameće kao drugo pitanje, možda i bitnije i teže pitanje, bio sam u ovoj Narodnoj skupštini kada su se izglasavali i drugi zakoni, i u osmom i u devetom sazivu, u osmom naročito.
Ono što mi je tada zasmetalo, a tiče se i vašeg resora, čini mi, se gospođo Udovički, a to su zakoni o, recimo, komunalnoj policiji, a i oni su deo državne uprave, tiče se i zakona o stečajnim upravnicima. I tada kada je stranka predlagača amandmana bila većinska i predlagala te zakone, i u Zakonu o stečajnim upravnicima i u Zakonu o komunalnoj policiji, čini mi se član 21. koji kaže – da komunalni policajac, odnosno stečajni upravnik može biti osuđivano lice na kaznu zatvora do šest meseci. Da li je to ispravno? Da li je poželjno biti komunalni policajac i biti osuđivano lice na kaznu zatvora? Da li je poželjno biti stečajni upravnik i upravljati velikom imovinom i biti kažnjavano lice na kaznu zatvora do šest meseci? Da li su to vrednosti za koje se treba zalagati?
U stilu predlagača zakona, ako hoću da budem zlonameran, a nisam, da li to znači da stranka predlagača ovog amandmana, koji je i tada bio predlagač zakona, je stranka koja nema ljude, a koji nisu osuđivani, bar do šest meseci? Istom logikom, verujem da nije takav motiv bio ni predlagača amandmana, kao što nije ni motiv vas kao predlagača ovog zakona, da se ne traži veći kvalitet, već da je kvalitet nešto što će meriti kako će ljudi napredovati u državnoj upravi.
Verujem i u vaše najave da su ovi zakoni usklađivanje sa Zakonom o radu i drugim zakonima, a da nas suštinska reforma državne uprave, koja je neophodna zbog nataloženih problema iz prošlosti, zbog preobilne državne uprave, zbog nepostojanja platnih razreda ni mnogih drugih stvari koje su neophodne baš za tu kvalitetnu i dobru trku, da ćete takav sistem vrednosti u buduću reformu državne uprave i uvesti.

Zahvaljujem se gospodine Babiću.
Za reč se javila narodna poslanica Gordana Čomić.
(Borislav Stefanović, s mesta: U stranci sam predlagača. Repliku, molim.)
Izvolite, gospodine Stefanoviću, tražite pravo na repliku?
Nije vas spomenuo gospodin Babić.

Govori sve vreme o stranci predlagača.

Ali, nije ništa negativno. Mogu da vam dam reč samo koristeći vaše vreme. Izvolite. Reč ima Borislav Stefanović.

Samo da preciziramo. Kada se govori stranci predlagača koja nema nikoga, a da nije osuđivan da postavi na određena mesta. Stranka predlagača se zove DS, ja i kolege smo predlagači. Dakle, mi smo kriminalci. To je ergo. Dakle, mi smo kriminalci. To je rekao uvaženi kolega, jer da imamo, mi bi ih stavili na neka mesta.
Pazite, to kaže čovek koji vodi većinu ove Skupštine, predstavlja je najbolje što može, iz vlasti koja je pustila na slobodu preko dve i po, tri hiljade osuđenih kriminalaca, svojih članova. To kaže čovek koji je voljom većine onemogućio DS da precizira kriterijume, recimo, kod kriterijuma za fizičko obezbeđenje, da ne može neko ko je osuđivan. Oni to nisu hteli i sada čovek kaže – vi nemate nikoga da nije osuđivan. Pazite to. To je opasna teza. Uhapšeno je 66 članova DS tokom vaše vlasti. Od toga se ni jedan, što mi je jako drago, ne nalazi više u zatvoru, nije ni osuđen. Niko od njih. Ako već mašete sa tim, što inače nije stvar poslanika, već tužilaštva i sudova, što je naravno neukusno, onda bar budite precizni.
Mi hoćemo pravdu i hoćemo da oni koji krše zakon odgovaraju. Ali, ponavljam i apelujem i tražim da se prestane sa kriminalizacijom jednog segmenta našeg društva i jedne političke organizacije. Ako nastavite sa tim, budite sigurni da će DS jednako odgovoriti vama, zato što i u vašem kukolju ima žita i meni je žao tog žita, malo što ima u vašem kukolju, pa se zbog toga suzdržavam. Ali nije u radu, nije kukolj uvreda. Molim vas, to nije uvreda, to je agrarni termin.