Da li je greška bila ili nije?

Vaš amandman nije ovde.

Na član 43. Imam amandman na član 43. Tu ga nema. Pa, ima ga i u ovom tekstu. Ne znam kako ga vi niste dobili?

Obrazložite.

Da, obrazložiću ga, pa ćemo posle preći na drugi.

Radi se, kako je gospodin Rističević rekao, on je spomenuo taj amandman, ne znam kako ga kod vas nema, rekao je da sam na član 43. predložio amandman da se član 43. briše. Član 43. glasi – korisnik je dužan da sprovodi edukaciju ribolovaca i sad ministar propisuje obim i sadržaj programa itd.

Smatram da ribolovne organizacije su te koje treba da edukuju svoje članove. S obzirom na taj sportski i takmičarski prefiks tih organizacija, edukacija se sastoji prvenstveno od tema iz ribolovnog pribora i takmičarskih pravila. Jedini elemenat edukacije, za koju bi ovaj zakon eventualno, kada je u pitanju ribolov, mogao da bude zainteresovan je ekološki i ihtiološki čas.

Predlog zakona ne predviđa ispit za ribolovce, što je obaveza u velikom broju evropskih država. Govorio sam o tom ispitu, i to bi bilo potpuno opravdano, ali pošto ovaj zakon nema ingerencije na sportskim organizacijama, smatram da ovo treba brisati, izbrisati ovaj član i to prepustiti sportskim ribolovnim organizacijama koje edukaciju imaju definisanu u Zakonu o sportu. Hvala lepo.

Sada prelazimo na član 44.

Znači, amandman na naziv iznad člana i član 44. podneo je narodni poslanik dr Branislav Blažić.

Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik dr Branislav Blažić.

Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Reč ima narodni poslanik dr Branislav Blažić.

Sada dolazimo na ono o čemu smo pričali. Radi se o tome da je ribolovac dužan da vodi evidenciju na jedinstvenom obrascu. Sada ćemo mu dati obrazac, koji on treba da popunjava, vodi neku evidenciju, što mislim da je opterećenje za te ljude, a drugo, mi iz tih evidencija ništa nećemo saznati, pogotovo nećemo dobiti istinu o tome šta se dešava.

U periodu važenja aktuelnog zakona, evidencija ulova ribolovaca se pokazala kao totalna ne svrsishodnost, a to je uvedeno 2010. godine. Krajem godine, vrlo mali broj ribolovaca kupuje dozvole, nemoguće je kupiti E2 obrazac i time ispuniti zakonsku obavezu. Shodno tome, ni korisnici nisu u stanju da je ispune. U vreme početka prodaje dozvola, rok je već prošao, ribolovci uglavnom paušalno popune obrasce ili ih uopšte, ako ih uopšte imaju… Da bi dozvola bila prodata, zakonska dozvola barem fiktno ispunjena, kao distributeri prinuđeni smo, to sada govore korisnici, oni popunjavaju sami evidenciju i na taj način imam pogrešnu analizu ribljeg fonda. Bez jedinstvene evidencije ribolovaca Srbije, ovu evidenciju nije moguće sprovesti. Hvala lepo.

Da li još neko želi reč? (Ne)

Na član 45. amandman je podneo narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Vlada i nadležni odbor nisu prihvatili amandman, a Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.

Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić.

Zahvaljujem, gospodine predsedavajući.

Gospođo ministarko, član 45. govori o evidenciji, kao što je moj prethodnik govorio, i on kaže, radi naših gledalaca, „Ribolovac je dužan da vodi evidenciju o ulovu na jedinstvenom obrascu. Evidenciju ulova ribolovac dostavlja korisniku na kraju tekuće godine. Korisnik ne može izdati dozvolu za tekuću godinu ribolovcu koji nije dostavio evidenciju ulova za prethodnu godinu. Podaci iz evidencije ulova ribolovca sastavni su deo godišnjeg izveštaja itd“.“

Predlažem da se reči „ribolovac dostavlja korisniku na kraju tekuće godine“ zamene rečima „ovlašćena ribolovna organizacija dostavlja korisniku na kraju tekuće godine izveštaj o ulovu“, što podrazumeva da će u okviru ribolovnih društva, ribolovci da popunjavaju te evidencije i onda ribolovna organizacija to preda korisniku na kraju tekuće godine, i to zato što korisnik ribolovnog područja, da se vratim na edukaciju, ne mora da zna ništa o ribolovu. On se čovek, to je biznis, bavi biznisom, a ne kao ljubitelj prirode. On je zakupio da bi ostvario neki profit i ispunjava neke uslove i dobija na gazdovanje prirodni resurs Republike Srbije. Ribolovne sportske organizacije čine ljude koji iz ljubavi, entuzijazma se bave tim sportom. Ponavljam, sportom, a ne rekreacijom. Oni će između sebe popuniti te dozvole, te dnevne ulove i dostaviti korisniku da bi se imao uvid, ne znam, radi izračuna koliko treba, po ribi ili šta treba da se radi sa tom ribolovnom vodom.

Da li vi očekujete da će ribolovac da ide u Srbija vode u Nišu i da dostavi izveštaj? Pola njih i ne zna gde je firma Srbija vode. Ako ne dostavi izveštaj, neće dobiti sledeće godine mogućnost da kupi dozvolu. Molim vas da prihvatite ovaj amandman, jer mislim da je svrsishodan i opravdan.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.