Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući gospodine Bečiću, poštovana gospođo Bogosavljević Bošković i poštovani gosti iz Ministarstva, nadam se da vama ne smeta ovo jedno nestrpljenje koje pokazuju poslanici Napredne stranke svaki put kada se za reč javi neko iz Nove stranke. Ja mislim da su tu pozicionirani neki odnosi, što je dobro, ali mi se čini gospođo Bogosavljević Bošković, da i vi danas, pa evo povodom amandmanske rasprave na ove predloge zakona, imate strašne prepreke, pre svega, u govorima poslanika Napredne stranke. Ne znam da li se to tiče samo ovog predloga zakona ili možemo malo šire da posmatramo stvar u odnosima između koalicije, između dve stranke itd.
Dakle, vi se sigurno sećate da su poslanici Nove stranke u okviru načelne rasprave saopštili da ćemo da glasamo za sve ove predloge zakona koje branite. Mi smo naročito pohvalili jednu temeljnost, posvećenost, ozbiljnost u pisanju Predloga zakona, pa i onih obrazloženja zašto treba da se usvoji ovakav Predlog zakona, ali nam se čini da povodom amandmana na član 43. možda treba da se razmisli, da bi usvajanjem ovog amandmana dobar predlog zakona bio još bolji.
Evo, da pokušam da argumentujem, gospođo Bogosavljević Bošković, pa da vidimo da li možemo da se saglasimo oko toga. U članu 43. vi ste napisali - korisnik je dužan da sprovodi edukaciju ribolovaca. Onda imamo drugi stav koji i po amandmanu treba da ostane takav kakav je. A u amandmanu piše da član 43. treba da se menja, doduše, imamo i promenu, u stvari nije, u stavu 2. da prvi stav treba da se menja i glasi – edukaciju ribolovca sprovode ovlašćene ribolovne organizacije.
Ja sam onda, kako to neka metodologija ovde i nalaže, vratio se na član 2. jer ste vi u obrazloženju zašto se ne prihvataju neki amandmani upućivali nas narodne poslanike na član 2, koji sadrži značenje izraza. Evo, ja sam našao ovako. kaže – tri su nam tu izraza veoma važna. Jedno je korisnik ribolovačkog područja, drugo je ribolovac i ribolovne organizacije. Čini mi se da imamo ovde slučaj da treba da prihvatite ovaj amandman. Na primer, kaže – korisnik ribarskog područja je privredno društvo, javno preduzeće ili drugo pravno lice kome su ribolovne vode ustupljene na korišćenje.
Onda, kaže – ribolovac je lice koje se bavi rekreativnim i sportskim ribolovom. Imamo sada treći izraz koji nam je ovde zanimljiv zbog amandmana, kojim se predlaže njegovo uvođenje. Kaže – ribolovne organizacije su udruženja građana koja okupljaju rekreativne i sportske ribolovce radi popularizacije ribolova, organizacije takmičenja, gospođo Bogosavljević Bošković, edukacije ribolovaca, njihovog organizovanja i evidencije.
Ja onda po logici stvari čini mi se primećujem jednu snažnu vezu koju je predložio ovde gospodin Bradić, koji kaže – ako se ribolovne organizacije bave edukacijom ribolovca, odnosno ribolovaca, šta bi smetalo da u članu 43. Predloga zakona piše edukaciju ribolovca sprovode ovlašćene ribolovne organizacije? Meni se čini da neka logika nas usmerava ka tome.
Onda sam pročitao vaše obrazloženje, ovako pažljivo, temeljno, kao što ste i vi pisali ovaj Predlog zakona. To je i red, ja mislim, u našim raspravama i radu ovde. Vi kažete – amandman se ne prihvata iz razloga što predlagač zakona smatra da prihvatanje ovog amandmana povlači izmene brojnih odredaba u zakonu kojima se reguliše edukacija.
Ja onda zaključujem ovako. Ako je to tačno, a ako je predviđena i predložena promena ipak dobra, zašto mi da ne prihvatimo tu promenu, uprkos tome što to zahteva promenu različitih delova ovog Predloga zakona? Nećemo valjda zbog jedne komplikacije da zanemarimo kvalitet? Mislim da ovde treba da se dogovorimo oko nekog kvaliteta. Vidim da i Napredna stranka odobrava, gospodin Girić, na primer. Ili, u obrazloženju, vi ste dodali ovde u jednom pasusu, kaže – ministarstvo osim toga nema uvid u stručne kapacitete ribolovnih organizacija koje bi vršile edukaciju u skladu sa ovim zakonom.
Budući da se amandmanom predviđa da edukaciju ribolovca sprovode ovlašćene ribolovne organizacije, onda ja zaključujem, postojao bi uvid u stručne kapacitete, jer bi tu edukaciju vršile ovlašćene ribolovne organizacije. Na osnovu čega bi bile ovlašćene? Na osnovu proverene stručnosti, poštovana gospodo i gospođo Bogosavljević Bošković. Hvala.
