Zahvaljujem, gospodine Babiću.

Meni je žao što je gospodin Živković dao onu drugu izjavu, jer bih voleo da je to rekao samo meni. Kada je pokušao da se pravda i da kaže da je nazvao sve nas tim imenom, žao mi je, jer zbog građana, svih narodnih poslanika, voleo bih da je to rečeno samo meni.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević, povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući, gospodine Bečiću, gospodo ministri, smatram da je povređen član 109. Poslovnika Narodne skupštine.

Ponudiću sada dva argumenta. Želim da se izjasnimo u Danu za glasanje da li je povređen Poslovnik.

Najpre, gospodine Bečiću, gospodin Babić se javio po Poslovniku, a nakon toga je koristio vreme, koje je dobio, ne da objasni kako je povređen Poslovnik, nego da priča o onome što je njemu palo na pamet. To je jedna stvar, gospodine Bečiću.

Druga stvar kojom je prekršen Poslovnik, gospodin Babić se obratio vama da pitate mene – po kojoj proceduri se u skupštinsku salu unose sendviči? Gospodine Bečiću, molim vas, da po Poslovniku prenesete gospodinu Babiću da sam jednog dana ovde, ceo dan, od jutra do mraka diskutovao po jednoj tački dnevnog reda i da je jedan narodni poslanik SNS ponudio da se meni donese sendvič ovde. Neka gospodin Babić proveri sa svojim poslanicima, sa svojim zamenikom šefa poslaničke grupe – po kojoj proceduri se to donosi sendvič u veliku salu Narodne skupštine, poštovana gospodo i gospodine Bečiću?

Molim vas da se sada ovde zadržimo, da ponudite ozbiljno obrazloženje zašto niste intervenisali malo pre, saopštili gospodinu Babiću da je prekršio Poslovnik i izrekli mu izvesnu meru, za početak upozorenje, a nakon toga, kao što radite nama iz opozicije, gospodine Bečiću, i to nepravično, meru opomene, a onda, ako se zasluži, a to se proceni ovde, i meru udaljenja sa sednice. To bi značilo, gospodine Bečiću, pridržavanje Poslovnika, zakona, Ustava i vladavine prava.

Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću.

Ne mogu da izreknem meru za upozorenje meni da ne postoji pravilnik o unošenju hrane u salu. Kao što znate, pomenutog dana, kada ste se požalili da neko želi da vam unese lanč paket, ja sam zabranio da se to učini.

Gospodine Pavićeviću, budite iskreni i recite da sam tog trenutka rekao da ko pokuša da uđe u salu sa sendvičem da će dobiti opomenu.

(Vladimir Pavićević, s mesta: Gospodinu Babiću to kažite.)

Ne, ne. On me je samo upozorio da ne postoji pravilnik o unošenju…

(Vladimir Pavićević, s mesta: Gospodinu Babiću to kažite. Ja znam, ali gospodin Babić ne zna.)

Vidim da ne znate zato što miris hrane non-stop dopire iz vaših klupa.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, povreda Poslovnika.

Jako kratko, gospodine predsedavajući.

Član 108. Mene su zamolile ove divne žene koje rade na održavanju Doma Narodne skupštine, koje vredno dolaze sat vremena pre nas, ostaju satima posle nas, stvarno su rekle da u tim klupama, gde sedi gospodin Pavićević, ne znaju šta da rade sa mrvama, pokvarili su se usisivači od tih kesica, papira, salveta, od tih mrva. Molim vas u njihovo ime, nemojte više to da radite i da na taj način zagađujete Skupštinu.

Zahvaljujem se, gospodine Babiću.

Ako dozvolite da vam kažem da o redu u Narodnoj skupštini se stara Administrativni odbor, pa vas molim da propišete na pravi način, da tražite da se poštuju odluke Administrativnog odbora.

Molim vas, suviše je važna tema da bi na ovakav način nastavljali raspravu u Narodnoj skupštini. Još jednom molim narodne poslanike da ću biti prinuđen da dam pauzu, ako ne nastavite da govorite o amandmanu.

Reč ima narodna poslanica Gordana Čomić, ako želi da govori o amandmanu. Izvolite.

Koristim vreme ovlašćene predstavnice poslaničke grupe DS, za podršku amandmanu koji je podneo narodni poslanik Janko Veselinović, pošto je to jedan od amandmana koji su kolege iz njegove poslaničke grupe podnele zato da se pokaže koliko je lako bilo odlučiti o tome da se smanje plate i penzije i koliko je teško ikome objasniti i opravdati takvu odluku, a da nije najlakša od svih koja može biti doneta kada je u pitanju štednja i kada je u pitanju neophodan drugačiji pristup i izradi budžeta i trogodišnjem planu budžeta Republike Srbije.

Bez obzira kakav stil mi koristili, jedni bili za smanjenje plata i penzija, a drugi kao mi i kolega Janko Veselinović protiv smanjenja plata i penzija, jer ih sa dobrim razlogom smatramo najlakšom mogućom odlukom, dakle bez obzira kakav stil koristili, bez obzira koliko pokušavali da prikažemo da je to neminovnost jer Vlada ne zna šta drugo da uradi, da je iznudica, da niko ne bi ali eto, bez obzira sa koliko rečenica očito pokazivali da bauk Bojana Pajtića kruži SNS i argumentacijom, bez obzira koliko kreativno tumačili Poslovnik gde bi imao svako od nas pravo da kaže za šta za, a za šta je protiv, ostaje dobar amandman narodnog poslanika Janka Veselinovića koji bar malo menja na bolje lošu odluku koju je bilo najlakše doneti i reći – sada smanjujemo plate i penzije, jer takva odluka osim što ju je lako doneti, je odluka kojom treba u stvari da se na neki način pošalje poruka javnim preduzećima gde postoji ozbiljan organizovani otpor i za šta sam već rekla ministru da ima puno razumevanja za debatu o tome jer je problem ozbiljan, prepreka velika i onima koji treba da budu odlukom Vlade, ministarke Kori Udovički i ministra Vujovića višak, dakle vrlo ozbiljne odluke, ova odluka koju je bilo lako doneti služi da se pošalje poruka – kad mogu tako lako da smanje plate i penzije, onda mogu i ovo da urade.

To je pravo, legitimno, za političku komunikaciju kao što je naše legitimno pravo da tražimo da se kroz dijalog i kroz razgovor o temi koja je na dnevnom redu, suprotstavi nesporno pravo jednih da budu za smanjenje plata i penzija, a Vlada je za i nesporno pravo drugih da budu protiv, a ja sam protiv i zbog toga podrška amandmanu kolege Janka Veselinovića o bar jednoj promeni alokacije i pozicija, da bi se ova loša odluka ili njeni štetni efekti bar malo smanjili.

Na član 1. amandman sa ispravkom podnela je narodna poslanica Branka Karavidić.

Primili ste izveštaj Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Reč ima narodna poslanica Branka Karavidić.

Poštovana gospodo ministri, mi smo amandmanom predložili povećanje ukupnih prihoda u budžetu tako što smo planirali povećanu naplatu poreza na dohodak građana i PDV.

Istovremeno smanjili smo prihode na osnovu smanjenja zarada u javnom sektoru na iznos od 12 milijardi, što je u stvari na nivou efekata solidarnog poreza. Ujedno se predlaže vraćanje iznosa zarada i doprinosa na nivo pre smanjenja, a razlika u prihodima u odnosu na Predlog zakona o budžetu se preraspoređuje na subvencije u oblasti turizma.

Napominjem da cifre koje se pominju u našem amandmanu su uzete iz Predloga budžeta za 2014. godinu. To su te iste cifre koje je Vlada pre godinu dana ovde nama dala. Dakle, akcenat je stavljen na efikasni rad poreske uprave i na povećanje naplate prihoda na dohodak građana i povećanje naplate PDV. Predložili smo i vraćanje zarada na nivo solidarnog poreza, što za sobom povlači i smanjenje prihoda po osnovu smanjenja zarada, vraćanje iznosa na zarade, na doprinose na nivo pre smanjenja. Povećao bi se i porez na dohodak građana.

Vraćanjem zarada kupovna moć građana bi bila veća i to bi povećalo potrošnju, samim tim bi se povećao i prihod od PDV. Naravno sve ovo bi moglo da se ostvari snažno insistiranjem na većoj efikasnosti poreske uprave.

Još nekoliko bitnih podataka koje smo ovih dana čuli me uverava da je moguće prihvatiti ovaj moj podneti amandman, a to je informacija da je naplata PDV gotovo rekordna odnosno kako neko kaže – nismo je imali u skorije vreme.

Vreme.

Pretpostavljam da će se ovakav trend nastaviti u 2015. godini, te su možda na sumnji i prihodi od PDV ocenjeni.