Ja sam pažljivo slušao kolegu i pažljivo sam sinoć čitao ovaj njegov amandman. Možda bih se i složio sa njim da se ovaj amandman odnosi i na ostale poljoprivredne krajeve u Srbiji. Mislim da je veoma nerealno jednom području davati, a ostalim područjima…

Gospodine Milošević, morate da govorite po amandmanu. Niste dobili pravo na repliku da bi komentarisali izlaganje gospodina Markovića. Možete da govorite samo o amandmanu.

Pažljivo sam pročitao amandman i odnosi se na to da Zlatiborskom okrugu treba dodeliti 80 miliona naknadno za poljoprivredu, pošto u tom nisu spomenuti ni ostali regioni kao što je Mačvanski okrug, kao što je bilo koji drugi okrug.

Smatram da sva sredstva treba ravnomerno deliti, a ne samo u jedan region. Razumem ja kolegu da se svako bori za svoj kraj, ali kako se on bori za Zlatiborski okrug, tako se i mi borimo za Mačvanski okrug, tako da ne možemo prihvatiti ovaj amandman. Hvala vam.

Zahvaljujem, gospodine Miloševiću.

Reč ima narodna poslanica Milanka Jevtović Vukojičić. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, uvaženi ministri, kolege poslanice i poslanici, poštovani građani i građanke Srbije, naravno da ovaj amandman nije prihvatljiv, ali ja ću se osvrnuti na deo amandmana koji se odnosi na razdeo 28, na funkciju 070, na ekonomsku klasifikaciju 472, a odnosi se na naknade za socijalnu zaštitu iz budžeta, gde predlagač ovog amandmana traži da se ona poveća, pa i dodatno da se obezbede sredstva u iznosu od 30 miliona dinara koja su namenjena korisnicima socijalne pomoći u Zlatiborskom okrugu.

Naravno da ovaj amandman nije prihvatljiv najpre iz razloga što je na funkciji 070, na ekonomskoj klasifikaciji 472, koja se odnosi na naknadu iz budžeta za socijalnu zaštitu. Predviđena su prava siromašnih građana i porodica koja, u skladu sa Zakonom o socijalnoj zaštiti, ostvaruju pravo na novčanu socijalnu pomoć, na uvećani dodatak za tuđu negu i pomoć, na dodatak za tuđu negu i pomoć, ostvaruju pravo na porodični smeštaj, ostvaruju pravo na profesionalnu rehabilitaciju. To su prava garantovana zakonom. Ona su jednaka za sve građane i građanke Srbije, bez obzira gde oni živeli.

Prema tome, SNS kao odgovorna zalaže se da svi građani budu jednaki pred zakonom, a ovde se odnosi na posebno osetljive građane i građanke, odnosno na posebno osetljivu kategoriju siromašnih pojedinaca i porodica.

Još nešto hoću da istaknem. Amandman ne treba prihvatiti iz još jednog razloga. Socijalna zaštita i socijalna politika i te kako su važne funkcije jedne države i lokalne samouprave, a ne smemo da zaboravimo da je temelj svakog društva ekonomija i zdrava ekonomska politika. Samo sa zdravom ekonomskom politikom i socijalna zaštita i mere socijalne politike mogu da se ostvare u još većem kapacitetu.

Takođe, osvrnula bih se i na razdeo 28. koji se odnosi na Ministarstvo rada, zapošljavanja, boračka i socijalna pitanja, na ekonomsku klasifikaciju 424, to su specijalizovane usluge, gde predlagač amandmana ponovo ističe da se poveća iznos koji je namenjen za komoru socijalne zaštite i da se taj iznos koji je povećan raspodeli za rešavanje pitanja raseljenih lica u gradovima i opštinama zlatiborskog okrugu.

Moram da istaknem da je na ekonomskoj klasifikaciji 424. da su odobrena sredstva za finansiranje komore socijalne zaštite, koja je inače formirano kao strukovno udruženje svih zaposlenih u ustanovama i centrima za socijalni rad, odnosno ustanovama socijalne zaštite, da komora ima svoje aktivnosti vezane za licenciranje kako centara za socijalni rad, tako i ustanova i znači da se bavi pre svega uskostručnim, odnosno specijalizovanim poslovima.

Sve su to razlozi zbog čega ovaj amandman i u ovom delu ne treba prihvatiti. Hvala.

Zahvaljujem.

Izvolite gospodine Markoviću, vi ste uporni.

Moram da vam kažem da nije dovoljno kada neko kaže da smatra da podneti amandman treba podneti i da je to dovoljno nekome za repliku.

Gospodine predsedavajući, ako biste ispoštovali Poslovnik i ako biste čuli moje obrazloženje i ako biste se malo koncentrisali i na moje obrazloženje, a ne samo na te razgovore sa koleginicom, uvažili bi ono što govorim.

Pozivam se na član 104. ovog poslovnika koji u jednom svom delu kaže, da se, ako je pogrešno protumačen poslanik, odnosno, njegovo izlaganje, poslanik ima pravo da reklamira povredu Poslovnika. Znači, da ste pažljivo slušali moje koleginice, videli biste da se desila jedna strašna nelogičnost. Ja sam upravo za Zlatiborski okrug, između ostalih predloga, dao i predlog da se dobije 80 miliona za socijalnu politiku… Ne mogu da shvatim da su i jedna i druga koleginica odbile. (Isključen mikrofon.)

Gospodine Markoviću, nije besmisleno, zato što vi zloupotrebljavate Poslovnik. Ja vam opet kažem i niste pročitali član do kraja, o tome odlučuje predsedavajući da li je nastupio slučaj iz tog člana.

Ja kažem ponovo da nije dovoljno da neko kaže da amandman smatra da treba odbiti amandman, niti je komentarisano vaše izlaganje. Niko od govornika, ni jednog govornika, ni drugog govornika nije komentarisao vaše izlaganje. Samo je govorio svoje argumente zašto taj amandman treba odbiti.

Izvolite.

Hvala, gospodine predsedavajući.

Ja upravo ne mogu sebi da odgovorim kako je moguće da koleginice glasaju protiv predloga amandmana koji se odnosi na njihove sugrađane i koji bi sa ovim amandmanima dobili 80 miliona u socijalnoj politici, dobili bi novac za infrastrukturu itd. Podrazumeva se da nisu razumeli amandman, pa da su protiv. (Isključen mikrofon.)

Zahvaljujem, gospodine Markoviću.

Prvo, nije došlo do glasanja. Drugo, vi ste uporni da zloupotrebljavate Poslovnik. Ja pokušavam da na pravi način omogućim da se amandmani obrazlože, ali vi ste uporni i uporno ne dozvoljavate da vam bude jasno ono što je jasno svakom poslaniku u sali, da nije dovoljno da se pomene neki grad, da nije dovoljno da se kaže da se misli da treba neki amandman odbiti, da onda predlagač amandmana ima pravo na repliku.

Zahvaljujem.

Reč ima ministar Aleksandar Vulin.