Gospodine predsedavajući, ja vas molim da ovde ne govorimo o pretpostavkama, da ovde govorimo o onome šta je prikazano u zakonu. Jasno i glasno tako piše. Član 107, 106. Zato što se priča o pretpostavkama. Zato što se priča o onome valjda, gledajući se u ogledalo, gledajući se u ono šta se radilo u ovakvim zakonima gde je pisalo da postoji pripadajući ugovorena kamata, ali bez iznosa, ali je pisala naknada, ali se ne zna ni kome ni kolika, ali su pisali troškovi, ne zna se koliki i kome. I to su zaduženja za „Srbijagas“ i to je zakon, ali piše, ne pretpostavka. E onda, ako ćemo ići logikom prethodnog govornika, onda ja ovde mogu da iskonstruišem znate li kakve pretpostavke? Kolike su naknade, koliki su troškovi, kolike su ugovorene kamate, kome su otišle, u kom iznosu? A zaduženja su se samo gomilala, gomilala budžetu i građanima Republike Srbije. Molim vas, nemojte da pričamo o pretpostavkama nego o činjenicama.

Gospodine Babiću, do kraja sam saslušao. Mislim da ste koristili malo i repliku u povredi Poslovnika, tako da vam oduzimam minut od vremena ovlašćenog predstavnika.

Reč ima gospodin Bajatović, replika.

Dakle, gospodine Đurišiću, sve to što čitate su krosborderi. Ceo bankarski sistem Srbije sada da izvrnete naopako ne biste mogli da nađete te pare kod jedne banke i da ih tako ispregovarate. To što imate, vi to čitate kao posrednik, to uopšte nije neuobičajen bankarski posao, niti smo ga dobili po značajno većoj kamatnoj stopi. Banke pozajmljuju bankama. Dakle, radi se tu o nekom ko se može tako postaviti, ali to jednostavno nije neuobičajen bankarski posao. Jednostavno, naše banke nemaju potencijal da u ovom momentu naročito ukoliko se radi o dolarima, da toliko nađete onoga što mi zovemo domaće banke, da izbace to na tržište. Prema tome, ne sumnjajte da se ovde radi o bilo čemu što je neuobičajeni bankarski posao koji je svetska praksa. Nismo to izmislili mi u Srbiji. hvala.

Zahvaljujem gospodine Bajatović.

Na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Da li neko želi reč? (Ne)

Na naziv iznad člana i član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Branka Karavidić, Biljana Hasanović – Korać, dr Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen, Aleksandar Senić, Ivan Karić i dr Blagoje Bradić.

Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Hvala poštovani predsedavajući.

Član 7. čije smo brisanje predložili govori o ingerenciji koji Republika Srbija daje korist „AIK Banke a.d“, znači, domaće banke, većinski u vlasništvu domaćeg kapitala. Naime, obaveza o kreditu broj taj i taj, za održavanje tekuće likvidnosti u iznosu od 20 miliona američkih dolara pod uslovima da je kamata, nominalna kamata sa varijabilom iznosi tromesečni dolarski libor, plus kamatna marža koja ovaj put iznosi 6%. Čini mi se da je to najveća kamata. Možda to i nije loše, s obzirom da se radi o domaćoj banci, pa će ona imati najveću korist od davanja ovog kredita. Znači, 6% na godišnjem nivou, zatim naknada troškova koji su zaključeni 8. decembra 2014. godine.

Ponavljam da nisam, ne izražavam nikakvu sumnju nikakvu zlu nameru, želim da čujem i evo čuo sam još jedno obrazloženje zašto je onaj prethodni kredit ugovoren kako je ugovoren. Verujem i da je ovaj kredit ugovoren pod ovom najvećom kamatom u odnosu na sve druge kredite, jer je ova domaća banka verovatno imala najteže pregovarače i bilo ih je najteže ubediti da jednoj opterećenoj firmi kakav je „Srbijagas“, kako je direktor i sam rekao, dati ponovo novi kredit bez obzira što je država Srbija garancija i da mnogo bolje od ovog uslova nije moglo.

Nadam se da će biti kako je direktor rekao, da u budućnosti nećemo uzimati nove kredite.

Zahvaljujem.

Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na naziv iznad člana 8. i član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, dr Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen, Aleksandar Senić, Ivan Karić i dr Blagoje Bradić.

Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, naš pristup ovom članu, a i ostalim članovima proizilazi iz činjenice da smatramo da Srbija ne sme više da se zadužuje.

Naime, ovde ispred sebe držim izveštaj Uprave za javni dug iz novembra, najsvežiji, 2014. godina po kome je ukupno zaduženje Republike Srbije kada je u pitanju učešće u BDP 69,2%. U odnosu na 2011. godinu to je rekordan rast od 24% zaduženja. Na poslednjem izveštaju DRI jasno je ukazano da ste prekoračili zakonsko dozvoljeno zaduženje u odnosu na BDP. Zbog toga ovaj kredit nije dozvoljen. Zakonom je zabranjen. Zbog toga smo i bili u obavezi da predložimo jedan ovakav amandman i stav prema ovom zakonu.

Dakle, zadužujete se enormno, čak i mimo zakonskih uslova. Ne samo to, nego što je ukupno zaduženje Republike Srbije na 22.737.759.000 evra, odnosno 28 milijardi.

Zahvaljujem gospodine Veselinoviću.

Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na naziv iznad člana i član 9. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, dr Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen, Aleksandar Senić, Ivan Karić i dr Blagoje Bradić.

Reč ima narodni poslanik Janko Veselinović.

Predmet ovog člana jeste garancija „Uni kredit“ banke, a nastavljam razloge koji su isti zbog čega smo za brisanje ovog člana. Ukupno zaduženje Republike Srbije za vreme ove Vlade i za vreme prethodne Vlade, odnosno kako vi kažete, prethodni režim je isti samo je raspored stranaka nešto bio drugačiji, jeste 28.306.241.000 američkih dolara.

(Zoran Babić, s mesta: Đurišić je rekao drugačije.)

Samo da vas podsetim gospodo, zaduženje 2000. godine …

(Zoran Babić, s mesta: nemate iste podatke.)

Molim vas gospodine Babiću, ne zbunjujte poslanika koji govori.