Po Poslovniku, narodni poslanik Marko Đurišić.

Hvala, gospodine predsedavajući.
Smatram da je povređen član 106. stav 1. kaže – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. Uporno se kolega javlja i kritikuje predlagače amandmana, a ne njihovu sadržinu i ono što su oni tim amandmanom hteli da postignu. Legitimno je pravo svakog narodnog poslanika da predloži amandman, pa i amandman – briše se. Legitimno pravo poslanika ove Skupštine je da na nasilje koje ovde vladajuća većina sprovodi nad nama, dostavljajući nam zakone u hitnom roku po hitnom postupku, odgovore podnošenjem amandmana na svaki član – briše se.
Kolega Pavićević je danas skoro 10 sati govorio i učestvovao aktivno u raspravi. Ako nema više snage, nije u redu da sada kada on nije tu neko nađe hrabrosti pa krene zbog toga da ga proziva. Mogao je da se javi kada je kolega Pavićević bio tu, pa da svaki put na njegov amandman govori on nešto o tome i o razlozima zašto su podneti ti amandmani, a ne sada kada oni nisu tu da koristi tu priliku i da bude hrabar.
Molim vas da poštujete ovaj Poslovnik i dostojanstvo parlamenta i da završimo ovu raspravu onako kako dolikuje. Hvala.

Zahvaljujem. Gospodine Đurišiću, ja vas molim da se ponašate u skladu sa članom 106. Vi jeste reklamirali Poslovnik. Ja nisam ništa loše, ništa što je kršenje Poslovnika, mogao da primetim u izlaganju gospodina Radenkovića, zato što je on citirao amandman i ne vidim tu ništa loše.
Da li želite u Danu za glasanje da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika? (Da)
Reč ima narodni poslanik Dejan Radenković, po amandmanu. Izvolite.

Dobro je da uvažene kolege imaju advokate i to je legitimno, samo, možda, da vidimo to ovlašćenje. Znači, ja još jednom ponavljam da mislim da amandmani – briše se, briše se, ne znam o čemu bi mi pričali? Kakva bi se polemika vodila o tome kada neko podnese amandman na član 1. pa do 62. – briše se? Što bi mladi, možda će me razumeti ovi koji su informatički obrazovani, to je ono – „kopi-pejst“, „kopi-pejst“. Tu vam ne treba mnogo truda.
Uvaženi kolega Pavićević, vidim da pažljivo prati zasedanje Skupštine odakle god da ga prati. Vidim da prati sve što se dešava na „Tviteru“, pa mislim da ima pravo i da komentariše i putem te društvene mreže. Možda se opredelio na taj način da se obrati svojim biračima. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik dr Janko Veselinović, po Poslovniku.

Povređeni su čl. 106. i 107. Opet je povređen Poslovnik. Bili ste dužni, poštovani predsedavajući, da opomenete gospodina Radenkovića pošto nije govorio o temi dnevnog reda, već je opet na isti način govorio o poslaniku koji je danas 10 sati ovde branio na legitiman način amandmane koji su od Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo ocenjeni da su u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom. To je njegov način suprotstavljanja ovim zakonima.
Mi smo izabrali drugi. Mi smo izabrali da pokušamo da popravimo zakon. On je izabrao svoj način i nije korektno, predsedavajući, da dozvoljavate bilo kome da bilo kog narodnog poslanika omalovažava na način da je on time što nije mogao da izdrži da radi 12 sati umesto 10 sati, a 10 sati je pričao, a to nije malo, da neko govori ko se skoro prvi put javio danas, da govori tako loše o njemu. Mi nismo njihovi advokati, advokati su prekinuli štrajk pre neki dan i počeli sa svojim vrlo odgovornim poslom. Mi nismo advokati, ali smo mi poslanici, branimo naš poslanički integritet i integritet Narodne skupštine Republike Srbije.

Kolega Veselinoviću, više narodnih poslanika je danas u toku dana govorilo o načinu podnošenja amandmana gospodina Zorana Živkovića i Pavićevića i vi sada, posle skoro 12 sati rasprave, to reklamirate kao povredu Poslovnika? Kako drugačije da ja to smatram, nego da je u pitanju neko zastupanje ili odbrana kolege Pavićevića? Nije on otišao iz ovog parlamenta da se ne vrati i sigurno će imati priliku da odgovori gospodinu Radenkoviću. Tako da smatram da nije bilo kršenja Poslovnika i pitam da li želite u Danu za glasanje da se Skupština izjasni? (Da)
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Kolega Arsiću, molim vas, koliko je ostalo vremena poslaničkoj grupi?

Ostalo je 31 minut.

Mislim da će biti dovoljno da prekratimo ovu diskusiju. Mislim da se amandmani ne brane samo verbalno, nego se brane i glasanjem. S obzirom da kolega Pavićević nije tu, ja ću glasati za njegov amandman, a s obzirom da on gotovo nikad ne glasa za svoje amandmane, a predložio je više stotina tih amandmana, time ne umanjujem kvalitet predlagača. Ali, evo, ja ću možda glasati 11. put za njegov amandman, s obzirom da nije prisutan ovde, ali solidarisaću se i glasaću za njegov amandman.