Na pominjanje DS, pravo na repliku, ovlašćeni predstavnik DS, narodna poslanica Gordana Čomić. Izvolite.
(Ljubiša Stojimirović: Koje DS, ima ih osam.)

Zahvaljujem.
Zahvaljujem i narodnom poslaniku Ljubiši Stojimiroviću, na pažljivom praćenju procesa kojima DS ostavlja neizbrisive tragove u reakcijama ljudi. Nastavićemo tako.
Da li vas kampanja DS plaši ili ne, to je vaš doživljaj. Meni bi bilo žao da vas plaši, jer mislim da nema razloga. Najmanje tri argumenta stoje da nema razloga. Prvo, DS je opozicija i nema čime opozicija da vas plaši, jer biti opozicija znači ne biti na poziciji moći, kao što je to ministar, predsednik Vlade ili predsednik države.
Drugo, DS ima stav i dobro bi bilo da ne pripisujete DS narodnoj poslanici sa kojom razgovarate u replici, odnosno u odgovoru. Ona se zove Maja Videnović. Ima svoj stav, ima integritet, ima pravo kao narodna poslanica da svoj stav izrazi.
I treće, čak i ako se plašite DS, čak i ako kao narodni poslanik Ljubiša Stojimirović niste sigurni da li se plašite ili vam se sviđa. Vi nemate prava da određujete kakva će biti kampanja DS, i nemate prava, da sam pozicija moći procenjujete da li je ta kampanja DS dobra po vas ili nije. Ako mislite da nije dobra po vas, meni je to drago, to znači da je kampanja dobra. To je posao opozicije. Da ima kampanje kojima ukazuje na nedostatak kredibiliteta oni koji su na vlasti i na poziciji moći. Ali mislim da nema nikakve potrebe da se u replikama pozivate na DS, kad pred sobom imate narodnu poslanicu sa imenom i prezimenom.

Hvala.
Reč ima ministarka dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Apsolutno se ne mešam i nikad se nisam, niti ću se mešati u kampanje bilo koje političke kampanje, osim svoje, a daleko od toga da se mešam u kampanju DS. Ali, imam stav. Kao što poslanica, ili kao što vi ili bilo ko drugi ima stav, dozvolite da ja imam stav ili ne smem da imam stav. Da, moj stav je da plašite građane Srbije, ne mene, ja stojim ovde pored zakona, ja ću da pričam svaki dan o zakonu i svako od nas će o tome da govori, ali plašite građane Srbije sa pričom koja apsolutno ne postoji, nikada ni jednog trenutka nije postojala ni u pred nacrtu ovo zakona.
Moje mišljenje je da plašite, možda vi time nekoga hrabrite, ja ne znam, ali to je moj stav da vi plašite i dozvolite samo da kažem svoje mišljenje. Sigurna sam da se nećete ljutiti za moj stav.

Gospođo Čomić, izvolite.

Nemam ja razloga da se ljutim na stav ministarke, ali nadam se da ste i vi građanka, tako da ne znam koje građane branite od nas? Koji su to građani, smatrate, naći će se pogođeni i prepadnuti kampanjom DS, ako ne utiče na vas, koga branite? I od čega? U kampanji DS koja deli informacije sa stavom i isto kao što i vi imate stav. Vi možete da imate naravno i stav i procenu o tome šta DS radi ili ne, ali sa pozicije moći, sa pozicije vlasti, a DS sa pozicije opozicije. I ako vlast sa pozicije moći kaže, ona brani građane od opozicije, mi imamo mnogo veći problem nego da li ja imam nešto protiv da vi imate stav ili nemam. Naravno da nemam.
Ali, društvo u kome se vlast poziva na pravo da brani neke građane, a da sama ne učestvuje u osećanjima tih građana, straha od opozicije, to društvo ima problem. Što pre to razumemo pre ćemo razumeti da je vreme da prestane i ruganje vladavini prava i izokretanje stvarnosti i izmeštanje uloga vlasti i opozicije kada im mesto i vreme nije. Građani nemaju razloga da se plaše ni jedne kampanje DS, sve kampanje DS od 1990. godine do današnjih dana bile su kampanje koje su u srži imale modernizaciju, evropeizaciju i reforme društva u Srbiji.
Meni je drago što su neke stranke prihvatile ideju, a boga mi i kampanju i slogane DS, a boga mi i kadrove DS.

Reč ima ministarka dr Mihajlović.

Vrlo kratko.
Prvo informacije mogu da budu tačne i mogu da budu lažne. Nažalost informacije koje puštate o ovom zakonu su lažne i ja to moram da kažem.
Drugo, za mene građani nikad nisu neki građani, to su građani i građanke Republike Srbije, veoma ih poštujem, jer sam ja takođe građanka Republike Srbije i imam pravo i stav da to kažem.
Kada govorite o tome da je modernizacija, da je sve uređeno, da su takve bile kampanje, onda ne znam zašto su nam takve fasade i zašto nam se dešava nam fasade padaju kada je to sve tako bilo divno u prethodnih 15 godina. Nije, ali zato smo tu da to popravimo i nema razloga da govorimo ono što ne stoji u zakonu.
Po zakonu je vrlo sve jasno i neke stvari koje govorite zaista nisu tačne, odnosno da kažem informacije su lažne, koje puštate prema građanima Srbije. To sam rekla.

Zatvaramo krug replika.
Nastavljamo sa redosledom narodnih poslanika prema prijavama za reč.
Reč ima narodna poslanica Ana Ćirić.

Poštovani predsedavajući, poštovana ministarka Mihajlović sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, danas je pred nama set zakona. Ja ću se zbog ograničenog vremena ograničiti samo na zakon o stanovanju i održavanju zgrada Republike Srbije.
Ovo je zakon koji se tiče svakog građanina naše zemlje i zbog toga je važno da to objasnimo na praktičan način kroz primere iz prakse. Ovde bih se osvrnula na rad gradske Opštine Voždovac gde sam bila član veća u prethodnom mandatu kako bih na najbolji način objasnila koji su to bili problemi sa kojima smo se mi susretali, kao i koja su rešenja koja će ovaj zakon doneti.
Na teritoriji Voždovca nalazi se samo 35% stambenih jedinica gde postoje formirane skupštine stanara. Složićemo se da je to veoma nizak procenat i da oni drugi stanari koji se ne nalaze u tim zgradama gde su skupštine oformljene zaista nemaju pravni osnov, odnosno teže se bore za svoja prava.
Ovaj zakon je dobar zato što će sada omogućiti i drugim građanima da dođu do lepših ulaza, do lepših fasada, do liftova koji rade.
Zbog potrebe da se građani informišu na jednom mestu i zbog potrebe registracije stambenih zajednica na jednom mestu, ovaj zakon predlaže i jednošalterski sistem što će takođe i predstavnicima vlasti opštinskih, odnosno lokalnih samouprava omogućiti mnogo lakše rešavanje problema građana.
Do sada je Opština Voždovac pokazala veliku volju u rešavanju problema građana, kako kroz sastanke koje je održavala sa skupštinama stanara gde ih je bilo, tako i kroz sastanke predstavnika mesnih zajednica sa građanima koji nisu bili članovi skupština stanara, tako i preko odborničkih grupa i odbornika koji su uvek bili tu za građane Voždovca.
Ovaj nacrt zakona omogućava da mi ovde donesemo jedno sistemsko rešenje, da utvrdimo prava i obaveze stanara, da utvrdimo ko će biti upravnici tih zgrada koji će na najbolji način zastupati prava tih građana.
Građani moraju da znaju da ovaj zakon ne donosi nikakve nove namete, da se dobija adekvatna usluga za novac koji plaćaju, kao i da ovaj zakon podjednako dobar i za državu, koja će znati gde ulaže taj novac, kao i za građane koji će sada živeti u lepšem okruženju.
Zbog do sada nepreciznih nadležnosti skupština stanara, dosta parcela oko samih zgrada su bili nesređeni ukoliko nisu bili u nadležnosti javnog komunalnog preduzeća, zbog čega bih takođe navela primer Opštine Voždovac koja je organizovala službu eko patrole koja je sređivala te parcele oko samih zgrada i na taj način izlazila uvek u susret građanima Voždovca.
Ono što bih posebno pohvalila što se tiče ovog zakona jeste što je unet sistem socijalnog stanovanja, a kao žena posebno bih takođe pohvalila zbrinjavanje žrtava porodičnog nasilja koje u ovom zakon je sada uvršteno, zbog čega smo zaista korak dalje u poštovanju ljudskih prava.
Meni je potpuno jasno zašto ovaj zakon donekle obuhvata i prinudnu upravu koja se uvodi u zgrade, jer omogućava da se jednostavnije donose odluke tamo gde postoje problemi.
Ovo su neki negativno komentarisali, a ja bih na jednom praktičnom primeru objasnila zašto je ovaj način efikasan. Uporedila bih ga sa skupštinskim Poslovnikom koji primenjujemo ovde, a to ću uraditi na jednom praktičnom primeru sa kojim smo imali prilike da se susretnemo prethodnih dana.
Naime, osvrnula bih se na jednu koleginicu koja je pre neki dan podelila tvit na kome tvrdi da je veoma kompetentna i kaže kako ja ne umem da čitam. I ne samo to, još neke stvari na koje se ne bih sad dalje u ovu temu udubljivala, ali sam je u stvari uvredila samo iz razloga što se nisam složila sa tim da budžet za socijalno najugroženije treba usmeriti u druge svrhe.
Kao što stanari nekada ne mogu da se slože, pa nam zbog toga i treba da prinudna uprava, tako nama ovde treba Poslovnik. Mi ne možemo uvek svi ovde da se složimo. Neki poslanici su ovako, neki onako vaspitani. Moj stav je da se ovde iznesu argumenti i da neko kaže zašto želi da ta sredstva za socijalno ugrožene usmeri negde drugde. Međutim, neko ima stav da, umesto da bude pristojan i kulturan, sa svojim kolegama ne priča kao sa ljudima, već priča o njima i, umesto da debatuje, omalovažava kako na tviteru, tako i u ovoj skupštinskoj sali.
Da se vratim samo na temu. Kao što je efikasnost Poslovnika, tako i efikasnost ovog zakona će biti sprovedena u delo kako na Opštini Voždovac tako i na drugim opštinama Republike Srbije.
Samo bih još dodala, kad smo već kod tih socijalnih davanja, da ta tema oduzimanja, odnosno nedavanja najugroženijima od strane određene opozicione stranke koju predvodi već dobro poznati kralj stečaja, pokazali su nedavno na sednici i Skupštine Opštine Voždovac, kada su postali jedina opoziciona stranka koja nije želela da da svoje dnevnice u korist osnivanja humanitarnog fonda, tako da je građanima Srbije sve jasno. Hvala.