Zahvaljujem poštovana predsednice, koristim vreme poslaničke grupe.

Dajte da raščistimo nekoliko stvari. Prvo, u prethodnoj diskusiji da ne imenujem zbog replike, spomenut je u pežorativnom značenju skraćenica IMT. Da li tu ima tebe ili mene, itd. Molim vas zbog svih onih, ne samo iz ove sale Skupštine koji su radili u IMT nego zbog desetine hiljada radnika koji su radili u IMT. Ne koriste tu skraćenicu jer to je zahvaljujući prošloj vlasti i ovoj vlasti uništen jedan od osnovnih segmenata pred farmerskog sektora agroprivrede. I, mi sad hoćemo da dajemo subvencije kad smo uništili i „Zmaj“ a Hrvati su čim smo uništili „Zmaj“ napravili na Ledini pored Županje novu fabriku kombajna i sad izvoze nama kombajne i drugima. Uništili smo Rakovicu, uništili smo i IMT i sada mi treba da dajemo subvencije fabrikama, mehanizacije u zapadnoj Evropi da bismo od njih kupovali mehanizaciju. Mislim da je drugačiji redosled stvari trebao da bude.

Dalje, situacija je više nego tragična za najveći broj poljoprivrednih gazdinstava. Dakle, nije tačno koleginice Bošković da su dobijali pare da idu, da potroše na putu od banke do kuće, jer sad nemaju pare ni za dizel gorivo da obrade svoje njive. Nemaju ni regres za dizel gorivo, a kamoli da idu do banke da troše. Ako vi smatrate da četiri hiljade dinara po hektaru za sitno porodično poljoprivredno gazdinstvo dva, tri, pa čak i ono od pet hektara kolika je prosečna veličina u Srbiji zadovoljavajuća, onda se grdno varate, jer država daje poljoprivrednicima manje nego što oni daju državi na ime akciza i PDV za dizel gorivo po hektaru i 200 kilograma mineralnog đubriva po hektaru. Hvala.

Hvala.

Šta kažete, još po amandmanu? Nije vam replicirao, rekao bivša vlast o ovom onom to mogu po celoj …

Dobro imenom. Izvolite samo, dobili ste reč.

Nisam ni njoj dala repliku po amandmanu.
(Miladin Ševarlić: Molim vas, replika.)
Ne mogu da vam dam zato što stvarno nema osnova. Vi jedni drugima odgovarate, diskutujete o čemu god hoćete. Znači, možete po amandmanu kao i prethodna govornica.
(Miladin Ševarlić: Rekla mi je da nemam pojma.)
I vi ste njoj rekli da nema pojma. Pa, da, kad god ste vi u pitanju onda je tako. Nema nagađanja sa mnom. Možda sa drugim predsedavajućim. Replike nema. Hoćete o amandmanu ili ne?
Da li želite po amandmanu?
(Miladin Ševarlić: Povreda Poslovnika.)
Ne, ne, uzeću vam dve minute, ako uopšte imate još dve minute.
Da li želite po amandmanu da diskutujete. Molim vas, jednu po jednu stvar. Moram stvarno polako da vodim sednicu.
(Miladin Ševarlić: Povređeno je dostojanstvo skupštine.)
Vi povređujete dostojanstvo time što mi ne date….
Izričem vam opomenu poslaniče Ševarliću zato što nećete da se pridržavate pravila iz Poslovnika, ne dozvoljavate mi da vodim sednicu.
(Miladin Ševarlić: Ja vas molim da mi date reč?)
Znači, sačekajte da završim jednu radnju da bih započela drugu.
Ne znam zašto samo poslanička grupa Dveri ima potrebu nasiljem da nešto izdejstvuje. Znači, ovde ne može nasiljem ništa. Sedite, pustite me da vodim sednicu, daću vam reč, ovako ne može.
(Boško Obradović: Što ne date reč?)
Što ne damo reč? Ne damo reč. Eto, zato što smo predsedavajući i hoću da vodim sednicu.
Moje pitanju poslaniku Ševarliću je bilo i ponavljam ga, da li želi da diskutuje po amandmanu? Želite da diskutujete po amandanu?
(Boško Obradović: Želi po povredi Poslovnika?)
Nemojte molim vas. Molim poslanika Boška Obradovića da ne dobacuje.
Pitala sam vas da li želite da diskutujete po amandmanu?
(Miladin Ševarlić: Da,)
Da, dobro, daću vam reč.
Da li želite pre toga povredu Poslovnika.
(Miladin Ševarlić: Da.)
Dobro, izvolite.

Zahvaljujem poštovana predsednice i hvala što ste mi izrekli opomenu mada mislim da je potpuno neosnovana, to prepuštam vama na savest. Nikoga nisam uvredu nikada niti ću ikada uvrediti u Skupštini bilo koga, pogotovo da sam ja nešto ružno rekao bilo kome. Hvala vam.
Što se tiče povrede Poslovnika, član 107. Rečeno je da, odnosno povređeno je dostojanstvo Skupštine i rečeno je da ja pojma nemam. Dakle, molim vas, rekao sam lepo da sada poljoprivrednici dobijaju za biljnu proizvodnju četiri hiljade dinara po hektaru.

Sada ste sami sebi dali repliku, ja vam nisam dala.

Ja objašnjavam u čemu je povreda.

Ne, nego vi replicirate i govorite rekla je ovo, a ja sam rekao ovo. Ne, to nije povreda Poslovnika. Hvala lepo. Znači, član 107. nije moguće da je povređen.
Što se tiče izricanja opomene, evo, učiniću, povući ću opomenu, delimično ste u pravu, prebrzo sam to izrekla. Hvala vam.
(Miladin Ševarlić: Da li mogu da nastavim?)
Ne, reč ima Marinika Tepić. Izvolite.

Zahvaljujem, predsednice.
Imam potrebu vas da pitam da mi se definiše po kom osnovu su neki prethodnici dobijali reč, neke ste opominjali da ne govore o amandmanu, neki su govorili o potpuno drugom zakonu koji uopšte i nije u ovom trenutku u raspravi, vrlo malo je njih govorilo o amandmanu LSV, odnosno našem amandmanu o kojem se sada raspravlja. I naročito me zanima, ja sam ispod imena koleginice Snežane Bošković Bogosavljević videla da piše SPS, i shvatila da ona treba da govori u svojstvu narodne poslanice poslaničke grupe SPS. Niti je govorila o mom amandmanu, a pri tom je sve vreme govorila u prvom licu množine - šta smo mi uradili, pa šta smo uradili. Ja apsolutno znam da njena poslanička grupa nije uradila to što je ona pričala da je uradila, i molim da se vodi računa u odnosu na potpis i u odnosu na svojstvo u kojem se ovde govori i kako su ljudi potpisani da se tako i ponašaju. I molim da se govori o ovom amandmanu.
Inače, potrudiću se samo u jednoj rečenici da odgovorim na niz inputa koji su i nama ovde upućivani, da možete bezbrojnim rečenicama i ciframa i podacima da pokušavate da mađijate naše vojvođanske, i sve druge paore. Oni su potpuno sigurni u svom uverenju da i ovaj zakon služi tome samo da se dodatno proširi i potvrdi i dodatno do kraja iskontroliše ona mreža kako poljoprivrednih udruženja, tako i pojedinačnih poljoprivrednih proizvođača, odnosno registrovanih sutra kao pravna lica, ko to bude u stanju da uradi, da bi vladajuća većina imala apsolutnu kontrolu i nad sredstvima koja će se povlačiti iz IPARD fonda. Hvala.

Dobro.
Što se tiče vašeg pitanja, Snežana Bogosavljević Bošković je isključivo govorila u svojstvu ovlašćenog u svojoj grupi i oduzimano joj je vreme.
Znači, svima koji su govorili, jedna je možda bila replika, svima sam oduzimala vreme, drugačije ne mogu da se izborim da poslanici govore isključivo o amandmanima. To se u ovom sazivu delimično izgubilo.
Znači, Snežana Bogosavljević Bošković, neću vam dati reč, ne možete da replicirate. Pitanje je bilo upućeno meni.
Da li vi, poslaniče Ševarliću, želite da nastavite diskusiju? Izvolite.