Predložili smo izmenu Zakona o budžetskom sistemu koji definiše izbor Fiskalnog saveta. Kao što znate, Fiskalni savet bira Narodna skupština po dosadašnjem zakonu i taj Fiskalni savet broji tri člana, a oni se biraju na predlog predsednika Republike, Ministarstva finansija i Narodne banke. Mislimo da to nije logično, obzirom da se Fiskalni savet bavi praćenjem monetarne i fiskalne politike u Republici Srbiji koji u najvećoj meri zavise od rešenja i od rada Ministarstva finansija i od Narodne banke, te nije logično da upravo ministar finansija i guverner Narodne banke predlažu članove Fiskalnog saveta koji treba da prate njihov rad i da, naravno, ocenjuju fiskalnu i monetarnu politiku Republike Srbije.

Predloženim izmenama smo predvideli da se, takođe, biraju tri člana u Narodnoj skupštini Republike Srbije, da proceduru za izbor članova Fiskalnog saveta, pokreće nadležni Odbor za finansije Narodne skupštine, a da pravo predloga ima kao i do sada što je bilo, predsednik Republike jednog člana, jednog člana da predlaže Konferencija Univerziteta u Srbiji, jer je to institucija koja okuplja najumnije ljude i može da predloži adekvatno rešenje, shodno potrebama Fiskalnog saveta kao i da trećeg člana predlaže Savez Ekonomista Srbije, koje je stručno udruženje, strukovno udruženje koje može da predloži lice koje se bavi problemima fiskalne i monetarne politike i može adekvatno da odgovori ovim zakonima.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 5, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Predlog nije prihvaćen.
Poslanici Milan Lapčević, Dejan Šulkić i Gorica Gajić, predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o radu.
Reč ima narodni poslanik Milan Lapčević. Izvolite.

Predložili smo izmenu zakona o radu i to člana 187. koji definiše pod kojim uslovima poslodavac ne može da da otkaz zaposlenom.

Naime, ova skupštinska većina, ili slična skupštinska većina, je pre nekoliko godina donela izmene Zakona o radu, po kom su drastično smanjena prava radnika, odnosno poslodavci rasterećeni mnogih obaveza koje su do tada imali.

Mislimo da u ovom slučaju u članu 187. nije bilo dobro predviđeno pod kojim uslovima poslodavac može dati otkaz zaposlenom, jer nisu bile pobrojane sve one situacije koje ugrožavaju zaposlenog do te mere da može da izgubi život a da poslodavac nema nikakvu obavezu da ga ostavi na radnom mestu.

Poznat vam je svima slučaj iz juna meseca ove godine kada je, jula meseca ove godine, kada je poslodavac Jura dao otkaz zaposlenoj radnici koja se godinama leči od maligne bolesti i prima hemioterapiju i naravno da nije bila i u mogućnosti da ide i na posao i na terapije, a da je poslodavac odbio da joj produži Ugovor o radu. Smatramo da je to potpuno nehumano i predlažemo da se u ovakvim situacijama zaštite oni ljudi koji zbog teške bolesti, zbog preloma, onih situacija životnih koje im ugrožavaju život, mora predvideti da poslodavac ne može da da otkaz ljudima koji se bore za život, a od toga im zavisi egzistencija.

Zamislite da neko je imao neku tešku operaciju, da mora da bude na rehabilitaciji 6 meseci, godinu ili dve kao što je slučaj sa malignim bolestima, operacijama srca ili teškim prelomima, a da u isto vreme poslodavac traži od njega da se vrati na posao ili će u protivnom dobiti otkaz.

Smatramo da je to krajnje nehumano, a Srbija je uvek bila humana zemlja i mislim da je ovo krajnje razložno i da treba da bude prihvaćeno kao izmena Zakona o radu.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za - 6,protiv - niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanici Milan Lapčević i Dejan Šulkić predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju.
Reč ima narodni poslanik Milan Lapčević.

Kao što je bio slučaj i predlog nekolicine poslanika iz redova opozicije i na današnjem zasedanju, predložio sam i, naravno, kolega Šulkić da se izmeni Zakon o podsticaju u poljoprivredi i ruralnom razvoju, i to u onom delu koji diskriminiše male proizvođače, male stočare a kojih je centralna, južna i zapadna Srbija u najvećem broju zastupljena.

Dakle, ona domaćinstva, pretežno staračka, koja imaju jedno ili dva grla stoke i koja ne mogu prema važećem Zakonu o poljoprivredi i ruralnom razvoju i podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju da ostvare mogućnost na subvenciju, odnosno na premiju za mleko.

Prema sadašnjem zakonu, važećem, samo ona domaćinstva koja predaju kvartalno više od 3000 litara mleka mogu da ostvare pravo na subvenciju u visini od 7 dinara, a ona koja nedostignu tu visinu, odnosno količinu predatog mleka, njihovo mleko će biti jeftinije, praktično jeftinije za tih 7 dinara koje ne dobijaju kao podsticaj od strane države.

Mislimo da je to krajnje nekorektno i nepošteno prema onim ljudima koji imaju jedno ili dva grla stoke, a više je stotina hiljada takvih domaćinstava širom Srbije, naročito u centralnoj, istočnoj i zapadnoj Srbiji koji praktično, imajući, držeći jednu ili dve krave, od toga izdržavaju sebe i svoju porodicu.

Ukidanjem, odnosno diskriminisanjem tih ljudi koji ne mogu da dostignu cifru od 3000 litara mleka kvartalno, odnosno 1000 litara mesečno, praktično te ljude bacamo u siromaštvo i onemogućavamo ih da njihov proizvod bude u istom rangu kao i onih koji imaju farme.

Zašto bi litar mleka nekog seljaka koji ima jednu kravu bio manje vredan od litra mleka onog ko ima 20,30, ili 50 ili 100 grla stoke.

Mislimo da zaista Srbija mora da vodi računa o jednakosti svojih građana, a ovo je jedan od načina koji će najbolje moći da prikaže koliko su joj svi građani na srcu jednaki.

Stavljam na glasanje Predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za - 9, protiv - niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanica Marinika Tepić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani manifestacija neonacističkih i fašističkih organizacija i udruženja i zabrani upotrebe neonacističkih ili fašističkih simbola i obeležja.
Reč ima narodna poslanica Marinika Tepić. Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.

Ako dozvolite pozvala bih se na član 88. Poslovnika da probamo da utvrdimo kvorum, jer imam opravdanu sumnju da kvoruma u ovom trenutku nema.

Molim da utvrdimo kvorum. Ubacite svoje kartice u poslaničke jedinice. Hvala.
Konstatujem da je u sali prisutno 108 narodnih poslanika.
Određujem pauzu do 15 časova.
Hvala.
(Posle pauze)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo sa radom i molim vas da na samom početku utvrdimo kvorum.
Kolege signaliziraju da u sali svakako ima dovoljan broj poslanika.
(Balša Božović: Kako bre?)
Molim vas da još jednom utvrdimo kvorum.
Obzirom da mi kolege ukazuju da je ubačena nečija kartica, da poslanik nije prisutan, ja vas molim da još jednom utvrdimo kvorum.
Obzirom da mi iz tehničke službe signaliziraju da je u sali prisutno 128 poslanika, a da nemamo mogućnost da to utvrdimo elektronski, shodno članu 88. stav 8. predlažem da, ako sistem za elektronsko glasanje nije u funkciji, o čemu predsednik Narodne skupštine, u ovom slučaju predsedavajući, obaveštava narodne poslanike, kvorum se utvrđuje prebrojavanjem narodnih poslanika. Dakle, predlažem da kvorum utvrdimo prebrojavanjem narodnih poslanika. Zahvaljujem.
Molim tehničku službu da obavi prebrojavanje.
(Radoslav Milojičić: Šta je ovo? Držite nas 15 minuta.)
Dame i gospodo narodni poslanici, shodno članu 88. stav 8., utvrđeno je da je u sali prisutno 131 narodni poslanik, tako da imamo kvorum za nastavak rada.
(Marinika Tepić: Morate da ih utvrdite.)
Takođe, želim da vas informišem, zbog određenih tehničkih problema koje imamo kada je reč o elektronskom sistemu, da ćemo shodno članu 125. o svakoj dopuni glasati javno. Dakle, član 125. Poslovnika predviđa takav vid i način izjašnjavanja.
Narodni poslanik Marinika Tepić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani manifestacija neonacističkih ili fašističkih organizacija i udruženja i zabrani upotrebe neonacističkih ili fašističkih simbola i obeležja, koji je podnela Narodnoj skupštini 25. oktobra 2016. godine.
Da li se narodna poslanica Marinika Tepić javlja za reč? (Da)

Ja bih vas najpre molila samo da nam date obrazloženje kako tehnička služba i ovaj sistem ne radi kada treba da se utvrdi kvorum, a sada kada sam se ja prijavila za reč, radi? Samo bih molila elementarnu informaciju.

Drugo, utvrđujemo odnosno pokušavamo da utvrdimo dnevni red jutros od 11 časova, ali ključne minute, odnosno prethodnih 30 minuta su građani Srbije propustili da vide prilikom utvrđivanja dnevnog reda.