Pozvaću se na član 88. koji je licitirao poslanik Milojičić malopre, samo da bi pokrio ono što je govorio i ušao u repliku i onda je licitirao bilo koji član. Molim poslanike da gledaju o čemu se radi u članu 88. i tako se poslanici DS odnose prema parlamentu i današnjem radu.

Članu 88, to je poglavlje o otvaranju sednice i učešće na sednici i mi smo sve čuli u njegovom obrazlaganju povrede Poslovnika člana 88, osim o onome što piše. Znači, gospodine predsedavajući, vi dozvoljavate danas na sednici maksimalno tolerantno ali opet nepoštujući Poslovnik, da se svaki poslanik opozicije danas javi ovde, licitira bilo koji član Poslovnika i vređa Aleksandra Martinovića. Ako poslanici nisu shvatili još uvek da su poslanici ovde, svih 250, jednaki i da ovde svako ima pravo da se javi za reč, onda su promašili svoju profesiju. Mogli su barem za godinu dana, koliko je ovaj saziv parlamenta na snazi, da pročitaju Poslovnik i da znaju da smo mi ovde potpuno ravnopravni. Aleksandra Martinović ima pravo da govori, ima pravo da se poziva na povredu Poslovnika, ima pravo da traži repliku, a na vama je da li ćete to dozvoliti ili nećete.

Molim vas, da poštujete Poslovnik. Da počnemo i da nastavimo, u stvari, sa utvrđivanjem dnevnog reda i da koristite odredbu Poslovnika koja govori da u raspravi, u ovom delu sednice, mogu da učestvuju samo predlagači zakona, a kvorum može da traži samo predsednik poslaničke grupe i niko više, i to piše u Poslovniku. Koliko ja znam, Radoslav Milojičić nije smenio još uvek svog predsednika poslaničke grupe ili zamenika. Prema tome, ovoga puta ste zaista povredili Poslovnik jer dajete da radi ko šta hoće na ovoj sednici.

Zahvaljujem koleginice Gojković.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?
Dakle, da, potpuno ste u pravu, 250 poslanika potpuno ravnopravni, potpuno jednaki i imaju pravo da se jave za reč, a na predsedavajućem je da poštuje dostojanstvo Narodne skupštine. Sa tom tolerancijom smo krenuli danas od prepodneva, nastavili popodne poštujući pravo opozicije i neprimenjujući onaj drugi deo koji je nepopularan, jer bi onda opet išli ka tome da imamo dvostruke standarde i da imamo dvostruke aršine, a to je sankcionisanje. Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru predsednika Republike, koji je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – jedan, uzdržanih – nema, nije glasalo 140.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije Narodne skupštine o priznanju i osudi genocida nad Jermenima počinjenog u Osmanskom carstvu u periodu od 1915. do 1922. godine, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Hvala lepo.

Ovo je predlog rezolucije koji je predložen prvi put pre jedno dve godine i ja ću ostati uporan u tome. Mislim da ima potpuno smisla da rezoluciju koju je u istovetnom tekstu podržalo preko 20 država, među kojima Ruska Federacija, Grčka, Belgija, Francuska, Kanada, Kipar, Italija, Švajcarska, Argentina, Urugvaj, Švedska, Liban, osudi i srpski parlament, odnosno parlament države Srbije.

Mislim da mi imamo mnogo više razloga, motiva i civilizacijskih, ali i ličnih i nacionalnih, da podržimo jedan ovakav akt. Ponavljao sam više puta, ali pošto konstatujem da je ovde shvatanje onoga što ja pričam malo teži proces, ponoviću da to nema nikakve veze sa sadašnjom politikom Turske, niti ima bilo kakve veze u odnosu na sukob Azerbejdžan-Jermenija. To je pitanje genocida koji je utvrđen, a koji je počinjen u Osmanskom carstvu od 1915. do 1922. godine prema Jermenima.

Zašto je to nama važno? Zato što postoji utemeljeno mišljenje koje, ako nije dobilo pravno utemeljenje, sigurno ima utemeljenje u osećaju dobrog dela građana Srbije da je i nad građanima Srbije, nad srpskim narodom i drugima izvršen genocid nekoliko puta u toku istorije. Nekad su to radili oni koji su bili okupatori, nekad su to radile prve komšije, a nekad su to pokušavali da urade i neki koji su se lažno predstavljali kao patriote. To mora da bude zabeleženo, da nam se ne bi ponovo dešavalo. Jer, može sutra da nam se desi da ponovo na nekim izborima aktuelna vlast naredi građanima Srbije i Srbima, recimo na Kosovu, da glasaju za ratnog zločinca protiv koga ova država ima poternicu Interpola, ili da neko natera sudije Srbe da pred ratnim zločincem, koji je trenutno predsednik nekakvog Kosova, polažu zakletvu. Oni nisu srpske sudije, oni su tada sudije nepriznate takozvane države Kosovo, ili države Kosova, kako kome odgovara. Ali, i jedno i drugo ne sme da nam se desi, a da bismo pamtili, moramo da se setimo i tuđih muka i genocida nad drugim narodima, a jedan od njih su Jermeni.

Zahvaljujem, kolega Živkoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 139 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodi poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru narodnih poslanika, koji je podneo Narodnoj skupštini 12. januara 2017. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Dakle, 12. janura 2017. godine. Imam dva predloga zakona koji se tiču izmene Zakona o izboru narodnih poslanika. Nažalost, ne vidim ovde koji je koji, ali nema veze, stići će i ovaj drugi na dnevni red. Znači, jedan se tiče onoga što zovemo zdravstvenim zakonima, a to je da se dopuni Zakon o izboru narodnih poslanika, član 1. i da on glasi - u Zakonu o izboru narodnih poslanika, Službeni glasnik itd. U članu 44. stav 2. posle tačke 1) dodaje se tačka 1a) koja glasi – lekarsko uverenje o zdravstvenoj sposobnosti za zasnivanje radnog odnosa u državnim organima. Ovaj zakon kada ga usvojimo, a biće usvojen kad-tad, ja vam to garantujem, stupiće na snagu osmog dana nakon objavljivanja u „Službenom glasniku“, upravo onako kao što piše u srpskom Ustavu.

Šta nam donosi ovakva izmena zakona? Donosi nam, kao u slučaju kandidata za predsednika države i kandidata za člana Vlade, da i kandidati za narodnog poslanika, pre nego što bude verifikovana njihova kandidatura, a ne izbor, znači sama kandidatura, moraju da prođu lekarski pregled koji je neophodan za zapošljavanje u javnom sektoru. Taj pregled nije ništa posebno značajan. Neki su kroz takav pregled prošli. Svi ovi ljudi koji nas poslužuju, koji rade za nas i sa nama u ovoj zgradi su prošli takav pregled. On se predviđa i za neke druge dokumente. Mislim da nema razloga da se uopšte bilo ko protivi ovakvom predlogu zakona, osim ako se ne plaši primene tog zakona i ako se ne plaši kako bi prošao lekarski pregled. Tako da, ja vas sve pozivam da se testiramo ovim glasanjem, da vidimo ko glasa za, on se ne plaši lekarskog pregleda, a ko glasa protiv, on se plaši.

Moram da upozorim, pre nego što glasate, da taj lekarski pregled podrazumeva i test na prisustvo droge u organizmu, ne samo aktuelno, nego i ono što je bilo pre pet, 10 ili 20 godina, da iz tih analiza može da se dođe do vrlo interesantnih zaključaka o prošlosti i o opštem stanju zdravlja narodnog poslanika. Tako da, ne bih nikoga da prozivam, ne bih niko da se ponovo prepozna ili da pomisli da ima neke lične veze sa ovim što ja pričam, ali ja mislim da građani Srbije zaslužuju da kada izađu na izbore glasaju za ljude za koje su, ako nisu sigurni da neće da menjaju stranke, bar da budu sigurni da su dovoljno zdravi da sede u ovim klupama. Hvala lepo. Pozivam vas da zajedno glasamo za ovaj predlog zakona.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 138 od 145 narodnih poslanika.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o visokom obrazovanju, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Tako je, pre godinu dana je ponovo predložena ova izmena zakona, i u prošlom sazivu je isto bio takav predlog. Nije se skupštinska većina ni tada ni do sada odlučila da ga stavi na dnevni red, bez obzira na obećanja koja sam dobio za to. Ima tu i obećanje Vlade Srbije od pre godinu dana, koju je tada vodio valjda Aleksandar Vučić, gde kaže da su ove izmene opravdane, da imaju smisla i da će biti ugrađene u novi predlog zakona o visokom obrazovanju, pa se to nije desilo. Pre petnaestak-dvadesetak dana ovde je sedeo ministar prosvete, pa je rekao da će se u narednim izmenama ugraditi i ova formulacija. Međutim, nije se ni to desilo, te ću ja, zbog srpske javnosti, jer siguran sam da većina vas već napamet zna ovaj predlog, da ponovim šta je predlog.

Predlog je da se u Zakonu o visokom obrazovanju, Službeni glasnik taj i taj, u članu 4. posle tačke 1) dodaje tačka 1a) koja glasi – akademska čestitost, da se u stavu 2. posle člana 5. dodaje naziv člana i član 5a koji glasi – akademska čestitost, da se doda član 5a koji kaže – akademska čestitost se zasniva na samostalnoj izradi pisanih radova, kao i na striktnom poštovanju tuđih autorskih prava. Tu, naravno, nije imalo smisla staviti to da je nemoguće polagati i diplomirati u nedelju, da je nemoguće da najbolji studenti samozvanih fakulteta kažu da su najbolji, a studirali su osam-devet godina. Ne znam za fakultet gde redovno školovanje traje osam-devet godina. To isto znači da ne možete da trčite sa fakulteta na fakultet, pa gde vam ne priznaju doktorat da pobegnete preko šumice i odete u neki drugi i da tamo položite. To znači ono što se zove čast i poštenje.

Uz rizik da to što govorim nije prepoznatljivo svim kolegama, ja se ipak nadam da možemo da učinimo napor i da dođemo do toga da prepoznamo šta je to akademska čestitost. Čestitost životna, da tako kažem, bi trebalo već da nas krasi u mladim godinama, da to pomaže i ljudima koji su imali nesreću, koje je možda Bog kaznio, koji su možda imali nekakvu, otkud znam, kakvu muku životnu, ali zato je društvo, zato su nadležne institucije koje mogu da budu i preventivne i kurativne, mogu da pomognu da se i ti ljudi vrate do toga da postanu čestiti.

Naravno da je neophodno da ljudi koji treba da edukuju buduće generacije koje, nadam se, više neće bežati od vas iz države, nego će ostajati ovde, to moraju da budu ljudi koji imaju jasno znanje o tome šta znači akademska čestitost i čestitost uopšte.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje.
(Zoran Živković: Glasa se 15 sekundi, piše u Poslovniku.)
Pušteno je 10 sekundi.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 140 od 145 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o izboru narodnih poslanika, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.

Zahvaljujem.

To je Predlog zakona kojim pokušavam da sprečim, već jako dugo, nenamensko trošenje, bacanje narodnih para, budžetskih para za nešto što se zove – predizborni propagandni program, odnosno tu su one besprizorne, pre svega TV reklame po nacionalnim i ovim manje nacionalnim televizijama, gde je za cilj da se kandidati za razne funkcije u ovom društvu, političke naravno, predstave pametnijim, lepšim, sposobnijim, bržim i kako beše, ne znam, ono treće, nego što oni to realno jesu. Ogromne pare, procene su da je to negde između 70 i 90 miliona evra godišnje se baca za to, za fotošop, izmenu lika, za scenario, sa gospođa Nado, sa ne znam kojim sve besmislenim stvarima, koji bi trebalo da zavedu ljude i da pomisle da to jeste ozbiljna stvar, a ne samo loša kopija scenarija nekog rijaliti programa ili neke TV serije, iz nama daleke ali prijateljske zemlje.

Prema tome, da bi se sprečilo bacanje para za to i da se te pare usmere za mnogo potrebnije potrebe, o nekima sam već govorio, neke kolege su govorile pre mene, ako je to tačno 70-80 miliona, možete da izlečite u toku godine svu decu kojoj je potrebna medicinska pomoć, operacije ili bilo kakva terapija koja ne može da im se da u Srbiji, nego moraju da putuju u inostranstvo.

Znači, ne bismo imali SMS poruke za lečenje dece koja sutra treba da naslede dugove koje je ova vlast napravila, nego bismo imali jedan normalan fond koji bi išao na to da se ta nesretna deca, njihovi roditelji i neki drugi ljudi, ako je to potrebno, da budu izlečeni i da budu sposobni da prođu lekarski pregled pa da budu i kandidati i za poslanika i za ministra i za predsednika države.

Ne vidim ništa stranačko u ovome. Znači, samo treba da se odreknemo svi od toga da državne pare preko nekih raznih transmisija i pranja trošimo za nešto što je besmisleno bacanje para, a ne za nešto što pomaže ljudima da ostanu zdravi.

Naravno da građani Srbije moraju biti obavešteni o tome šta nosioci lista, političke stranke, organizacije, pokreti nude ali to treba da se uradi tako što se organizuju na svim nacionalnim televizijama ili na pokrajinskoj, ako su pokrajinski izbori, ili na lokalnim ako su lokalni, duel emisije, gde će politički neistomišljenici da nude svoje programe građanima Srbije.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 135 od ukupno 144 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o finansiranju političkih aktivnosti, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. avgusta 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč?
Izvolite.