Potpredsednice Milićević, ja sam narodna poslanica, a ne narodni poslanik, ili ukoliko je svejedno onda dozvolite da se vama obraćam sa potpredsednice.

Oprostite, ali ovde stoji narodni poslanik.

Dakle, 300 milijardi dinara od 2007. godine, Republika Srbija duguje AP Vojvodini na osnovu toga što u Ustavu Republike Srbije piše da budžet AP Vojvodine iznosi 7% budžeta Republike Srbije.

To nisu nikakve pare koje bi pripale Vladi AP Vojvodine, bez obzira na to koja stranka tu Vladu vodi. To su pare koje bi otišle na pomoć koju građani Vojvodine dobijaju da započnu sopstveni posao. To su pare koje bi otišle na izgradnju stanova za mlade naučnike. To su pare koje bi otišle na pomoć poljoprivrednicima koji kroz različite programe, čime se ponosimo, dobijaju razne vrste pomoći bespovratnih, da li da kupe mehanizaciju, da li da urade navodnjavanje, da li da unesu neke inovacije u svoje poslove. To su pare koje Vojvodina daje svojim građankama kada pokušavaju, kada nemaju dovoljno sredstava da finansiraju vantelesnu oplodnju. To su pare koje Vojvodina daje za obnovu škola, obdaništa, domova zdravlja. To su pare koje Vojvodina daje porodiljama. To su pare koje Vojvodina posebno daje ženama da započnu sopstvene poslove. To su pare koje Vojvodina daje za izgradnju kuća za izbeglice, koje daje mladim parovima ukoliko žele da započnu život na selu. To su pare koje se ulažu u najosnovnije stvari poput kanalizacije, vodovoda, rasvete ili asfaltiranja.

Sve ovo Vojvodina ne može da radi zbog toga što 10 godina nije usvojen Zakon o finansiranju AP Vojvodine, i to nije nikakav hir o čemu ja govorim. U Ustavu Republike Srbije piše da je ovo jedan od zakona koji mora biti usvojen. Nema opravdanja što 10 godina taj zakon nije usvojen. Vi ćete sada vikati da je krivica naša.

Gospodo, pet godina ste na vlasti, za tih pet godina, ulazimo u šestu, je bilo sedam ministara finansija, 17 radnih grupa, 18 nacrta zakona, jedino oko čega nikako ne možemo da se dogovorimo jeste da se Ustav ispoštuje, da građani Vojvodine dobiju one pare koje im pripadaju, a da ne bude samo da su dobri kada plaćaju, kada pune Republički budžet, a kada treba da im se vrati, onda za njih para nema.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 146 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila predlog.
Narodna poslanica mr Aleksandra Jerkov, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima, koji je podnela Narodnoj skupštini 26. septembra 2016. godine.
Da li narodna poslanica mr Aleksandra Jerkov želi reč?
Izvolite.

Gospodine Miličeviću, vi uopšte niste imali potrebu da se izvinjavate poslaniku Aleksandri Jerkov, zato što ste dužni da na mestu predsedavajućeg Skupštine poštujete institucije ove zemlje i završni, konačni stav SANU, kao najvećeg i najvišeg lingvističkog autoriteta u našoj zemlji. Dakle, nema poslanice, nema pilotkinje, nema borkinje i takvih diferencijacija kada je u pitanju zanimanje i određivanje pola, i to vrlo dobro treba da znate.

Zato vas molim da nastavite sa predsedavanjem na način kako je utvrdio Ustav naše zemlje i kako govore naše funkcije i da date reč poslaniku Aleksandri Jerkov da nastavi da razgovara na temu koju želi da predloži.

Naravno da znam o čemu govorite, ali vidite da želim da uvažim stav opozicije. Koleginica Jerkov je insistirala, slažem se sa vama.
Izvolite.

Izvinjavam se. Ne radi se o stavu opozicije, već se radi o tome da sam ja žena i da imam pravo da se oslovljavam u ženskom rodu. Ako može da bude spremačica, ako može da bude sluškinja, ako može da bude pralja itd, onda može da bude i poslanica, i to može nekom da se dopada ili ne dopada i treba da mi se obraćate u rodu kom ja pripadam. Veoma mi je neprijatno kada mi se obraćate kao muškarcu, zaista.

Dakle, predložila sam zakon o izmenama i dopunama Zakona o udžbenicima…

(Nemanja Šarović dobacuje.)

Izvinjavam se, „koleginica“ Šarović dobacuje nešto, ne znam o čemu se radi.

Dakle, to je jedan od zakona čije je izmene ministar Šarčević najavio. On je, od kako je stupio na dužnost, najavio veliki broj izmena zakona, neke od njih je, nažalost, realizovao. Kažem nažalost zbog toga što je svaki predlog zakona, koji je dao u ovoj Skupštini, pokazao da ministar Šarčević i Vlada Republike Srbije ili ne razumeju šta je potrebno našem obrazovnom sistemu, ili ne žele da razumeju, ili ne znaju da razumeju. U svakom slučaju, mislim da je nastavnicima, roditeljima i deci apsolutno svejedno koji je od ovih razloga je po sredi, a ono što je jasno jeste da svaki zakon iz oblasti obrazovanja, koji u ovu Skupštinu dođe, nudi rešenja koja su nazadna, koja su retrogradna, koja nas sada u slučaju Zakona o dualnom obrazovanju vraćaju još dalje u prošlost, nego ovi prethodni.

Među njima je i Zakon o udžbenicima. Svaki roditelj u ovoj zemlji zna kako naši udžbenici izgledaju. Zna, prvo, da ih ima previše, zna da su preteški, zna da su preskupi, zna da su prevaziđeni, zna da je deci užasno teško da ih razumeju i zna, nažalost, da su ponekada udžbenici veoma puni nekih netačnih informacija.

Sada se situacija dodatno komplikuje zato što će, po novom Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, ministar lično biti taj koji će odobravati plan udžbenika i koji će birati udžbenike, tako da umesto da imamo napredak u ovoj oblasti, mi imamo sve veće nazadovanje.

Predložila sam neke izmene zakona za koje mislim da treba da budu unete u Zakon o udžbenicima. Mislim da treba o tome da razgovaramo pre nego što ministar dođe sa svojim, pretpostavljam, retrogradnim zakonima, jer jedino što je ostalo, a u skladu je sa svim ostalim predlozima koje je dao, u zakonu piše da on lično sam piše udžbenike, i to bi bilo u skladu sa njegovom politikom.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Nemanja Šarović, povreda Poslovnika. Izvolite.

Gospodine Milićeviću, kao što ste maločas čuli, gospođa Nataša Jovanović je krajnje dobronamerno uputila primedbu vama i gospođi Jerkov i podučila je, rekao bih, da se ona ne može nazivati „narodnom poslanicom“, jer to nije termin koji poznaje Ustav Republike Srbije. To je naziv funkcije. Ne radi se tu o odrednici da li je neko muškog pola ili ženskog pola. Gospođa Jerkov to očigledno nije prihvatila. Umesto da prihvati, da nauči nešto, treba učiti čitavog života, ona je meni rekla da sam ja njena „koleginica“. Naravno, ja ne mogu biti njena „koleginica“ i mislim da vi, dok predsedavate Narodnom skupštinom, morate štititi institucije.

Dakle, to što neko hoće da se naziva „narodnom poslanicom“, to nije dovoljno. Kada izađe iz Skupštine može sama sebe da naziva kako god hoće, a vi kao predsedavajući ste dužni da to radite u skladu sa Ustavom i zakonima ove zemlje. Znate, sutra će tražiti da kažete da je ona „piškinja“ ovog predloga zakona koji obrazlaže, pa nekome drugom će to biti uvredljivo.

Prema tome, SANU je dala svoj stav. Ako nekima do sada nije bilo dovoljno jasno, sada je potpuno jasno i molim vas da se toga pridržavate.

Zahvaljujem se.
Primetili ste da sam uvažio sugestiju koleginice Jovanović i da sam to obrazložio. U nastavku izlaganja nisam primetio da vam se koleginica Jerkov obratila. Naravno da nije dozvoljen dijalog i direktna komunikacija sa narodnim poslanicima. Da sam primetio, sigurno bih reagovao.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne.)
Zahvaljujem, kolega Šaroviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 145 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Živković na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o Vladi, koji je podneo Narodnoj skupštini 25. jula 2016. godine.
Da li narodni poslanik Zoran Živković želi reč? (Da.)
Izvolite.