Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, ja predlažem godinu i po dana SNS da omogući da ovaj parlament raspravlja o korupciji u političkim strankama, da raspravlja o tome kako da se spreči korupcija u političkim strankama, da se donesu planovi integriteta i vi to, prosto, ne želite da uradite i verovatno da znate zašto ne želite da glasate o onom prethodnom zakonom, kojim bi utvrdili imovinu svih vaših funkcionera, a ne želite ni da raspravljate o tome kakva je korupcija u političkim strankama.

Građani znaju da korupcije u političkim strankama ima i da ona kreće od političkih stranaka.

Ako tražimo da državni organi donesu planove integriteta i da se ponašaju u skladu sa njima, da utvrde državni organi gde postoji mogućnost korupcije u tim državnim organima, zašto to isto ne tražimo od političkih stranaka? U političkim strankama stasavaju oni koji posle vode državu i nalaze se na čelu državnih organa. U političkim strankama se uče i etici i moralu i ako neko krade i vara u političkoj stranci na izborima, on će da krade i da vara i u državi na izborima. Ako neko netransparentno troši novac u okviru političke stranke, to će da radi i kada dođe u državu. Dakle, građani ne veruju da su političke stranke lišene korupcije.

Hajde da zajedno učinimo jedan napor i da donesemo izmenu zakona kojom bi obavezali sve u svojim političkim strankama da sami kažu gde su problemi, gde je korupcija, kako tu korupciju da spreče, kako da se donesu odluke, a da to bude na način da svi sa njima budu upoznati. Čega se plaši SNS?

Ponovo vas pozivam da donesete neke od konkretnih mera za suzbijanje korupcije, a ne da se borba protiv korupcije svodi na lepu priču o tome kako se juri ovi ili oni i na kraju se niko ne ujuri. Korupcija je sve veća. Ona nije manja.

Imate istraživanje javnog mnjenja i vrlo dobro to znate. Deset milijardi sivog novca, prljavog novca se nalazi u opticaju. Sa tih deset milijardi može da se korumpira svako. Hajde da stavimo tačku na to da postoje nelegalni poslovi, neprijavljeni prihodi, da postoji siva ekonomija koja razara ovo društvo i da uvedemo mehanizme za borbu protiv korupcije.

Zahvaljujem, kolega Konstantinoviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 133 poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu, koji je podneo Narodnoj skupštini 16. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik želi reč? (Da)
Izvolite.

Poštovani predsedavajući, narodni poslanici, 16. septembra 2016. godine sam podneo ovaj predlog zakona. Godinu i više od godinu dana SNS neće da nam da da pričamo o porezima na imovinu. Zašto ne dozvoljavate da makar na dnevni red dođe jedan zakon koji predlaže opozicija? Hajde da vodimo taj unutrašnji dijalog.

Da li je tema za građane Srbije porez na imovinu? Itekako je tema porez na imovinu, jer ste ga podigli 2013. godine nekima 200%, nekima 300%, i u isto vreme ste smanjili plate, smanjili penzije, uveli akcizu na električnu energiju, akcizu na struju, povećali PDV. Šta radite suštinski? Suštinski pravite navodni suficit u budžetu tako što uzimate pare od građana i stavljate u budžet. Uzimate tako što dižete enormno poreze, između ostalog, i porez na imovinu, umesto da pojačate i date neke mere koje bi podstakle privredu da radi bolje i da stvara neku dodatnu vrednost.

Ne može da se vodi ekonomija na tome – donesemo porez na imovinu 300% veći i svi građani moraju da plate. Nemaju građani od čega da plate taj porez, a vi ih terate, pošto nemaju od čega da plate porez, da moraju da prodaju svoje stanove, da prodaju svoje kuće i da se odsele negde. Samo ne znam gde će da se odsele, kako će da se odsele i kome će da prodaju, jer nema ko da kupi. Dakle, u trenutku kad ste sve prihode smanjili, podižete poreze. To je neizdrživo za građane Srbije.

Mi u ovom zakonu predlažemo da ne može porez građanima da se povećava za više od 7% godišnje, da bi to bilo predvidivo, da građani mogu da planiraju ako će do tog povećanja doći. Ne treba da se oporezuje stan koji ima 80 kvadrata i u njemu živi četvoročlana porodica. LJudi, po Ustavu imamo prava na svoju imovinu, imamo prava da živimo u tim stanovima. Nemojte terati četvoročlane porodice iz stanova koje nemaju da plate porez, jer oni ne mogu ni da žive u manjim stanovima. Nije luksuz 25 kvadrata po članu porodičnog domaćinstva.

Glasajte za ovaj predlog zakona da raspravljamo o tome, da rešimo muku građana Srbije. Hvala.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopuni Zakona o opštem upravnom postupku.
Da li želite reč?
(Nenad Konstantinović: Ne.)
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Izvolite.

Socijaldemokratska stranka je podnela Predlog zakona o izmeni Zakona o izboru narodnih poslanika odmah po početku ovog mandata, dakle, 2016. godine. Od tada SNS neće da raspravlja o izmeni izbornog zakona, iako postoji konsenzus u društvu i svi građani se slažu da izborni sistem ne valja i da Zakon o izboru narodnih poslanika ne valja, da treba da se promeni, da građani žele da znaju ko je njihov predstavnik, iz njihove opštine, iz njihovog kraja u parlamentu.

Nažalost, pošto vi ne želite da stavite na dnevni red godinu i po dana ovako važan zakon, zakon koji je, između ostalog, i posledica sumnje da je učinjena izborna krađa na izborima 2016. godine, a odbili ste sve predloge da se formiraju anketni odbori, da se ispita šta se dešavalo, mi predlažemo izmene izbornog zakona koje nemaju nikakve veze sa političkim opredeljenjem političkih stranaka. Te izmene smo u međuvremenu i doradili.

Dakle, ja sada govorim o zakonu koji sam podneo 2016. godine, o kome vi ne želite da raspravljate, a podneo sam 2017. godine i još jedan predlog izmena, s obzirom da su se u međuvremenu odigrali predsednički izbori i da smo u tim predsedničkim izborima takođe utvrdili veliki broj nepravilnosti kojih ranije nije bilo na parlamentarnim i lokalnim izborima. Zato ću govoriti delimično o rešenjima iz jednog zakona, a onda po sledećem predlogu iz 2017. godine o nekim drugim rešenjima.

Ono što je svima nama bilo jasno, to je da se 2016. godine pravio cirkus u RIK, koji se odigravao pred kamerama, gde je potpuno nezakonito RIK odlučila da neke glasove broji, neke džakove otvara, tamo gde je odgovaralo SNS, a da neke druge glasove ne prebrojava i da džakove ne otvara. Utvrđeno je tada da je na biračkom mestu gde glasa Goran Bogdanović, član SDS, bilo 60 glasova za SDS, a u zapisniku nula. I, završili su se ti izbori da je u zapisniku ostalo nula i utvrđeni rezultati nula. Ukrali ste 60 glasova SDS na jednom biračkom mestu tada.

Poslaniče, bez uvreda.
Ako predlažete svoj zakon, nemate prava po Poslovniku da vređate bilo koga, i da iznosite neistine.

Apsolutno ne iznosim neistine. To je utvrđeno na RIK, nula glasova u zapisniku i u rezultatima, a 60 u džaku prebrojano od strane RIK.

Poslaniče, inače ste prekoračili vreme, pa ste ove paušalne ocene izrekli posle tri minuta.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika.
Izvolite.

Hvala.

Poštovani narodni poslanici, svedoci smo svi kakva je neravnopravnost između učesnika u političkoj utakmici. Dakle, ako postoji sumnja građana u regularnosti izbora, ako postoji sumnja građana u krađu izbora, građani ne mogu imati poverenje u institucije koje su na taj način izabrane. Ako nema poverenja u institucije, onda nema ni pretpostavke za vladavinu prava i za pravnu državu. U takvoj situaciji vlada onaj koji je jači, koji može da bije i koji može da ruši.

Takvu situaciju smo mi imali na izborima, baš u Beogradu, u Savamali, gde su neki tukli i rušili i nikada se nije saznalo zašto i kako. Dakle, ako nema poverenja u institucije, onda građani moraju sami da se zaštite kako znaju i umeju, a ne u okviru institucija, već na ulici. Zašto SNS, odbijajući godinu i po dana da ovde raspravljamo kako da unapredimo izborni sistem i kako da omogućimo da izbori budu fer, to odbija? Zato što SNS nema većinu i zato što se plaši. Plaši se izbora koji bi bili pod fer uslovima.

Ovim zakonom mi predlažemo da svi učesnici imaju jednako pravo da učestvuju u izbornoj kampanji, da budu u elektronskim i štampanim medijima propraćeni, da imaju jednako vreme i da bude plaćeno i oglašavanje i organizovanje takvih emisija iz budžeta Republike Srbije.

(Marijan Rističević: Čiji su ovo uslovi?)

Inače se iz budžeta Republike Srbije daju pare za kampanju. Desetine miliona se troše na izbornu kampanju. SNS troši oko 10 miliona evra na svake izbore.

(Marijan Rističević: Sram te bilo!)

Nema razloga da se troši 10 miliona evra, te pare mogu da se uštede. Neka se organizuje da televizije sa nacionalnom pokrivenošću daju termine kada ko može da se predstavi, da organizuju sučeljavanja u kojima će se svi učestvovati i termine za oglašavanje koje će svi dobiti, a to će biti plaćeno direktno iz budžeta. Od 10 miliona evra, 9 miliona se potroši na medijske reklame. Za milion evra može, i te kako, dobra kampanja da se organizuje, ovo je sve drugo bacanje para. Ne može da se koristi funkcionerska pozicija u kampanji. Prevara je u tome što funkcioneri koji učestvuju na izborima kao kandidati pare troše iz državnog budžeta. Dakle, neko mora tome da stane na put. Ovaj zakon to omogućava.

(Marijan Rističević dobacuje.)

Da li možete da mi omogućite da govorim? Marijan Rističević me vređa. Da li možete da mi omogućite da govorim?

Nemojte mene da pitate šta je bilo. Samo vidim da vičete.
Stavljam na glasanje vaš Predlog, ako ste završili.
Molim poslanike da pristupe glasanju.
(Radoslav Milojičić: Izbacite ga iz sale.)
Ne mogu ja nikoga da izbacujem. Nemojte da vređate.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen vaš Predlog.
Izvolite, poslaniče.