Pravo na repliku, narodni poslanik Vjerica Radeta.

Gospodin Orlić je u pravu kada je pominjao malopre da se neki poslanici tako s vremena na vreme pojave u ovoj sali i onda su najpametniji i onda imaju svašta da kažu, a pogotovo kada su još nestranački ili kada trče iz stranke u stranku.

Juče sam, odnosno danas sam bila u prilici, verovatno ste i vi svi videli iz jednog medija sa jedne televizije poslanik, kako beše, toliko retko ovde dolazi da ne može čovek ni imena da mu se seti, ali nadimak mu je Vlah, Đorđe Vukadinović beše, to je taj što trči sa liste na listu samo da bi se dočepao poslaničkog mandata. Zamislite genijalnu izjavu koju je on dao na televiziji. On kaže da se navodno nešto desilo juče u ovoj sali. Svi znamo da smo imali raspravu o amandmanima, da se ništa nije desilo, što nije uobičajeno za parlamentarni život, za parlamentarni rad, ali kaže – on nije bio u sali, ne zna tačno šta se desilo, ali on osuđuje to što nije video, gde nije bio, i što ne zna da li se desilo. E, to je zaista vrhunac bezobrazluka i to je zloupotreba poslaničke funkcije.

Koliko god mi mislimo da poslanik treba da ima apsolutnu širinu i mogućnost da se izjašnjava, da govori na koju god hoće temu, ali na takav način govoriti loše o Narodnoj skupštini je nešto što je apsolutno nedopustivo. To je posledica, ovog što je gospodin Orlić rekao, da neki samo svrate povremeno, tek da budu viđeni, i onda su oni najpametniji i onda oni znaju šta se dešava, umesto da dođu da sede i da rade. Problem je, recimo, što i ovaj koji je malopre govorio, gospodin, i taj Vlah ne znaju u čije ime da pričaju, jer ne znaju ni na čijoj listi ih je Skot uveo u Skupštinu, ni kome danas pripadaju. Hvala.

Po kom osnovu gospodine Rističeviću?

Po amandmanu.

U redu.

Dame i gospodo narodni poslanici, najmlađi Titov odbornik se ovde zdušno zalagao za poljoprivredu. Na listi preko na kojoj je došao u ovaj parlament stranke koja je 2006. godine vladala i vodila Vladu, sa te liste je došao u ovaj parlament. Te godine se izdvajalo 136 miliona evra za poljoprivredu na godišnjem nivou i on je ćutao.

Danas kada se izdvaja 309 godišnje, on ima zamerke. Ćutao je i 2011. godine kada je Dušan Petrović vodio Ministarstvo poljoprivrede, kada se izdvajalo 185 miliona evra za poljoprivredu. Ćutao je.

Danas kada se izdvaja 309, danas mu ne valja i ja sam tvrdio u prethodnom mom govoru da to treba da bude više, ali moramo da dignemo prerađivačku industriju, da uzmemo iz prerađivačke industrije i još više dignemo primernu poljoprivrednu proizvodnju sa težnjom na stočarstvo, voćarstvo i povrtarstvo. NJemu to nije bitno bilo.

Propadale su zadruge. Propadale su zadruge jedna za drugom. NJemu to nije bilo bitno. NJemu je bilo bitno da napravi „Studiju o zadrugarstvu“ i da mu Dušan Petrović iz „Star Projekta“ prebaci 62 hiljade evra i kada je poslao taj zahtev posle 59 hiljada i nešto da mu se isplati još dve hiljade i nešto, taj zahtev je ispunio latinicom, a danas se zdušno zalaže za ćirilicu. Postoji poslanik koji je, kako to kažu lekari, podvojena ličnost. Znači, kada dobiješ pare od žutih onda je to dobro, iako je bilo manje izdvajanje subvencija za poljoprivredu, iako su zadruge propadale. Danas kada se zadruge dižu i kada se subvencije dižu, danas ti ne valja jer od ove vlasti ne možeš privatno da dobiješ novac. Hvala.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku, narodni poslanik Miladin Ševarlić. Izvolite.

Zahvaljujem gospodine potpredsedniče.

Prvo, mislim da sam jedan od redovnijih poslanika sa ove strane sale. To možete da se uverite proverom evidencije prisustva na sednicama. Podsećam vas da sam jednom, na jednom glasanju bio četiri i po sata jedini prisutni predstavnik sa ove strane sale. Jedini prisutni predstavnik sa ove strane sale četiri i po sata. Da sam takođe i u mnogim drugim slučajevima bio jedan od malobrojnih poslanika i mislim da primedbe koje ste izrekli ne stoje.

Drugo, kada se radi o sredstvima agrarnog budžeta, kako se popularno naziva, on se određuje u procentualnom iznosu od ukupnog budžeta shodno osnovama budžetskog sistema. Prema tome, upoređivanje apsolutnih cifri može da bude samo kada se one preračunaju na relativne pokazatelje, a relativni pokazatelji pokazuju da nijedne od ovih godina ni prethodni režima, a ni ovaj režim nisu ispunili zakonski minimum od 5%, izuzimajući 2004. godinu kada je za te namene izdvojena približno 5%, odnosno 4,98%.

Najzad, kada se radi o „Studiji za zadrugarstvo“, ja nikada, to sam više puta ponovio, i to je notorna neistina, nisam primio honorar od 60 i kusur hiljada evra. Ako neko dokaže, ja sam spreman da mu poklonim toliko hiljada evra prodajući stan i da napustim parlament istog trenutka, pod uslovom da taj koji stalno to tvrdi iznosi kao neistinu, a zna vrlo dobro da je neistina. Istovremeno, da u roku od 15 dana ukoliko ne dokaže da napusti parlament i da mi plati oštetu od 10 hiljada evra. Ja mislim da je pošteno šest prema jedan. Zahvaljujem.

Pravo na repliku, narodni poslanik Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, sada smo mogli čuti da je 136 miliona veće od 309 miliona. Kolega visinu agrarnog budžeta računa isključivo po podsticajima. U agrarni budžet spadaju troškovi Ministarstva poljoprivrede i to je blizu tih 5%, s tim što u njihovo vreme skupljeno je javnih prihoda ukupno 824 milijarde. Iz te iste države ova vlast prikupi 1.180 milijardi.

Znači, ukoliko bismo skupljali novce koliko su oni skupljali, mi smo premašili 5% odavno. Ova vlast skupi 356 milijardi više nego što su oni skupljali. Sada je pitanje gde je odlazilo tih 356 milijardi dinara, odnosno tri milijarde evra godišnje, ko je sa kim delio, ko je taj novac uzimao, ko je propustio da ubere te prihode, ko je plaćao mesto na listi 640 hiljada dinara itd?

Što se tiče 62 hiljade evra, vrlo ću to rado dokazati. Već sam pokazivao ovde papir gde je latinicom ispunjen zahtev da se doplati do 62 hiljade evra iz STAR projekta Studija o zadrugarstvu, koju je radio moj kolega. Dakle, u to vreme mu nije bilo bitno što su zadruge propadale, bilo je bitno da se Studija o zadrugarstvu, koja ne može da se pronađe, naplati 62 hiljade evra, a udruženje preko kojih je novac išao u njegove džepove se zove Udruženje agrarnih ekonomista itd. i ja ću vam tu hartiju pokazati u popodnevnom delu vrlo rado, ali mislim da kolega neće održati reč. Hvala.