To nije moguće, gospodine ministre, zato što je zdravstvena zaštita i ono što treba da koristite u datom trenutku, a što vam je onemogućeno jer ste u tom problemu, da nemate isplaćene sve poreze i doprinose, pa ne možete da overite u Fondu za socijalno osiguranje knjižicu je jedan aspekt.

A ta, vi kažete, štednja za buduće vreme, pa to što vi sada od svih nas koji smo radni angažovani akumulirate i što se uplaćuje kroz poreze i doprinose u penzijski fond je ono što treba da se koristi u budućem vremenu, a ovo sada jednostavno niko nije iskoristio i to je nešto što ne može ni u pravnom smislu da bude naplativo. Na kraju krajeva, o tome smo i razgovarali na tom jednom sastanku koji je bio u Vladi Republike Srbije i došli smo do sličnog zaključka. Sada nije mogao niko da nam kaže jer nije bila kompetentna osoba iz Ministarstva finansija koliki je taj dug za zdravstvo ukupan.

Imate taj problem i kod običnih zanatlija i kod drugih ljudi koji su zbog raznih okolnosti došli u tu situaciju, ali to je nešto što mora posebnim zakonima da se reši, a pre svega pravilnim oporezivanjem poljoprivrednika na osnovu njihove imovine i površine koja je obradiva i na osnovu prinosa koji ostvaruju.

Znate, i u Vojvodini je taj problem mnogo veliki. Kolega Arpad Fremond je o pričao o tome da je nekoliko desetina hiljada takvih u Severno-bačkom okrugu kada smo bili na tom sastanku, tamo gde je veći prinos po hektaru nego u nekoj ruralnoj sredini. Šta da očekuje onaj tamo kod Despotovića, na Jadovniku oko Prijepolja ili oko Bajine Bašte, na Bobiji kod LJubovije. Znate, ja sam prošla uzduž i popreko, a verovatno i vi, celu Srbiju, a čak i u onom periodu kada najviše stoke treba da bude na ispaši, verujte mi, tamo oko Uvca, na Pešterskoj visoravni ako nađete tri, četiri stada, gde najviše stoke treba da bude, a mora da plati porez.

Hvala, gospođo Jovanović.
Povreda Poslovnika, gospodin Borisav Kovačević.
Izvolite.

Gospodine predsedavajući, član 106.

Ja sam samo jednom u Skupštini od kako postoji višestranačka skupština video goru stvar u Skupštini od ove danas, a to je bilo, ako se sećate, kada je Pop-Lazićka cipelom gađala predsedavajuću.

Ja molim…

(Nemanja Šarović: Šta je sada bilo?)

Marijan je odavde šutnuo karticu.

(Nemanja Šarović: Gađao je predsedavajućeg?)

Kako je pošao na predsedavajućeg, ja sam mislio da će ga udariti.

Ovo što je uradio… Molim vas, ne plediram ni na šta, ali ne može proći da ne bude sankcionisano poslovnički.

Ja vas molim, gospodine predsedavajući, da kao predsedavajući na to reagujete i izreknete kaznu, pa će se stvar rešavati gde treba da se rešava. Ali, ovo nije lakši prekršaj od bilo kog za koji upućujete opomenu.

Prema tome, ne može proći nekažnjeno, jer će te napraviti vi, bez potrebe, povredu Poslovnika i to tešku. A, drugo, ja stvarno neću da sedim u Skupštini gde će moje kolege tako da se ponašaju. Sutra ćemo jedan drugog da tučemo valjda još ili šta, pa ćemo da se bijemo ovde iz čista mira, zato što je neko zbog nečega ljutili ili ne znam zbog čega.

Stvarno, ovo govorim, da mi je rođeni brat isto bih rekao, ali mislim da nije u redu ovakvo ponašanje. Ovo ne dolikuje Skupštini, ni u kom slučaju.

(Nataša Sp. Jovanović: A šta?)

Pa, to što je šutirao karticu ovde i ponašao se kao da je na ulici.

(Nataša Sp. Jovanović: A ko?)

Pa, Marijan Rističević. Pa, jel ste bili slepi?

Hvala, gospodine Kovačeviću.
Hvala vam na sugestijama i na predlozima. Ja sam navikao, kao i moje kolege ovde predsedavajući, da imamo jedan visok prag tolerancije i u interesu Skupštine i narodnih poslanika, najveći interes je da radimo i da raspravljamo o zakonima i da donesemo što više zakonskih rešenja u korist građana Srbije, a trenutnu nervozu, ili bilo šta, ćemo na neki način prevazići.
Nemojte se brinuti za mene. Nisam se uplašio ni nekih prethodnih, odbiju se nekako na dva tri metra od mene. Sve je pod kontrolom. Idemo dalje.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
(Borisav Kovačević: Da.)
Hvala, gospodine Kovačeviću.
Reč ima Đorđe Komlenski.
Izvolite.

Predsedavajući, član 27.

Ja naravno da nisam od onih koji vole bilo kakvu nervozu, ali ne volim ni kada jedna nervoza prouzrokuje još ozbiljniju nervozu.

Prema tome, mislim da ste adekvatno reagovali, u skladu sa vašim načinom vođenja sednice, tako da, zaista nema razloga da se ova situacija dalje proširuje, razgovara i potpuno podržavam to, ali bih zamolio da objasnite i kolegama da nema razloga da mimo momenta kada imaju reč, da tu kada im je mikrofon uključen, da i dalje nastavljaju glasno da ometaju nas da otpratimo ono što vi kažete.

Prema tome, šta ko radi sa svojom karticom, ovom kreditnom, to je njegova lična stvar. Tako da, ja mislim da je kartica isto onako kao što je i gospodin iz poslaničkog kluba SRS jednom prilikom tražio reč, pokušavajući da ubaci svoju kreditnu karticu, a izgleda nije bilo kredita, tako i naš kolega ima pravo da sa svojom kreditnom karticom radi šta hoće.

Ja se vama zaista zahvaljujem na jednom razumevanju. Izgleda da je danas čudan dan.

Hvala, gospodine Komlenski.
Uneli ste i malo duha i humora u celu ovu situaciju.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
(Đorđe Komlenski: Ne.)
Hvala vam puno.
Nastavljamo dalje sa radom.
Reč ima Milanka Jevtović Vukojičić.
Izvolite.

Zahvaljujem, poštovani predsedavajući.

Uvaženi ministre sa saradnicima, kolege poslanici i poslanice, poštovani građani Republike Srbije, Srbija ubrzanim koracima korača napred u novu, sigurnu, izvesnu budućnost, budućnost sigurnu izvesnu koju će ova Vlada i SNS ostaviti našoj deci i našim potomcima. Bolji kvalitet života svakog građanina Republike Srbije jeste u fokusu rada ove Vlade, u fokusu rada SNS i na prvom mestu u fokusu rada našeg predsednika Aleksandra Vučića.

Vlada i Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja dali su nacrt Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju i mi iz SNS smatramo ga i te kako značajnim, zato što je održivost i sigurnost penzija, kao i poboljšanje kvaliteta života i poboljšanje standarda penzionera, koji obuhvataju 24% populacije, i te kako značajno za ovu Vladu, za SNS i za našeg predsednika Aleksandra Vučića.

Šta je bilo do 2012. godine? Privreda uništena, fabrike opljačkane, rasprodate, 600.000 ljudi na ulici, nezaposlenost nikada veća, u budžetu para da se isplati jedva jedna polovina penzije.

Godine 2014. preduzete su hrabre, odnosno tada premijer Aleksandar Vučić preduzeo je hrabre, ali jedino moguće, realne i sigurne u pogledu bolje budućnosti, mere fiskalne konsolidacije, koje su dovele do toga da danas imamo isplatu sigurnih i bezbednih penzija.

Ali, moram još nešto da kažem. I tokom mera fiskalne konsolidacije, tih teških i bolnih mera, 60% penzionera, onih sa najnižim primanjima, nisu bili obuhvaćeni umanjenjem penzija. Prema tome, i u tom momentu Vlada, čiji je premijer tada bio Aleksandar Vučić, vodila je odgovornu ekonomsku, ali i odgovornu socijalnu politiku.

Takođe, moram da istaknem da je 2016, 2017, 2018. i 2019. godine bilo povećanja penzija, ali i jednokratnih isplata, i to u visini od po 5.000 dinara 2016. i 2017. godine, 3.000 dinara 2018. godine i sada smo, odlukom Narodne skupštine, ponovo penzionerima dali jednokratnu pomoć od 5.000 dinara tokom ove godine.

Ono što posebno želim da naglasim kao kvalitet zakona, o izmenama i dopunama Zakona o PIO, to je da će od 1. januara 2020. godine penzije biti obračunavane na drugačiji način.

Ono što mi želimo da pošaljemo kao poruku penzionerima je to da će njihove penzije biti 5,4% veće, da će se one iz godine u godinu, u skladu sa privrednim rastom povećavati i, naravno, po švajcarskom modelu, odnosno po formuli koju ste vi predlogom zakona predvideli.

Takođe, što se tiče ovog zakona, želim da istaknem da je Vlada na odgovoran način prišla donošenju izmena i dopuna ovog zakona upravo kada se tiče povećanja procenta obuhvata lica koja imaju pravo na sticanje starosne i prevremene starosne penzije, a koji do sada nisu imali. To su, npr. iz oblasti socijalne zaštite ugovori o porodičnom smeštaju, a tu uslugu pružaju hranitelji. Tu su lica koja imaju ugovor o povremenim i privremenim poslovima. Tu su lica koja imaju ugovore o autorskom delu. Tu su lica koja su radila ili rade u omladinskim zadrugama.

Takođe, želim da istaknem da je ovim izmenama i dopunama zakona došlo do usaglašavanja sa Ustavom Republike Srbije u delu koji se odnosi na izjednačavanje vanbračnih i bračnih partnera, odnosno data je zakonska mogućnost da i vanbračni partneri iza smrti mogu naslediti porodičnu penziju.

Naravno, želim da kažem i to da će prosečna penzija sledeće godine iznositi 235 evra, u odnosu na 190 evra, koliko je ona bila 2010. godine.

Patološka mržnja smrti koju promoviše kao svoju politiku Dragan Đilas, Boško Obradović, Vuk Jeremić, oni koji su opljačkali građane Srbije za 100 milijardi evra, oni koji na naslovnicama stavljaju radnike koji idu u radne logore, odnosno u koncentracione logore i upiru bajonetom u predsednika Aleksandra Vučića, je prošlost.

NJih će građani Srbije da pobrišu i pošalju na istorijsko smetlište, jer oni jesu običan ljudski brlog i obične moralne kreature. U Srbiji će da pobedi život, u Srbiji će da pobedi pristojnost, u Srbiji će da pobedi rad, marljivost i odgovornost. To je politika koju zastupa Aleksandar Vučić i zato ona nema alternativu. Zahvaljujem.

Hvala..
Sada reč ima narodni poslanik Petar Jojić, povreda Poslovnika. Izvolite.

Gospodine predsedavajući, gospodine ministre sa saradnicima, dame i gospodo narodni poslanici, u smislu člana 204. bih postavio konkretno pitanje ministru unutrašnjih poslova, ministru pravde i Republičkom javnom tužiocu. Povod za takvo pitanje jeste upravo fotografija koja se objavljuje u dnevnim novinama, a u prvom redu koju je objavio list „Danas“. Na fotografiji je prikazan predsednik države Republike Srbije sa uperenim automatskim oružjem prema njemu.

Postavljam poslaničko pitanje – da li je to profesionalna ili krivična odgovornost onoga ko je ovo smislio? Imajući u vidu odredbe člana 138. Krivičnog zakonika, to je ugrožavanje sigurnosti, a tim članom je u stavu 2. propisano – ko delo iz stava 1. ovoga člana učini prema više lica ili ako je delo izazvalo uznemirenost građana, upravo se radi o uznemiravanju javnosti, o uznemiravanju građana, i zakonodavac je predvideo da kazna može biti izrečena od tri meseca do tri godine.

Dame i gospodo, kada sagledamo i protumačimo odredbe stava 3. ovoga člana koji propisuje sledeće – ko delo iz stava 1. ovoga člana učini prema predsedniku Republike, narodnom poslaniku, predsedniku Vlade, članovima Vlade, sudiji Ustavnog suda, sudiji, javnom tužiocu, zameniku javnog tužioca, advokatu, policijskom službeniku i licu koje obavlja poslove od javnog značaja, učinilac će se kazniti do pet godina.

Postavljam pitanje Republičkom javnom tužiocu i ministru unutrašnjih poslova, konkretno, koje mere su preduzete, procesne, prema ovim idejnim tvorcima koji, kako „Politika“ danas na prvoj strani piše – Aleksandar Vučić na nišanu… Ovo, dame i gospodo narodni poslanici, da je učinjeno u nekim drugim državama sa razvijenim pravnim sistemom i uređenijim, nego što je kod nas, ovde bi nadležni tužilac, istražni sudija i policija preduzeli mere i već bi se neko našao na stolici za odgovornost.

Postavljam pitanje tačno – šta je preduzeo Republički tužilac i Ministarstvo unutrašnjih poslova, kao organi krivičnog gonjenja, u konkretnom slučaju i koje ovde namere ima ovaj ideolog, a nije mu ova namera bila u nameri da štiti državu Srbiju, da štiti državno uređenje, da štiti Ustavni poredak i da štiti građane Republike Srbije? Hvala.

Hvala.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje. (Ne.)
Hvala.
Sada imate reč po redosledu. Izvolite.