Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvažena ministarko pravde, u Predlogu zakona o sudijama u članu 20. tražimo određenu intervenciju, odnosno menjanje ovog predloženog člana. Zakonsko rešenje navedeno u članu 20, radne verzije ovog zakona, smatramo da je nedosledno i neprecizno pružena mogućnost za zloupotrebu ovog instituta, kao modela za kažnjavanje određenih neposlušnih, nazovimo, sudija.

Razliku između privremenog upućivanja, uz prethodno pribavljenu saglasnost sudije i bez nje, ne reguliše se dosledno, već samo privremeno upućivanje uz saglasnost sudije garantuje da će to biti sud iste vrste i da može trajati najduže godinu dana bez mogućnosti ponovnog privremenog upućivanja u isti sud, a takve garancije ne daje kod privremenog upućivanja bez saglasnosti. Nejasan je deo ko donosi rešenje o privremenom upućivanju bez saglasnosti, kao i kakav je značaj pribavljenog mišljenja ovih sudija.

Ovakvo rešenje pruža određenu mogućnost zloupotrebe i to ne samo upućivanje bez saglasnosti u sud druge vrste, već i bez vremenskog ograničavanja, ali i uz mogućnost neograničenog ponovnog premeštaja i na taj način šikaniranja, kako sudija, tako i njihovih porodica.

Takođe, u oba slučaja ne daje materijalnu garanciju u vidu garantovane zarade koju je sudija inače imao u sudu koji je izabran, pa s stoga predloženim rešenjem otklanjaju se navedene nepravilnosti sa istom argumentacijom i pozivanjem na istu, međunarodne pravne standarde i izvore navedene obrazloženjima izmenjenim člana 19.

Smatramo da bi ova korekcija bila značajna za očuvanje institucije integriteta sudija u sklopu, da kažemo, interpelacije Ministarstva pravde. Hvala.

Dva minuta. Hvala.
Na član 21. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno Gajić, Jovanović, Parlić, zajedno Lazović, Đorđević, Kozma, Jerinić, Pavićević, zajedno poslanici „Zavetnika“, zajedno poslanici „Ujedinjenih“, zajedno Kučević, Imamović, Olenik, Kamberi, zajedno Milenković Kerković, Obradović, Puškić, Jakovljević, Kostić, zajedno Šulkić, Jovanović, Marsenić, Sandić, Bojović, Stojanović.
Reč ima podnosilac amandmana.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Poštovana ministarko pravde, ovim amandmanom Srpska stranaka „Zavetnici“ predlaže brisanje člana 21. Zakona o sudijama.

Kao što sam već i objasnio u vezi sa amandmanom na član 18. Zakona, ovakva odredba je suprotna Ustavu Republike Srbije koji predviđa upućivanje sudije samo u drugi sud, s toga smo i predložili brisanje ovog člana. Hvala.

Dalje, podnosilac.

Vidite, ministarka, ovakvim Predlogom zakona vi omogućavate kažnjavanje tzv. „neposlušnih sudija“, ali bojim se da ste današnjim nastupom upravo vi izvršili nedozvoljen uticaj na sudije i nedozvoljen uticaj na tužilaštvo.

Po amandmanu, gospođo Parlić.

Vi ste danas mene koja pokušavam da vam skrenem pažnju na jednu humanitarnu krizu više puta optužili da lažem… (Isključen mikrofon)

(Radmila Vasić: Javljam se po amandmanu.)

Vi, gospođo Vasić, niste među podnosiocima amandmana.
Znači, iz vaše grupe samo Milenković Kerković, Obradović, Puškić, Jakovljević i Kostić. Vi niste.
Znači, može Puškić.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Samo kratko. Znači, u Predlogu zakona o sudijama, član 21, smatramo da ima potrebe da se on briše, jer član 21. radne verzije zakona treba brisati jer je upitna njegova ustavnost u smislu člana 147. Ustava Republike Srbije, koji eksplicitno predviđa samoupućivanje u drugi sud.

Iz tog razloga i te kako ima smisla da se ovaj predloženi član 21. Zakona o sudijama briše. Hvala.

Reč ima ministarka.