Hvala najlepše.
Poštovani predsedniče Narodne skupštine, koleginice i kolege, poštovani građani Srbije, želim da kažem nešto o ovih 30 tačaka dnevnog reda koje su spakovane u jednu, ali na to smo već navikli, da bi nam se smanjilo vreme za diskusiju, jer očigledno je da vlast ima jak otpor prema kritici, koja može da bude i dobronamerna, i nažalost se služi nekim veštim opsenarskim tehnikama da bi nas ubedili da ono što vidimo, osećamo, živimo, nije tako kao što jeste. To ima svoj naziv i to jedna od najpopularnijih reči prošle godine na Vikipediji, „geslajting“. Stalno je pominjem, jer vi ste jako vešti u tome.
Ali, hoću da kažem na početku neke stvari koje su dobre u ovim tačkama, bez obzira kako su spakovane, koliko ih je, a takođe hoću da kažem i to da je bez presedana da se izbor ministra jednog, ministra prosvete pogotovo dame kakva je prof. Slavica Đukić Dejanović stavlja među sve ove tačke dnevnog reda.
Dakle, to jednostavno nije ukusno. Ali, ove tačke dnevnog reda imaju naravno, i dobre stvari. Ne mogu da kažem da je ovaj Zakon o finansijskoj pomoći porodici loš, kao što ne mogu da kažem da su recimo neki od ovih sporazuma kao što je recimo, ovaj sa Evropskom bankom za razvoj, odnosno Bankom za razvoj Saveta Evrope, koja traži kredite za obnovu javnog zdravstvenog sektora loš, jer takođe mi se zalažemo u našoj kampanji „Jedna je majka“, za obnovu svih porodilišta i jako smo zadovoljni što smo pritiskom uspeli da ishodujemo sredstva za porodilišta u Nišu, koje nadam se, da će se od ovih 200 miliona evra finansirati.
Međutim, ne mogu da ne kažem da ovde vidim jako loše stvari, a prvo da je većina ovih zakona koji su pred nama napravljen da bi siromašni u Srbiji, kojih je mnogo, bili još siromašniji, a da bogati budu još bogatiji.
Zbog čega to kažem? To nije paušalna tvrdnja. Znate, ako se država koja 35,5 milijardi evra duguje, čiji su građani 2012. godine dugovali 2.300 evra po glavi stanovnika, a sada duguju nakon ovih sporazuma koji će se sigurno usvojiti voljom većine, dugovaće 5.600 evra po glavi stanovnika, ne mogu da kažem da je time olakšan život građana Srbije, a ja ne vidim kako će se on olakšati.
Takođe, bogati će biti još bogatiji, jer pored dobrih strana koje ima Zakon o planiranju i izgradnji, koje ne mogu da prećutim, kao što su zeleni sertifikati, određen iznos zelenih površina koje su neophodni delovi sada građevinske dokumentacije, ali oni imaju mnogo loših strana, jer ponavlja sve ove zloupotrebe koje se dešavaju u mnogim gradovima, a najviše ono što vidim je u mom, jer to pratim godinama, i vidim ogromne zloupotrebe baš u promeni zemljišta javne namene u građevinsku namenu i stvaranje ogromnih bogatstava koje sada ti bogati ljudi, koji su kupovali zemljište iz privatizacije, će dobiti praktično besplatno i za jedno stvarno pravo nižeg reda, kao što je pravo korišćenja, konverzijom u stvarno pravo najvišeg reda koje je apsolutno i najapsolutnije pravi, a to je pravo svojine, neće platiti ništa.
Izvinite, to je nedopustivo.
Hoću nešto da kažem i o tehnikama manipulacije koje sam slušala ova dva dana. Najpre, u tome je, zaista moram da priznam, ministar Vesić jako uspeo i čini mi se da je to sve ista škola, ali on zaista poznaje materiju, a naravno i iskustvo višedecenijsko mu u tome stvarno pomaže, ali da apologizira nešto što se ne može braniti.
Dakle, ovu lošu odredbu zakona kojim se ukida naknada za konverziju on brani time da se to nije primenjivalo do sada, da je jako malo para prikupljeno zbog toga i praktično zbog toga što se jedan zakon nije primenjivao sada treba da tu odredbu koja je pravna, koja se temelji na osnova Rimskog-građanskog prava, da mi to treba da ukinemo. Izvinite, ta argumentacija bi isto bila da građani ne plaćaju porez i da sada zbog poreske evazije treba da ukinemo sve poreze.
Znači, to je jedan nonsens i jedna zaista čudna argumentacija.
Takođe, analogno tome hoću da pomenem nešto što sam čula malopre kao dobar primer. Zaista ne mogu da verujem kako se najveće kriminalne radnje koje se dešavaju u Nišu pominju kao dobri primeri. Čuli smo da kao Stara ciglana treba sada, pošto nije vlasnik platio naknadu za konverziju, Stara ciglana treba da se gradi. O tome se i radi. Tu sam htela da kažem „Kej stadi“ jedan najbolji primer kako se zloupotrebom u saradnji sa lokalnim vlastima praktično pune džepovi najbogatijim građanima ove zemlje, ovde se radi o kompaniji „Karić“, nešto sam jutros rekla o tome, ali pomenuću ponovo, jer ovo je zaista jedan tipičan „Kej stadi“ koji kaže da ovo ne sme da se usvoji.
Najpre, 2007. godine ovim ugovorom o prodaji društvenog kapitala metodom javne aukcije koji je ministru Malom jako dobro poznat, jer je tada, čini mi se, i bio u Agenciji, preduzeće, odnosno „Ćele kula“ Ciglana je prodata za pola miliona evra, ali u ovom dokumentu nema i to ću ministru i Malom i Vesiću dati kada budu došli, se ne pominje nikakvo zemljište, prodat je za četvrtinu cene. Nakon toga vešti biznismeni kupuju tri i po hektara ovog zemljišta koje je bilo kao zemljište javne namene. Tu nije moglo da se zida jer tu je bila predviđena sport, rekreacija, parkovi.
Zbog čega kupuju to zemljište? Znaju da ne mogu da grade, pa zato što imaju veze sa lokalnom vlašću koja ima im omogućava. Pa 2020. godine osniva se firma „Tesla park“ za koju gradonačelnica tvrdi da nema veze sa kompanijom „Karić“ i tu preti da će me tužiti, ali to će mi biti ko zna koji tužba do sada. Nakon toga se to utvrđuje, da je to kompanija „Karić“, kapital sa Kipra i nakon šest meseci Komisija za planove menja generalni urbanistički plan i gle čuda, to zemljište sada postaje zemljište mešovite namene na kome može da se gradi. Pedeset puta je podignuta vrednost tog zemljišta, pošto je sada građevinsko.
Niz zloupotreba i ministarstvo i Više javno tužilaštvo i Agencija za sprečavanje korupcije su reagovali na moja poslanička pitanja, ja se na tome zahvaljujem, ali uprkos tome lokalna vlast ide dalje. Odbornicima ne daje moja saopštenja i mojih 17 primedbi …