Gospođo Đukić, niste obratili pažnju. On je dobacio.

Gospodine Krasiću, ako neko dobacuje u ovoj sali, vi znate ko to najčešće čini.

Ja?

Vi.

Znam, ali sad je on dobacio.

Molim vas, ali svejedno. Način na koji ste komentarisali, i ako je bilo dobacivanja, zaista je neprimeren, vređa dostojanstvo poslanika i ovaj dom.
Pošto savetujete svima da, kada odu kući, pitaju ukućane šta misle o ponašanju, pitajte svoju decu šta ona misle o vašem ponašanju.

Gospođo Đukić, moja deca su normalna. Nema nikakvih problema, nemojte da se sekirate za moju decu. Ona vrlo lepo komentarišu sve ovo što se dešava.
Vidite, mislim da je sa gledišta bezbednosti važnija lokacija. Gospodine Šutanovac, možda pogrešim u nazivu, nemojte da mi uzimate za zlo, da li je pravi naziv Cepotina, Ćepotina, Čepotina, ne znam. Verovatno je ''Cepotina''. Ko ne da da se tamo završe radovi, a radi se o nekom objektu koji je vrlo važan za našu vojsku? Možda sam pogrešio naziv, nemojte da mi uzmete za zlo, jer sam dobio poruku telefonom. Znate ono, latinica – c, č u telefonu, ne vidi se. Verovatno vi znate o čemu se radi, ja ne znam.
Na kraju da vam objasnim samo još jedno – članstvo u UN-u daje prava, a daje i obaveze. Ali, verovali ili ne, s obzirom na dug vremenski period od kada je usvojena Povelja UN-a, ona je verovatno najvažniji dokument koji garantuje suverenost država.
Ujedinjene nacije su složena međunarodna organizacija, gde članovi vrlo često prenose neka svoja izvorna ovlašćenja. Poglavlje 7. Povelje UN-a odnosi se na obaveze Saveta bezbednosti da uspostavi i očuva mir u svetu. Izuzetno, ako neke mere ne mogu da daju rezultat, pre svega se misli na političke mere, postoji mogućnost da se pristupi angažovanju vojske. Tu mora da se vodi računa da svi moraju da postupaju oprezno, vrlo oprezno.
Mi nemamo tu međunarodnu obavezu direktno, jer se države pozivaju da prvo iskažu svoje mogućnosti da učestvuju u nekim mirovnim operacijama.
Znači, obaveza postoji, ona je opšta. Obaveza nije apsolutno izvršna ili obaveza koja ne može da se izbegne; ova obaveza može da se izbegne, uzimajući u obzir mnoge okolnosti koje su vezane za našu zemlju.
Kada se priča o toj međunarodnoj obavezi, treba biti oprezan. Nekada je bivša SFRJ bila u mogućnosti da finansira i da učestvuje u mirovnim operacijama, sada Srbija nije u toj mogućnosti, prosto, nije u mogućnosti da angažuje ni sedam, ni 10, niti 24 pripadnika saniteta negde u inostranstvu.
Pogotovo je uvredljivo da oni budu u sastavu neke druge oružane sile. Samo da znate, u međunarodnim odnosima država je sila. Svi međunarodni dokumenti govore o državi kao sili.
Ta vrsta angažovanja vojske države sa osam i nešto miliona stanovnika u okviru jedinica iz sastava države sa četiri i po miliona stanovnika je uvredljivo sa gledišta međunarodnih odnosa i pozicije ove države, ali nije uvredljivo ako bi bili u sastavu ruske vojske, jer onda je situacija potpuno drugačija, za razliku od onih Amerikanaca iz Dejtona, koji nas uče kako da se jedu zmije i da se preživljava, pa smo tu fazu morali da prođemo, tu fazu otvaranja.
Pa, jeste, gospodine Šormaz, tako je bilo, preživljavanje, učili nas kako da preživljavamo; vodite računa u kakvom je položaju naša vojska, vodite računa šta radite.
Meni je dobro poznato da vi ovu odluku ne smete da izbegnete, ali razmislite o tome koliko je to odluka u interesu ove države i ovog naroda. Do sada ste doneli veliki broj odluka za koje ste posle nekoliko meseci utvrdili da nisu dobre.
Mi imamo zadatak da vas na vreme upozorimo. Mi nismo NATO fanatici, kao što nismo ni Evro-fanatici, ali morate da shvatite da u Evropskom parlamentu, pored toga što su prisutne stranke koje podržavaju evrointegracije i širenje Evropske unije, postoji i jaka grupa poslanika koja je protiv EU. Budite svesni činjenice da u Parlamentarnoj skupštini NATO pakta postoje i poslanici i poslaničke grupe i predstavnici nekih država koji su članovi NATO pakta, a koji stalno potenciraju šta je sa članom 5. Ugovora o osnivanju NATO pakta, kako se on poštuje.
Pa, zar je moguće da oni, kao države osnivači, ili članovi NATO pakta, imaju neke rezerve prema NATO paktu, a mi koji smo samo u tom ''pevačkom društvu'' Partnerstvo za mir imamo toliki natofanatizam u Srbiji! Ako ste svesni da je narod protiv ovoga, na čemu zasnivate vašu politiku? Valjda se svaka politika vodi radi interesa građana, a ne suprotno interesima građana?
Vi ćete u ovoj odluci da demonstrirate upravo to da narod, građani idu jednim putem, a Demokratska stranka, kao predvodnica ove politike, suprotnim putem. Gde je tu naš interes?
Primite ove naše kritike ozbiljno. Razmislite, da ne napravite grešku kao prošle godine. Cele godine ste izbegavali tačku dnevnog reda Euleks, KiM, a na kraju se ispostavilo da ste vi pozvali Euleks, da ste se pozvali na šest imaginarnih principa koje niko ne priznaje niti poštuje i nesvesno, neki možda i svesno, prihvatili koncept Martija Ahtisarija o nadgledanoj nezavisnosti, nešto što čak ni pravna teorija ni politika ne zna šta znači.
KiM klizi polako, zato što niste upozorili sve. Moralo je iz ove zgrade da izađe jedinstveno upozorenje i jedinstveno opredeljenje svih građana Republike Srbije, kao kada smo donosili one rezolucije o neutralnosti i zaštiti vitalnih interesa na teritoriji KiM-a, kada je za te rezolucije, od 250 poslanika, glasalo od 220 do 240 poslanika Narodne skupštine.
To je imalo težinu u međunarodnim odnosima, to je bila glavna vest u svetu – jedinstven stav Parlamenta Republike Srbije da je Kosovo sastavni deo Republike Srbije i da se ne mirimo s prisustvom nekih koji od Kosova i Metohije prave skladište za narko-dilere.
Zašto ste to blokirali? Ko je kriv? Pa, vi ste krivi. Gde je UNMIK? Nema ga. Šta radi Euleks? Ima zadatak da osnaži i potvrdi pravne elemente nezavisne države Kosovo. Pa, to u nazivu stoji.
Tri godine su se pripremali, svi budući kosovski, navodno, funkcioneri su išli na obuku, počevši od Zagreba, preko Ljubljane, pa do Brisela, obučavali ih, pripremali ih i to ste morali da znate. Upozoravali smo vas na to. A onda ste vi zaustavili priču o Kosovu i Metohiji i desilo se ovo, navodno, elementarna nepogoda. Nije nikakva elementarna nepogoda, to ste vi omogućili.
Namerno vam pričam o Kosovu i Metohiji kao o očiglednom primeru koji je poznat svim građanima Republike Srbije, da vas upozorim na nešto s nekim sličnim posledicama kad je u pitanju ova odluka.
Setite se šta se desilo pre nekoliko godina,. SAD su htele da zavedu …
(Predsednik: Vreme, gospodine Krasiću.)
Koliko imam još?
(Predsednik: Nemate više vremena.)
Može samo jedna rečenica?
(Predsednik: Završite rečenicu, naravno.)
Samo da podsetim ove doktore humaniste o čemu se radi. SAD su htele da zavedu red u Somaliji. Pao im je jedan helikopter i onda Somalijci provukla ona njihova dva pilota kroz glavnu ulicu; Amerikanci videli tu vrstu zverstva i pobegli iz Somalije glavom bez obzira. Vodite računa da ne izlažete naše ljude nekom riziku.

Gospodo narodni poslanici, pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, gospodin Aligrudić, u skladu sa članom 93. našeg poslovnika, ima pravo, kao i gospodin Markićević.
Najpre gospodin Aligrudić, koji ima još dva minuta.

Hvala. Da probam u ova dva minuta jedno kratko podsećanje. Ovde je razlika u političkom pristupu. Nije sporno da u vojno-tehničkom smislu ima rezona uraditi ovo što je predloženo. Mislimo da su u političkom smislu rezoni iscrpeni, zato što je način na koji se ovo radi suprotan vitalnim interesima Republike Srbije i poruci koju Republika Srbija treba da pošalje u spoljnopolitičkim odnosima. Zbog toga je vojna neutralnost, kao kategorija, ovde primarni interes, iako ova odluka sama po sebi ne bi formalno narušila princip vojne neutralnosti.
Ovde se radi o prenošenju poruke, da li je dobro biti neposredno s onima i uz one koji su priznali nezavisnost KiM-a i da li je ova odluka, u tom smislu, bez spoljnopolitičkih posledica za celinu i integritet države Srbije i integritet spoljne politike.
Još jedna stvar, polemike radi, toliko još imam vremena, kada je ovde bilo reči o konzistentnosti u ophođenju u međunarodnim odnosima, pomenula se kasetna municija i Sporazum iz Osla.
Ovde je držana konferencija prošle godine, čiji pokrovitelj je bio Vuk Jeremić, koji je tada rekao da bi Srbija valjalo da jednostrano sprovede moratorijum na kasetnu municiju. To je bio jedan stav. Danas smo čuli drugi stav, to je sve iz iste Vlade.
Kada nema konzistentnosti po tom pitanju, a kasetna municija, inače, u svetu ubija 90% civila, to je njena glavna namena, onda se postavlja pitanje – o kakvom ugledu u međunarodnim odnosima mi govorimo, kada smo već govorili o ovoj tački dnevnog reda? To je sve. Hvala vam na strpljenju.

Gospodin Markićević je hteo. Gospodine Markićeviću, imate tri minuta. Izvolite.