Dame i gospodo narodni poslanici, u ime SRS podneo sam amandman na član 53. stav 3, uz obrazloženje da ovaj zakon mora imati potpuno isti odnos prema svim drugim državama i njihovim građanima, bile one članice EU ili ne.
U članu 53. stoji da oštećeno lice sa prebivalištem u Republici Srbiji odštetni zahtev može podneti Birou za naknadu štete ako je saobraćajna nezgoda nastala u drugoj državi članici EU. U obrazloženju za donošenje ovog zakona Vlada navodi da je Biro uveden kao institut zaštite oštećenih lica samo u izuzetnim slučajevima, kada je saobraćajna nezgoda nastala u državama članicama EU.
Vlada nije prihvatila ovaj amandman jer navedena terminologija nije u skladu sa direktivama EU. Iz obrazloženja neprihvatanja ovog amandmana može se videti da ovaj zakon Vlada donosi po direktivi EU, pri tom ne vodeći računa o svojim građanima i šteti nastaloj u državama koje nisu članice EU.
Dame i gospodo, ovo je samo još jedan zakon koji nam nameće EU, a koji građanima Srbije neće doneti ništa dobro. Od ovakvog zakona jedinu korist će imati osiguravajuća društva, i to verovatno ona društva koja nam bude nametnula Evropska unija. Hvala.

Na član 53. amandman je podneo narodni poslanik Vučeta Tošković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Dejan Mirović.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman je podnet na član 54. Predloga zakona. Svrha ovog amandmana je da se Predlog zakona prilagodi realnosti, i to i u pravnom i u geografskom smislu.
Opšte je poznato, kao što je rekao jedan naš prethodnik, da se EU prostire na nekih 40% evropskog kontinenta. Dakle, preko 60% površine kontinenta se nalazi van briselske nadnacionalne organizacije.
U tom smislu, u pravu, ali i u zakonodavstvu treba koristiti jasne definicije. Nama je jasno da se iz propagandnih razloga poistovećuju dva pojma – Evropa i Brisel, ali to ipak nije isto. Naprotiv, veća sličnost postoji između Brisela i njegove ekonomske politike i MMF-a, nego između pojmova Brisel i Evropa. U tom kontekstu, kao što je poznato, Brisel i MMF pomažu tzv. nezavisno Kosovo. Takođe, Brisel i MMF imaju zajedničku ekonomsku politiku prema Srbiji. Uostalom, to se otvoreno navodi i u članu 117. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju.
Konačno, MMF je, uz podršku Brisela, nametnuo više nego oštre uslove našoj vladi. Na primer, budžetski deficit u Srbiji ne sme da bude iznad 3% BDP, dok je u SAD oko 12%, u Ruskoj Federaciji oko 8%, iako te zemlje, kao što je opštepoznato, imaju neuporedivo veći BDP od Republike Srbije.
Na kraju, ovaj zakon, ali i celokupnu državnu politiku u tom kontekstu treba prilagoditi realnom životu, a ne nekoj vrsti probriselske virtuelne ideologije. Jasne i preciznije definicije, koje mi zahtevamo, koriste se čak i u briselskom pravu (tzv. aki komuniter), iako se radi, kao što znate, o sto hiljada stranica, često besmislenih, propisa. Zahvaljujem.

Na član 55. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Popović.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Popović.

Dame i gospodo narodni poslanici, na osnovu člana 147. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, podneo sam amandman na Predlog zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju, koji glasi: „U članu 55. stav 1. briše se“.

Član čije sam brisanje preložio glasi: „Oštećeno lice iz člana 53. stav 2. ovog zakona ne može podneti Birou za nadoknadu štete odštetni zahtev ako je pokrenulo sudski postupak neposredno protiv lica koje je prouzrokovalo saobraćajnu nezgodu ili odgovornog društva za osiguranje“.

U obrazloženju ovog predloga zakona se između ostalog kaže: „Amandman se ne prihvata iz razloga što je Biro za nadoknadu štete uveden kao institut zaštite oštećenih lica samo u izuzetnim slučajevima, kada je saobraćajna nesreća nastala u državi članici EU, odnosno trećoj državi koja je član sistema zelene karte, a različita je od države oštećenog lica.“

Ovo obrazloženje Vlada nije prihvatljivo, jer u jednom slučaju, u jednom udesu lice može biti oštećeno po raznim osnovama. Jedan od tih osnova može da bude predmet sudskog postupka, a drugi osnov naknade štete. Ukoliko moj amandman ne bude prihvaćen, oštećeno lice neće moći svoja prava ostvariti u celini.

 

Na član 55. amandman je podneo narodni poslanik Goran Mihajlović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 55. amandman je podneo narodni poslanik Ognjen Mihajlović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik Bojan Mladenović.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik Paja Momčilov.

Da li neko želi reč? (Ne.)

Na član 56. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić.

Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Mirko Munjić.

U članu 56. stav 2. tačka 3) reči „države članice EU“ zamenjuju se rečima „druge države“.
Postavlja se pitanje zašto favorizovati samo države EU, zašto jednostavno nemati isti odnos prema ostalim državama i njihovim državljanima? Svima je već jasno da to autistično razmišljanje i delanje svoj puni procvat doživljava kod vas evronostalgičara. Vi jednostavno u tom bratimljenju sa Zapadom i ulasku u taj zajednički evropski dom vidite rešenje svih problema. Samo da uđete u EU, i svi problemi ove države biće rešeni.
Nama je jasno da je, po onoj izreci „Idealna lepota za žapca je žaba“, sve što je evropsko za vas najbolje. Vi ne vidite kako se pred vas postavljaju novi i novi problemi. Ta ista Evropska unija iznova pred vas postavlja nove i nove uslove. Treba još nekog uhapsiti, treba priznati Kosovo, treba se rešiti Vojvodine, treba rasparčati Srbiju na sedam feuda, treba rasprodati još ono što je neprodato. Jednostavno, biće tu i uslov – treba ukinuti i onaj i ovaj narod. Zaista, na zdravlje vam takva Evropska unija.

Na naslov iznad člana 60. amandman je podneo narodni poslanik Milan M. Nikolić.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Milan M. Nikolić.

Poštovani narodni poslanici, poštovani građani, ispred SRS podneo sam amandman na Predlog zakona o obaveznom osiguranju u saobraćaju. Amandman glasi: U naslovu iznad člana 60. reči „Evropske unije, odnosno strane“ zamenjuju se rečju „druge“. Srpska radikalna stranka smatra da ovaj zakon mora imati potpuno isti odnos prema svim drugim državama i njihovim građanima, bile one članice EU ili ne.
Amandman nije prihvaćen iz sledećih razloga: zato što je navedena terminologija u skladu sa direktivama EU; pridruživanje i pristupanje EU je strateško opredeljenje Srbije.
Sama reč „direktiva“ iritira. Mi smo kao država i narod sposobni i stručni da naše zakone bez direktive prilagodimo tako da budu primenljivi i za lica iz drugih država, bez posebnog naglašavanja da li su iz EU ili neke druge unije.
Ovim članom 60. daje se stranim osiguravajućim društvima da rade u našoj državi i ostvaruju profit na teret naših građana i privrede. To je potpuno isto kao i način rada stranih banaka u našoj državi, sve na teret naših građana. Hvala.

Na član 60. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Popović.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Popović.