Narodni poslaniče, nema povrede člana 104. i uputiću vas na stenogram i čitanje onog što ste izrekli kada sam vas upozorila da ne možete da pretite nikome, da se neko plaši i da je to kršenje Poslovnika, pošto je to opisivanje tuđeg emocionalnog stanja.
Nisam vam imputirala ništa. Rekla sam vam da ne možete da kršite Poslovnik, sa upozorenjem.
Ako smatrate da je neki ministar nekompetentan, to je vaše pravo i to možete da iskažete kad god želite, ali ne možete u okviru traženja povrede Poslovnika, člana 104, zloupotrebljavati pravo. To ste trenutno učinili, kao što inače na traženje reči na osnovu člana 100. sasvim prirodno poslanici pokušavaju da zloupotrebe pravo koje im je dato.
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Javljam se na osnovu člana 27. stav 1. tačka 3. Molim vas, gospođo Čomić, da meni ovako pravnički neukoj objasnite u kom članu našeg Poslovnika piše da svaki ministar ima pravo da u toku dana duže ili kraće bude odustan sa sednice, to ste rekli malopre, kao ovlašćeni predstavnik. Najlepše vas molim da naučim od vas. Hvala.

Naravno da ne piše u Poslovniku, kao što ne piše ni da mora da sedi sve vreme koliko traje sednica. Govorim o praksi.
Molim vas da pročitate stenogram o toku razmene objašnjenja koje sam dužna da dam i vaših isticanja primedbi Poslovnika.
Dešavaju se previdi, prosto da kredibilno argumentujem da vam se previdi dešavaju. Podsetiću vas na situaciju od pre neki dan kada ste tvrdili da ste dobili reč tražeći repliku. Uvidom u stenogram se jasno vidi da niste u pravu.
Praksa je da predsedavajući ne traži izvinjenje i praksa je da predsedavajući ne upućuje narodnog poslanika na pažljivo čitanje Poslovnika, jer je praksa da se tok sednice odvija u duhu dobrog dijaloga. Kada kažem da je Vlada ispunila sve svoje Poslovnikom predviđene obaveze o imenovanju i obaveštavanju Narodne skupštine o ovlašćenim predstavnicima, to je učinjeno.
Ponašanje ministra je na raspolaganje za komentar svim narodnim poslanicima dokle god narodni poslanici to rade u okviru propisanog Poslovnikom Narodne skupštine.
Narodni poslanik Žarko Korać, želi reč. Izvolite.

Poštovano gospođo potpredsednice, iskoristio bih vreme kao ovlašćeni predstavnik.
(Vjerica Radeta: Javila sam se po Poslovniku.)
Samo bih hteo da kažem ...
(Predsedavajuća: Narodni poslanik Žarko Korać ima reč, izvolite.)
Samo sam hteo da kažem da primedbe moje su se ticale interesa svih građana Srbije. Radi se o važnim zakonima koji regulišu bar četiri od ovih zakona i regulišu vrlo važne oblasti. Prvi je načelan i uopšten, a ostala četiri su vrlo važna.
Zaista da se radi o jednoj veoma specifičnoj oblasti i da budemo mi načisto, ovde se radi o zakonima iz oblasti zdravstva koji traže i stručnu raspravu. Svi poslanici imaju potpuno jednaka prava da raspravljaju i da zaista, a poštujem državnog sekretara, ovde govorimo o političkoj raspravi. Zaista jeste neobično da prvo nemamo resornog ministra, pa onda dođe ministar koji je lekar po struci, a nije resorni, a onda on ode i sada je predložen koji nije ni lekar, niti se bavi resorom.
On ima neke dodirne tačke, moralna i etička pitanja presađivanja organa, veštačke oplodnje. To jeste jedna situacija koja stavlja građane Srbije u neravnopravan položaj, jer mi iznosimo amandmane, mi govorimo o zakonu, a praktično nema nikog da nam odgovori.
Građani Srbije imaju pravo da znaju, kad je ministarstvo predložilo zakone poslanici imaju pravo da onda očekuju da to ministarstvo, odnosno ovlašćeni predstavnici, a u ovom slučaju bi trebalo da bude ministar zdravlja, odgovori ili da svoje mišljenje, negativno, pozitivno, i da kaže šta misli.
Inače, mi govorimo praktično prazno i mi nemamo nikakav odgovor na ono o čemu govorimo.
Jeste ipak jedna neobična situacija da se iz čitavog seta amandmana koji su dati, ponavljam, drugi put to kažem, usvoje dva amandmana koje je postavila njegova stranka G17 plus. To je stvarno pomalo jedinstveno, ili su naši amandmani toliko loši ili su zakoni toliko savršeni. To pokazuje jedan stav koji nije dobar. To nije dobar stav.
Ko god da je ministar zdravlja, od SRS pa dalje, ipak ću, što kažu, bona fides su govorili Rimljani, u dobroj nameri pročitati zakon, pa da vidim šta piše u zakoni, pa ću se ili složiti ili ne. Tako da za mene je ovo primer, kad je čovek ovlašćeni predstavnik, on je dužan da sedi u ovoj sali, zato što on brani interese Vlade.
Znate šta, lepo je biti ministar da vam to piše u biografiji. Sedeo sam u sali kao potpredsednik vlade i najcrnje uvrede na svoj račun slušao od mojih sad kolega s leve strane, pa sam sedeo, jer to je posao za koji moram da se naviknem da radim. Neko me kritikuje, neko kaže ovo, neko kaže ono, ali to je moja dužnost da sedim, da saslušam i branim ono što sam predložio. Moram da kažem da ono što se meni ne dopada ovakav način rada, kaže se, Skupština je neefikasna, ovo su kardinalno važni zakoni i mi nemamo nikog od strane Vlade da nam odgovori na ta pitanja i to nije u redu.
Samo još ovo, naveo sam primer drugog ministra iz te iste vlade koji je sedeo ceo dan, sedeo je strpljivo, čovek je izašao možda dva-tri puta na dva minuta i vrlo korektno odgovarao poslanicima na njihove primedbe. Iako je to stranka koja nije meni nimalo bliska, ali moram reći da se taj čovek tu korektno ponašao i pokazao je kako taj posao treba raditi. Toliko.
Iskoristio sam na čudan način možda deo vremena koji je predviđen meni kao ovlašćenom predstavniku, ali moram da kaže da mi se taj način rada ne dopada i mislim da građani Srbije ovde najviše gube, i svi mi ,i svi smo mi građani Srbije.
Voleo bih da mi resorni ministar odgovori na neka važna pitanja ovde, videćete tek će doći pitanja na neka od ovih zakona. Na kraju krajeva, usvojićemo zakone koji ne valjaju ili im možda nešto fali, pa ćemo posle trljati glavu šta smo uradili. Nije to dobar način.
Za sam kraj još ovo da kažem, mi ćemo se založiti kao poslanička grupa da u sledećem poslovniku o radu skupštine piše da se zakoni povlače iz procedure ako resorni ministar nije tu. Izvinite, ako ne može da prisustvuje, onda ne treba ni voditi raspravu o tome, odložite, povucite i kada on bude neka bude rad.

Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Član 27. stav 1. tačka 2) je u pitanju. Gospođo Čomić, vi nažalost, moram najpre da priznam da ste me ipak malopre ubedili da sam malo bolji pravnik od vas. Vi, nažalost, koristite, rekla bih, zloupotrebljavate tu mogućnost što sedite pored tog dugmenceta gde možete narodnog poslanika da isključite kad god vi mislite da je to u skladu sa Poslovnikom, a to radite uglavnom mimo poslovnika.
Koristite vreme dok smo u direktnom prenosu da držite predavanja narodnim poslanicima iz opozicije da bi se stvorio nekakav utisak u javnosti i da bi se zamaglila činjenica, ovo što svi danas govorimo, da mi ovde raspravljamo neregularno i da ovo nije u skladu sa Poslovnikom.
Takođe ste, gospođo Čomić, zloupotrebili Poslovnik, ovaj član koji sam rekla, kad ste suprotno Poslovniku pričali o nekoj povredi Poslovnika koja se desila pre tri dana. Naravno, ako počnem sad o tome da pričam, vi ćete da me isključite, jer ćete reći da po Poslovniku ne možemo o tome da govorimo. Podneću prigovor itd., to je drugi deo priče i neću da vas izazovem da mi izreknete opomenu. Vi ste sami, malopre, u tom delu prekršili Poslovnik. Ni vi ne možete, vi ste narodni poslovnik, da govorite o povredi Poslovnika koja se desila ili nije desila pre tri dana.
Još samo jedno podsećanje, gospođo Čomić, opet vas podsećam na to da ministar mora da se ponaša kao i narodni poslanici koji učestvuju raspravi, da nigde ne piše da ministar može da bude odsutan koliko god hoće, ovaj put je skoro sat vremena je u pitanju. Na to vas gospođo Čomić obavezuje član 113. Poslovnika za koji ste vi glasali, a ja nisam.

Dva minuta. Zahvaljujem. Nema povrede člana 27. Obrazloženje koje ste dali nije u skladu sa opisom povrede koja bi eventualno nastala citiranom odredbom člana 27, niti ste u pravu kad kažete da govorim o povredi koja je nastala juče ili prethodnih dana.
Jasno sam kazala, i opet vas upućujem na stenogram, da u dokazu kredibiliteta i argumentacije da pažljivo pratim šta poslanici govore i šta u Poslovniku piše, navela da se već dogodio slučaj da sam bila u pravu kad sam govorila o primeni Poslovnika u situaciji kad ste vi isticali, vrlo argumentovano s vaše tačke gledišta, da ste dobili pravo na repliku, a ja tvrdila da niste.
Prilično teških reči, na ivici upotrebe i primene poslovnika, tom prilikom je izrečeno s vaše strane. To smatram pravom i obavezom svih nas da slušam i ono što je na ivici teških i neistinitih reči, i toga ima često. Zato nisam tražila izvinjenje za potpuno neumesne kvalifikacije koje su mi date samo zato što sam i tad i sad, kao što ću i ubuduće, striktno i strogo primenjivala Poslovnik Narodne skupštine.
Još jedanput, Vlada Republike Srbije je ispunila poslovničke obaveze o obaveštavanju Narodne skupštine ko je ovlašćeni predstavnik Vlade Republike Srbije. Ponašanje svakog pojedinog ministra i argumentacija koju on iznosi je na slobodu narodnim poslanicima da kvalifikuju kako god to oni žele dok poštuju Poslovnik.
Činjenica da nijedan ministar, o kome smo obavešteni da će biti, trenutno nije u sali, nije povreda Poslovnika. Molim vas da ne tražite pravo da govorite o povredi Poslovnika ilustrujući to da trenutno nijedan ministar nije u sali, nema poslovničke obaveze koja to obavezuje.
Narodni poslanik Paja Momčilov želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Naravno, nije povreda Poslovnika. Hoću da koristim jednostavno vreme poslaničke grupe i da se vratimo na temu. Uz to ne mogu a da ne konstatujem i da vam se zahvalim na širokogrudosti i na toleranciji koju iskazujete ovim svojom monolozima.
Samo bih želeo jednu stvar da vas zamolim i da ukažem, da vas podsetim da nije tačka dnevnog reda tumačenje Poslovnika, nego set od pet zakona. Dajte da raspravljamo o zakonima.

Narodni poslaniče, molim da me ne podsećate koja je tačka dnevnog reda, vrlo dobro znam, i član mora biti u primeni da poslanici govore o dnevnom redu. Vašim slobodnim izborom i vašim pravom da dobijete reč na osnovu člana 100. ovde se trenutno razgovara o povredi Poslovnika.
(Paja Momčilov, sa mesta: Ne, Gospođo Čomić…)
Molim da se u skladu sa članom 103, 104. i 101. vratite dnevnom redu. Izvolite, nastavite.

Gospo Čomić, vi stalno insistirate …