Imam pitanje za predsednicu Skupštine. Juče smo na televiziji videli da je predsednica Skupštine priznala nekakav fantomski dug koji navodno Skupština ima prema RTS-u. Ono što nas zanima je, prvo, kakva je to vrsta ugovorne obaveze koju Skupština ima prema RTS-u i u čije ime je Skupština taj ugovor potpisala, odnosno ko je u ime Skupštine potpisao takav ugovor? Molim vas da nam se kopija tog ugovora iz čega slede dugovanja dostavi, svim poslaničkim grupama, da bismo znali o čemu se radi.
S druge strane, niko nije bio upoznat od šefova poslaničkih grupa da postoji nekakav ugovorni dug prema RTS-u. Moram da kažem da je taj dug, pre svega, i ako postoji takva formalna obaveza, u šta sumnjam, da je on protivzakonit zato što je osnovna ideja Javnog servisa da se on finansira iz TV pretplate, da bi bio nezavisan od izvršne vlasti.
Ovo sada ogoljava stvari do kraja. Mi smo vas i prethodno upozoravali da će vašim nemarom ili željom, mi u to ne ulazimo, Aleksandar Tijanić po treći put biti imenovan na mesto direktora RTS-a, da bi zatim svojim poznatim manirom, koji ocenjujem kao bahat i preteći, ucenio Skupštinu, tj. Vladu i da traži novac za svoje više nego loše poslovanje u narednih šest godina. Mi moramo ovde stvari nazvati pravim imenom.
Pitamo vas – od koga ćete uzeti tri miliona i dati Aleksandru Tijaniću? Hoćete li uzeti od narodnih kuhinja, od nekih radnika u štrajku, od škola, od obdaništa? Od koga ćete uzeti tri miliona i dati Aleksandru Tijaniću? Ili, u drugoj opciji, koja je manje loša, to znači da će se ova država zadužiti? Znači, sada ćemo se još i zadužiti da bi mogli da pokrijemo gubitke Aleksandra Tijanića.
Ova Skupština nema nikakve veze sa činjenicom da u RTS-u postoji 700 ljudi koji primaju platu manju od 30 hiljada dinara. To jeste strašno i to jeste na ivici siromaštva, ali da li je krivac Skupština ili je krivac čovek koji vodi tu firmu u proteklih šest godina? Odakle obraz da se mi optužujemo kao neko ko je odgovoran za takav gubitak, a ne čovek koji ima sva moguća ovlašćenja u toj kući?
Dalje, ako su ministri bili podložni radu državnog revizora, mi od vas najozbiljnije tražimo da se državni revizor uputi u RTS i da ispita poslovanje RTS-a, da ispita da li postoji razlika u platama, da li i ko prima ispod 30 hiljada dinara, da li neko prima 400 hiljada, 500 hiljada, 800 hiljada dinara mesečno i zašto, na osnovu kog dogovora ili ugovora?
Moram da vam ukažem i na najozbiljniju posledicu koju ćete svi vi verovatno izignorisati, pošto vidim da nema nikakvih reakcija na to što se juče desilo. Vi sada prvi put posle dugo vremena finansirate RTS iz budžeta. Iz našeg ugla, i verujte da sam u pravu, vi plaćate da bi se prikrila vaša nesposobnost, plaćate da bi vesti na RTS-u opet bile šarene kao 90-ih godina. Osnovna ideja nezavisnosti, to je da Vlada ne plaća RTS, da ne bi mogla da ucenjuje RTS oko izveštavanja, ovim je poništena i to danas, na 10-godišnjicu 5. oktobra u koju se mnogi danas kunu.
Mi vam kažemo – nesposobnost mora da bude kažnjena tamo gde postoji. U ovom slučaju je ona više nego jasna. Radi se o nesposobnosti generalnog direktora, koga ste vi kao vladajuća većina opet izabrali pre samo dva meseca, da bi od nas očekivali da poverujemo u igrokaz koji se juče desio.
Ceo grad je pričao da je njegov uslov da radi za vas to da dobije milion i po evra do kraja godine. Šta ste uradili? Vi ste odlučili da ponizite Skupštinu time što Skupština navodno duguje nešto. Zašto od 2006. godine? Da li je 2005. godine bila Skupština? Da li su prenošene sednice parlamenta ili je 2006. godine potpisan nekakav ugovor na osnovu koga mi treba da platimo naše obaveze? Da li treba sada svaki poslanik da izvadi iz džepa, shodno tome koliko će govoriti, i da odvoji novac pa da da Aleksandru Tijaniću da bi on plaćao ko zna šta?
Pogledajte program RTS-a. Svaki dan na prvom kanalu repriza u 11.00 časova, repriza u 12.35 časova, repriza u 13.30 časova, repriza u 16.00 časova. Od 11.00 časova do 17.00 časova su reprize. Na šta se taj novac troši? Na šta se novac svih koji plaćaju pretplatu troši u RTS-u?