Hvala.
Reč ima Dejan Radenković, replika, pa onda opet replika Borislav Stefanović. Valjda ćemo sa replikama završiti. Izvolite.

 Hvala.
Uvaženi potpredsedniče, završiću i neću više polemisati. Mislim da smo izbanalizovali totalno ovu raspravu. Jesam jedan od predlagača i imamo neki stav i neko mišljenje i o tome treba raspravljati. U redu je, čuli smo različitost mišljenje i nije dobro da onda zloupotrebimo ovaj amandman, pa da odemo toliko daleko da polemišemo da li je ova vlada ovakva ili je onakva, da li postoji jedinstvo ili ne postoji jedinstvo. Nije jedna sitnica jedan amandman, da li hoće da se prihvati. Bilo je mnogo slučajeva u prošlosti, to kaže kolega Arsić, i predloga amandmana DS, pa ih ne prihvati predlagač, pa to nije značilo da je to neko nejedinstvo. Bilo je i slučajeva da jedna poslanička grupa, koja je u koaliciji u vlasti, ne glasa za nešto ili bude uzdržana, pa je vlada trajala četiri godine i nije bilo nikakvih problema.
Ako je do toga da se neko sluša ili ne sluša, iskreno da vam kažem, kada novoizabrani predsednik neke stranke kaže da neko vrati mandate, valjda je red da se posluša predsednik stranke i da ga poslušate i da uradite tako, jer ne vodi priči o vašem jedinstvu.
Ono što moram da kažem, ako je odbor prihvatio amandman, to ne obavezuje predlagača da ga usvoji i da ga prihvati, tako da u danu za glasanje ćemo se izjasniti. Ko bude hteo da glasa za, neka glasa.
(Predsedavajući: Molim narodne poslanike za tišinu.)
Hvala, potpredsedniče.
Ne bih zaista da polemišem. Ovde stavljam tačku. Iskoristiću još ovih 10 sekundi da pohvalim i radnu grupu koja je dugo radila na ovom zakonu. Mi smo kao poslanička grupa i kao partija dali svoj doprinos da jednostavno stupi na snagu jedan zakon koji ozbiljno može da uvede red u javne finansije, u javne nabavke, jer korupcija je pošast našeg društva. Jednostavno, mislim da za ovaj zakon treba apsolutno svi da glasaju.

Hvala.
Narodni poslanik Borislav Stefanović, replika. Završavamo sa replikama. Izvolite.

Onda mogu da spominjem imena poslanika? Hvala.
Dakle, gospodine Radenkoviću, ovo je bilo dirljivo slušati, zaista. Čovek podnese amandman i onda kaže – ljudi, ma nije to tako važno. Pa, nije važno puno toga iz vaše političke istorije, ali pukla su leđa srpskom narodu od toga. Nije važan ni Kumanovski sporazum, nije važna ni Rezolucija 1244, ali sami ste tražili to, zašto sada gestikulirate? To je činjenica. Prema tome, taj stepen demokratičnosti i pozivanje na vraćanje mandata ili ne, kada vi ostvarite na vašem glavnom odboru, onda se javite, a u međuvremenu vežbajte, jer će se sigurno to i kod vas dešavati. Vežbajte. Vežbajte ako treba svakog vikenda kako to izgleda. Ako ste to ranije vežbali, možete sada da primenite vrlo lako.
Mislim da nije bilo korektno, složićete se, predsedavajući, da se ovakve stvari…
(Predsedavajući: Gospodine Stefanoviću, molim vas, računam na vašu korektnost u stilu izražavanja.)
Morali ste vi reagovati u momentu kada je to izneto, ali to je sada već uzgredna stvar.
Druga stvar, za vreme vlasti DS bilo je slučajeva da poslanik ulaže amandman na predlog predlagača, ali je predlagač bila Vlada, gospodine Radenkoviću.
Vi imate 138 poslanika koji su podneli predlog zakona. Vi ste sebi podneli amandman i onda ste nam rekli da je taj amandman dobar i mi smo rekli da jeste. Posle toga ste rekli da nije to tako važno, imamo mi jedinstvo. Koliko god glasno pričate da imate jedinstvo, mi smo sigurni da ga nemate. Što više vičete, mi znamo da ga nemate. Hvala lepo.

Hvala.
Reč ima po amandmanu narodni poslanik Zoran Ostojić. Izvolite.

Hvala.
Ovo je važan amandman. Javio sam se po amandmanu još skoro pre sat vremena, da bih se uključio. Međutim, u ovaj sat se čulo svašta.
Mnogo će narod da se raduje kada dođe taj 11. i platforma. Ako je oko ovog amandmana ovakva debata među poslanicima u vladajućoj većini, šta će biti oko platforme? Verovatno je za mnoge ovaj amandman važniji nego platforma. Ovde su konkretne stvari u pitanju.
Radenković je jedna stotridesetosmina predlagača zakona, a Arsić je predstavnik svih 138. Recimo, gospodin Arsenović je takođe jedna stotridesetosmina. Kad završim, mogli bi da kažete šta mislite o amandmanu. Ovde je spor oko toga da li je amandman postao deo zakona, tj. da li ga je prihvatio Odbor ili će se o amandmanu glasati kada se bude glasalo o zakunu, ako ja dobro razumem. Ako je deo zakona, neće se glasati.
Ako čitate Poslovnik, tamo piše – predlagač zakona ili ovlašćeni predstavnik. Ne tumačim to da ovlašćeni predstavnik može u svakom trenutku po svojoj volji da odlučuje u ime predlagača. Ili možda grešim? Možda kada dođe ovlašćeni ministar ispred Vlade, apsolutno bez Vlade može da radi šta hoće, ali Vlada ne glasa, glasaju poslanici. Ne znam kako ćete iz toga izaći, ali je jasno zašto ovaj Zakon nije Vladin zakon, nego poslanički zakon.
Nije tačno da poslanici nisu predlagali zakone. Koleginica Ranka Savić je nedavno predlagala Zakon o izmenama Zakona o privrednim komorama. Bilo je poslaničkih zakona. Neobično je da vladajuća većina predlaže poslaničke zakone zato što ima Vladu, ali ako slušamo ovu raspravu oko ovog važnog amandman, onda je jasno zašto to Vlada nije ni mogla da predloži, ali nema veze, hajde da se vratimo na suštinu.
Slušao sam pažljivo argumente. Ako je suština transparentnost javnih nabavki, apsolutno je Radenkovićev amandman prihvatljiv, bolji i treba da ga prihvatite.
Gospodine Arsiću, nemojte se ljutiti. Vaš jedini argument protiv objavljivanja plana javnih nabavki je bio da će moći da se dogovaraju. Recimo, tri putarske firme u Braničevskom okrugu moći će da naprave nekakav dogovor šta je sporno u tom dogovoru ako to ne diže cenu javnih nabavki, ali, s druge strane, unapred objavljen plan javnih nabavki nesumnjivo povećava konkurentnost u javnim nabavkama. U Braničevskom okrugu za taj put može da se javi neka firma iz Novog Pazara i da pobedi cenom. Zato mislim da je apsolutno prihvatljiv amandman i da trebate vi kao predlagači svih ostalih stotridesetosmina da prihvatite taj amandman, jer zaista diže transparentnost, povećava konkurenciju i otklanja ono o čemu Radenković s pravom priča, a to je da onaj ko zna plan nabavki, a nije objavljen, može da tom informacijom trguje ili na neki način da ta informacija bude dostupna jednima koji bi učestvovali, a drugima ne bi.
Očigledno je ovo veoma važna stvar, kada se među vama lome koplja i kada smo došli i do svakakvih stvari koje su se u debati čuli, šta se dešava na Glavnom odboru DS ili o želji DSS da da doprinos platformi o Kosovu. Taj će doprinos biti takav da će zaista narod da se veseli, kada ćete i vi među sobom da se oko toga sporečkate. Zato mislim da još jednom razmislite.
Na kraju krajeva, ne možete da izbegnete to. Kada se bude glasalo o amandmanu, svih stotridesetosmina će glasati kako hoće, a pošto će još neki poslanici opozicije glasati, taj amandman može da vam prođe i ako vi ne želite. Time ugrožavate vladajuću većinu, što je meni drago. Javio sam se da vas smirim, mada bih više voleo da posledica moje diskusija bude nastavak polemika, ali u svakom slučaju sam želeo da kažem da vaši argumenti mene kao opozicionog poslanika nisu ubedili, jer je jedini argument što će neki da se dogovaraju. Pa? Neka se dogovaraju. Šta je sporno da se tri putarske firme dogovore, ukoliko to ne diže cenu javnih nabavki. Bolje je, ali zato će možda da se javi neka četvrta, koja će da ih počisti sa tog tendera, jer će da kaže to što ste se vi dogovorili, pa provizija svakom, ja radim, ja sam jeftiniji i rade.
Zato mislim da transparentnost, veća konkurentnost i posebno isključivanje trgovine informacijom da će biti tada i tada te javne nabavke koju neko možda dobije, pa da se spremi, a drugi neće dobiti, apsolutno govori u korist amandmana gospodina Radenkovića, a vi gospodine Arsenoviću iskoristite mikrofon pa kažite – kao 130 osmina predlagača, zašta ste?

Molim narodne poslanike da ne analiziraju kako će ko glasati i koliko će glasati. U danu za glasanje ćemo videti, prema tome nemojte mi sugerisati.
Reč ima narodni poslanik Božidar Đelić.

Hvala gospodine generale, poštovane dame i gospodo narodni poslanici, od cele priče o nekom preokretu u domenu javnih finansija, koji će ovaj zakon obezbediti, šta mi konstatujemo?
Konstatujemo da sinoć, gospodine Arsiću niste uslišili apsolutno utemeljene argumente naše kulturne javnosti. Ne prihvatate amandman da dokažete na pravi način da će biti ušteda. Ovaj amandman, ukoliko ne prihvatite ono što je matični odbor podržao, što očigledno opozicione partije će podržati i po svemu sudeći, bar jedna partija bez koje nemate većinu da izglasate ovaj zakon, nema razloga da ne prihvatite amandman koji ide u pravcu onoga što ste rekli da treba da bude ključni cilj ovog zakona, a to je borba protiv korupcije i transparentnost.
Žao mi je što mi iz DS nismo predložili ovakav amandman, ali spremni smo da podržimo amandman koji je predložio SPS, iz razloga što vidimo iz iskustva proteklih 10 godina da je mnogo veći rizik ono što se dešava u realnosti, a to je da neki znaju kada će biti koji tender. Da neki zbog toga mogu mnogo bolje da se pripreme za njega, da se neki zapravo dogovaraju sa nekima kako će nastupiti na tom tenderu, a da mnogi drugi koji bi bili konkurenti o tome ne znaju ništa, nego neka umišljena i rizik, da kada već postoji otvorena informacija, to neko može zloupotrebiti. Ne možete imati podeljenu filozofiju, ne možete u svim ovim članovima zakona da govorite da ćemo se dogovoriti da se sve publikuje na portalu, pa onda podržavate odborski amandman da ne postoji samo jedan porto, nego dva portala, jer bi se u to dodao i portal "Službenog glasnika". Onda samo u jednom delu koji je veoma bitan, a to je da se zna šta će se kupovati u datoj godini, vi kažite to je štetno. To jednostavno ne stoji.
Zbog toga, gospodine Arsiću mislim da kao jedan od 130 osmina predlagača, veoma je bitno da prepoznate kada postoji snaga argumenta koja prevazilazi bilo kakvu eventualnu ideju ili sujetu ili ne znam šta. Nemojte ostati zapamćeni kao ljudi koji su odbili mehanizam da se pokažu uštede, kao ljudi koji nisu shvatili kako u godini, u kojoj je veoma smanjen budžet kulture, podržite kulturne radnike i ovde da ne uslišite argumente svih iz vaše većine, dosta klimave, kao što vidimo i nas iz opozicije. Prihvatite amandman koji je dobar za Srbiju pa i za vas. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, po amandmanu.

Hvala.
Dame i gospodo narodni poslanici, kao jedan od 138 koji se potpisao na Predlog ovog zakona moram da kažem da sam zaprepašćen povodom ovog amandmana. Tumačenjem razlika u jednoj grupi koju čine 138. Zaprepašćen sam da stranke koje sebe nazivaju demokratskim, koje u svom nazivu imaju reč demokratska, osporavaju pravo na razliku u jednoj grupi.
Dakle, demokratija je bogatstva razlika i poštovanje razlika. To što vi vidite razlike između 138 poslanika kroz jedan amandman, ne znači da vidite i podele. Razlike i podele su dva posebna pojma…