Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja , 23.10.2014.

3. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Molim vas da govorite o amandmanu.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Replika je.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Replika na amandman. Nemojte o spavanju.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Povodom amandmana na član 2. samo da kažem gospođi Tomić onda da imamo sedam principa nove mobilizacije koji upravo govore suprotno – nema spavanja.            
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Prošlo vam je vreme, zahvaljujem.
Ima puno amandmana, isti su predlagači, isti je tekst, biće prilike. Zahvaljujem na razumevanju.
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine, na član 2. amandman je podneo Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku.
Predstavnik predlagača je prihvatio amandman na sednici Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik dr Aleksandra Tomić. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandra Tomić

Srpska napredna stranka
Uvažena predsedavajuća, uvaženi ministri, kolege poslanici, radi istine i samo istine, Predlog o izmenama i dopunama Zakona o Agenciji za privatizaciju, svih 17 članova od strane gospodina Zorana Živkovića i Vladimira Pavićevića je po principu – briše se, ali ovaj amandman je amandman Odbora koji se odnosi na član 2. Predloga zakona kojim se menja član 6. posle stava 2.  i dodaje se novi stav koji glasi – u postupku prodaje akcija, odnosno udela koji su preneti Agenciji posle raskida ugovora o prodaji kapitala zaključenog između Agencije i kupca, primenjuju se odredbe o otpisu duga, propisano zakonom kojim se uređuje privatizacija. Dosadašnji stav 3. i 4. postaju stav 4. i 5.
U obrazloženju ovog amandmana Odbora bliže se uređuje mogućnost u stvari da Vlada kada donosi određene odluke državnih poverilaca u postupku prodaje akcija praktično uslovno otpiše dug sa stanjem 31. decembar 2012. godine. To je do sada uglavnom radilo ministarstvo na osnovu postojećeg zakona, a s obzirom da sada Agenciji dajemo određena veća ovlašćenja, onda moramo uskladiti sa novim Zakonom o privatizaciji i dati mogućnost Agenciji praktično da da Vladi da se uslovno otpiše dug zbog toga da bi investitori imali poverenje u radu sa Agencijom, da završe veći deo posla, da ne bi preopterećivali rad ministarstva u procesu privatizacije. Zahvaljujem se.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice gospođo Gojković, poštovani ministre Vujoviću, poštovani gosti iz Ministarstva, mi smo predložili da se povodom rasprave u pojedinostima o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o Agenciji za privatizaciju briše član 3.
Članom 3. je inače predviđeno da se menja član 8. postojećeg Zakona o Agenciji za privatizaciju i naše je mišljenje da ključni razlog koji je Ministarstvo i ministar Sertić poslao ovde u Narodnu Skupštinu kao dovoljno obrazloženje da se prihvati ovaj član nije dobro, jer naveden je sledeći razlog – neophodno je uskladiti odredbe Zakona o Agenciji za privatizaciju sa odredbama novog Zakona o privatizaciji.
Gospodine Vujoviću, vi ste bili u ovoj Skupštini kada smo ceo dan i skoro celu noć raspravljali ovde tačku po tačku, član po član o Predlogu zakona o privatizaciji tada, sada Zakona o privatizaciji. Mi smo tada smatrali da taj zakon potpuno novi nije neophodan. Razumeo sam da ste u jednom delu, a ja mislim dobro, i vi prihvatili našu argumentaciju. Ako je to tačno, onda se mi bunimo zbog toga što hoćemo sada da usklađujemo drugi zakon sa zakonom koji smo procenili da nije bio potreban.
Druga stvar gospodine Vujoviću, zaista je neophodno da se u ime Vlade izvinite zbog toga što je gospodin Sertić u načelnoj raspravi ovde za ovaj amandman na član 3. Predloga zakona nama rekao da nije pravno ispravan. To je strašna uvreda za nas bila. Onda sam ja posebno jutros išao na Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo da diskutujem tamo ako se pomisli da je pravno neispravan. Na sreću, Odbor je zaključio da je pravno zaključne naš amandman.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković.
...
Srpska napredna stranka

Aleksandar Marković

Srpska napredna stranka
Hvala gospođo predsednice.
Naravno da predlažem da se odbije ovaj amandman, amandman na član 3, sa istim obrazloženjem kao i za svih 17 amandmana.
Siguran sam, gospođo predsednice, da ste i vi kao i svi narodni poslanici prosto začuđeni ovim i ovakvim obrazloženjem. Posebno me čudi onaj deo obrazloženja koji kaže da se ne vodi odgovorna ekonomska politika. Gospođo predsednici, ako ova politika koja sprovodi Vlada Republike Srbije nije odgovorna ekonomska politika, onda ja ne znam šta je odgovorna ekonomska politika. Ako ovi reformski predlozi zakona koje Vlada nama predlaže, a mi prihvatamo, odnosno usvajamo, između ostalog, ovaj Predlog zakona o Agenciji za privatizaciju i baš ovaj član 3, na koji je podnet ovakav, opet ću reći, besmislen amandman.
Znam da će sada uvaženi govornik koji sedi preko puta mene da kaže da je Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo razmotrio amandman i da smatra da je u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, ali to ne znači da ovaj amandman nije štetan i nije besmislen. Hvala vam.