Gospodine Veselinoviću, prirodno je da se prvo neko javi da obrazloži svoj amandman. Takođe, kada sam vas pitao da li ste govorili po ovom amandmanu, vi ste rekli – ne, a sada opet kažete da jeste i po istovetnom tekstu jeste…

Nisam obrazlagao amandman.

…ali niste po onom papiru koji ste vi predali, koji je istovetni tekst, nego jeste po amandmanu koji je predala DS.

Nije istovetan tekst. Istovetan je dispozitiv, nije istovetno obrazloženje.

Ne vredi gospodine.

Gospodine Veselinoviću, ja smatram da ste vi mene kao predsedavajućeg obmanuli, jer sam na direktno pitanje da li ste govorili po ovom amandmanu, vi ste rekli – ne.

Ja smatram da ste vi obmanuli javnost i poslanike. Zbog toga sam se javio da obrazložim Poslovnik.

Ja to tvrdim i dalje.

Da li želite da se Skupština izjasni? (Da.)

Zahvaljujem.

Reč ima, takođe ponovo, gospodin Janko Veselinović, po amandmanu.

Nećete da govorite? Zahvaljujem.

Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i pojedinostima Narodna Skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, u pojedinostima i u celini.

Prelazimo na Drugu tačku dnevnog reda - Predlog zakona o budžetu Republike Srbije za 2015. godinu.

Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Vladimir Pavićevi, dr Sulejman Ugljanin, Sabina Dazdarević, Enis Imamović, Riza Halimi, Šaip Kamberi, Zoran Živković, Biljana Hasanović Korać, Marijan Rističević, Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Branka Karavidić, Bojan Kostreš, Nenad Čanak, akademik Ninoslav Stojadinović, Đorđe Stojšić, Nada Lazić, Snežana Malović, Ivan Jovanović, Vesna Marijanović, Gordana Čomić, Vesna Martinović, Slobodan Homen, Olena Papuga, mg Dejan Čapo, Dragan Šutanovac, Borislav Stefanović, Balša Božović, Aleksandar Senić, dr Blagoje Bradić, Dušan Petrović, Goran Bogdanović, Ivan Karić, Ljiljana Malušić, Jovan Marković, Marija Obradović, Marijana Maraš, Dragan Nikolić, Dubravka Filipovski, Stefana Miladinović, dr Aleksandra Tomić, Jovana Jovanović, Dejan Nikolić, mg Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Balint Pastor, Laslo Varga, Elvira Kovač, Arpad Fremond, Zoltan Pek i Anamarija Viček.

Narodni poslanik Branka Karavidić pisanim putem povukla je amandman koji je predložila da se član 18. Predloga zakona briše.

Primili ste izveštaj Odbora za finansije, republički budžet, kontrolu trošenja javnih sredstava i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 4. Poslovnika Narodne skupštine otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Ivan Jovanović.

(Marko Đurišić, s mesta: Povreda Poslovnika.)

Primili ste izveštaj Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava i Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Da li neko želi reč?

Marko Đurišić po Poslovniku. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, član 27. predsednik Narodne skupštine stara se o primeni ovog Poslovnika. Ja sam pažljivo slušao vaš uvod i nigde nisam pročitao da je na ovaj amandman, na ovaj zakon podnet i amandman Vlade.

Zašto to govorim? Mi smo ovde dok smo sedeli u sali dobili papir na kome piše da je amandman Vlade sa datum 19.12. da je primljen u Skupštinu 19.12. u 14,00 časova. Taj amandman se nigde nije pojavio, ni na Odboru za finansije, ni na Odboru za ustavna pitanja.

Postavljam pitanje – da li je ovo falsifikat? Kako je moguće da 24. 12. u 12,00 časova dobijemo papir na kome piše – amandman Vlade koji je navodno predat Skupštini 19.12. u 14,00 časova?

Molim vas gospodine predsedavajući da prekinemo sednicu da vidite ko falsifikuje dokumenta. Ovo je vrlo ozbiljan slučaj. Možete da pogledate u E parlamentu, zaveden je ovaj papir između dva dokumenta koja su ušla u proceduru danas.

Znači, neko hoće da falsifikuje amandman Vlade sa potpisom predsednika Vlade. Molim vas kao predsedavajućeg da po članu 27. postupite, da se postarate da ova Skupština radi u skladu sa zakonom i Poslovnikom, da istražimo ko je falsifikovao ovaj papir ovde koji je nama podeljen kao amandman Vlade i da je navodno zaveden 19.12. u 14,00 časova, a do malopre nije došao u posed nijednog poslanika, nije razmatran na Odboru za finansije, nije razmatran na Odboru za ustavna pitanja. Hvala.

Zahvaljujem gospodine Đurišiću.

Sada sam obavešten od zamenika sekretara da je to amandman …

(Veroljub Arsić, s mesta: Poslovnik.)

Dozvolite da završim, koji je bio normalno u proceduri, da je bio u kabinetu i da je greška što nije naveden u sinopsisu i samim tim nisam znao ni da ga pročitam.

Reklamiram povredu člana 55. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije zato što je Odbor za finansije dao mišljenje na sporan amandman, tako da su ove prozivke bez ikakvog osnova.

Tehničke greške ne mogu da budu da se nešto krije, jer se ovim amandmanom tehnički usklađuje zakon. Znači, ništa se ne menja, za razliku od toga da je bivši režim falsifikovao izbor za predsednika Vrhovnog Kasacionog suda. Jeste bio falsifikat i neka mi gospoda nađu izvornik u Skupštini Srbije o izboru Nate Measrević za predsednika. Hajde, nađite ga. Pa ste onda išli na direktnu primenu Ustava. Ustav se primenjuje preko zakona.

Sada pravimo priču oko tehničkog usklađivanja amandmana koji je već prošao na Odboru za finansije. Dobićete izveštaj. Da ste zatražili izveštaj dobili biste. Dobićete ga.

(Marko Đurišić, s mesta: Ja sam već morao da ga dobijem, nemam šta da tražim. Niste ga pročitali ovde. Ovo je falsifikat.)