Igor Bečić kao potpredsednik i predsedavajući pre pauze vam je dao objašnjenje i vaši navodi nisu istiniti. Dakle, u skladu sa Poslovnikom jeste podnet amandman, ali kako je moguće da se zagubi, mislim da vi to znate, da se greške dešavaju u ovim službama.

(Aleksandra Jerkov, s mesta: Ispravka amandmana.)

Ovlašćeni ispred predlagača, ministar Vujović ima pravo da iznese to. Kako će Skupština reagovati i u raspravi kada dođemo do amandmana to je stranica ovde po sinopsisu 16, raspravljaćemo o tome, a videćemo kako ćemo glasati. Znači, to je pravo od ovlašćenog predlagača da iznese svoj stav, mišljenje i objasni šta je želeo amandmanom koji je podneo 19. Znači, sve na vreme.

A da li može i da se zagubili ili da se ne zagubi, mi smo ovde dugo parlamentarci. Zaista može da se zagubi. I procedura nije ničim prekršena, a raspravljaćemo o tome kada dođemo na taj član i amandman koji je podnet na taj član. Znači, mi smo tek na početku rasprave Zakona o budžetu. Ne znam kako je došlo do rasprave ranije i zašto smo preskočili svih ovih nekih 20 amandmana pre ovoga.

Povreda Poslovnika, Marko Đurišić. Izvolite.

Samo trenutak, da li želite da se glasa o povredi Poslovnika?

(Aleksandra Jerkov, s mesta: Da.)

Povređen je član 163. stav 3. - Generalni sekretar Narodne skupštine će obavestiti podnosioce neblagovremenih amandmana o tome da nisu podneti u roku predviđenim ovim Poslovnikom.

Znači, ovaj amandmana Vlade na koji smo reagovali, reagovali smo zato što predsedavajući nije rekao da je taj amandman podnet kada je nabrojao sve podnosioce amandmana na otvaranju, na raspravi u pojedinostima na Zakon o budžetu Republike Srbije.

Ukazujemo vam na sledeće. Ovaj amandman se pojavio volšebno oko jedan sat pred nama poslanicima da je zaveden 19. decembra u 14,00 sati. Znači, niko ga do tada nije video, ni Odbor za finansije, ni Odbor za ustavna pitanja. Znači, Odbor za finansije tek posle jedan sat raspravlja o njemu, a Odbor za ustavna pitanja nije ni raspravljao o njemu. Znači, ovaj amandman je neblagovremene.

To je dokaz i na elektronskom parlamentu. Ovaj amandman je zaveden, odnosno ušao je u elektronski parlament 24. decembra 2014. godine. Zašto je ovo važno, poštovana predsednice? Ovu sednicu kada ste zakazali, zakazali ste je tako što je saziv za sednicu došao u elektronski parlament u nedelju 21, u osam sati i 58 minuta, sa početkom za ponedeljak, u 10 sati. Znači, 25 sati pre. U pisanom obliku smo ga dobili u pola jedan u nedelju. Znači, bilo je verodostojno ono što se nalazi u e-parlamentu i to je bilo verodostojno da bi se ispoštovao rok iz Poslovnika za zakazivanje ove sednice.

Mi se nismo javili ovde u ponedeljak ujutru da kažemo – zakazali ste sednicu pre 24 sata, nego smo poštovali ono što je u e-parlamentu. Ja vas molim da poštujete sada ovo što je zavedeno. Ovaj amandman je zaveden 24-og, tj. danas.

Znači, ne razumem zašto se insistira da se umesto da raspravljamo o budžetu, mi raspravljamo o tome što neko hoće da falsifikuje potpis premijera države.

Poslaniče, mogu da vam oduzmem samo vreme od vaše grupe. Vi, pričate li, pričate. Po Poslovniku treba da vodite računa.

Ne možete od grupe, ja govorim o povredi Poslovnika.

Molim vas da vodite računa, imate dve minute.

Vi me prekinite, naravno, ako sam prekoračio.

Prekidam vas, 37 sekundi, 38 sekundi. Ako ćemo da vodimo računa o pravilima, hajde o svemu.

(Marko Đurišić, sa mesta: Vaša je dužnost da vi vodite računa.)

Nije moja dužnost da ja čitam odredbe Poslovnika i da vas stalno opominjem da i vi malo vodite računa o Poslovniku.

(Marko Đurišić, sa mesta: Ja sam na radnom mestu.)

Vi ste na radnom mestu, koliko i ja.

(Marko Đurišić, sa mesta: Ja sam više, sigurno sam više.)

Vi ste više? Volela bih da budete više prisutni i u sali, to bi bilo moje zadovoljstvo da vas češće viđam, da ne moramo da proveravamo to ko kada dolazi, zato što smo mi poslanici.

Da vam odgovorim na vaše primedbe, nemoguće je da vas generalni sekretar obavesti o nečemu što nije učinjeno. Ako je učinjeno po proceduri, kako da vas obavesti da nije učinjeno po proceduri. Nema logike.

(Marko Đurišić, sa mesta: Ne mene, nego podnosioca amandmana.)

Dobro, vi ste se javili, ili podnosioca amandmana. Kako da mu izmisle grešku kada nije bilo greške? Ako smo rekli da je zagubljeno, onda je nemoguće da službenici unose, ukucavaju u elektronski sistem ili da štampaju.

Zašto vi sprečavate da se priča o budžetu? Vi kažete, pa vi sprečavate, zašto nam onemogućavate da pričamo o budžetu, nego da pričamo o ovome, jer vi držite stalno Poslovnik gore i to je nemogućnost da pričamo o budžetu, nego mi pričamo o Poslovniku. Ali, Poslovnik ima mali broj odredbi i to će da prođe. Mi moramo da pričamo o budžetu, zbog građana Srbije. Mi možemo o Poslovniku koliko god možemo, ali oni žele da vide kako će živeti u 2015. godini, a odredbe Poslovnika, pravo da vam kažem, ako razgovarate sa njima, oni to ništa ne shvataju šta se time postiže.

Znači, niste u pravu. Ne može generalni sekretar da vas obavesti o nečemu što nije učinjeno, kao poslanika, a ne može ni podnosioca amandmana, niti Vladu Republike Srbije.

Vlada je uradila sve perfektno, po proceduri i o tome ćemo raspravljati kada dođemo na taj amandman, ako dozvolite da pričamo o budžetu. Ja razumem i opstrukciju i sve. Ako se vi pozivate na raspravu o budžetu, onda nam dozvolite da pričamo o budžetu. To je neka moja mala molba, mala molba poslanicima da kažu svoje mišljenje o budžetu, a ne o Poslovniku.

(Marko Đurišić, sa mesta: Čim se ispoštuje procedura.)

Izvolite, da li ćemo da glasamo o tome u danu za glasanje?

(Marko Đurišić, sa mesta: Da.)

Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Veselinović, koji član sada?

(Janko Veselinović, s mesta: Član 27. i 101.)

Ja se vama izvinjavam, izvolite. Član 27. i 101, samo vi iznosite.

Po svemu sudeći, sada vi niste ovde.

Poštovana predsedavajuća, član 27. i 101. Dakle, imamo jednu situaciju koja je pravno-formalno neodrživa. Dakle, imamo u proceduri amandman Vlade koji je, kada je u pitanju Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, apsolutno nemoguć i on mora biti odbačen, jer je neblagovremen.

Zakazan je Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo. Iz ove situacije možemo izaći samo ukoliko Vlada i Skupština nađu zajednički jezik kako ovo pitanje da prevaziđu. Pokušali ste sa prevarom. To nije bilo pravno korektno.

Vređate me kao predsedavajuću.

Ne vas, ne mislim na vas lično.