Na član 21. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani predsedavajući i potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, poštovana gospođo Udovički i poštovani gosti, gospođo Šuput, gospodine Milekiću i gospodine Kokotoviću, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 21. i ja ću, kao što sam radio tokom celog dana, naravno iskoristiti ova dva minuta, poštovani gospodine Arsenoviću, da pokušam da ubedim narodne poslanike da prihvate naš amandman na član 21.
Budući da sam razumeo da narodni poslanici iz SNS-a žele malo da i čitaju i da se čuje šta piše u članovima, evo za član 21, poštovana gospodo, ko nije stigao da pročitam, ja ću da pročitam šta piše u članu 21. Piše: „Ako banka blagovremeno ne ispuni obaveze koje su propisane ovim zakonom ili aktom Agencije donetim na osnovu ovog zakona, Agencija o tome obaveštava Narodnu banku Srbije, koja preduzima odgovarajuće mere u skladu sa zakonom.“
Šta je moj dodatni argument, poštovana gospodo, u odnosu na onaj bazični koji smo i predali u pisanoj formi svim narodnim poslanicima, a vezano za član 21? Upravo to što bi možda bilo moguće da se mi i usaglasimo oko sadržine većeg dela članova ovog Predloga zakona, samo da smo imali vremena i da smo se oko toga mi narodni poslanici ovde dogovorili, da damo sebi vremena da pročitamo, tumačimo i na najbolji način razumevamo ono što piše.
Što se tiče glasnosti, poštovani predsedavajući Arsenoviću, dve stvari. Ja sam konsultovao profesora Milisavljevića, on se bavi patologijom sluha, kaže – sve je u redu. Druga stvar, jedini čovek koji ovde neprimereno glasno viče kada dođe u Skupštinu je gospodin Vučić, pa vas molim da njemu to kažete kada dođe. Hvala.

Hvala, gospodine Pavićeviću.
Molim vas, gospodine Pavićeviću, nemojte upadati u kontradiktornost. Ako niste pročitali i ako ne znate da date drugi amandman, izvinite, tako ste otprilike rekli, onda nije ni korektno da branite svoj amandman.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, član 21. po predlogu mojih cenjenih kolega glasi ovako (narodni poslanik pokazuje prazan papir). Ovo je veoma teško napisati. Ovaj tekst amandmana morala su da pišu dvojca, jedan nikako nije mogao da napiše. Iz tog razloga, ukoliko bi prihvatili ovakav amandman, član 21. bi glasio ovako (narodni poslanik pokazuje prazan papir), što znači da Narodna banka Republike Srbije ne bi preduzimala mere iz svoje nadležnosti da se ovaj zakon sprovodi, da na zahtev Agencije sprovede mere ukoliko banke počnu da brljaju sa štednjom, sa depozitima itd. Za mene je to neprihvatljivo. Za mene su štediše i građani svetinja, a pre svega oni sa veoma niskim depozitima, sa veoma malom štednjom. Mi moramo da ih zaštitimo po svaku cenu da ne bi doživeli nešto što su ranije štediše doživljavale.  
Prema tome, bez obzira ko koliko vikao, ko to bude tumačio kao patologiju, ja tu viku mogu da protumačim i na drugi način. To ne mora da bude patologija sluha kada neko iz amandmana u amandman koji glasi ovako, koji su potpuno prazni, kada neko nedostatkom teksta u amandmanu to kompenzira vikom, ja to mogu nazvati nekom drugom patologijom, a za to su nadležne moje kolege Rančić i gospođa Slavica Đukić Dejanović. Oni treba da procene nedostatak argumenata i količinu te buke i vike koja sledi zbog nedostatka argumentacije u amandmanima koji su podneti. Hvala.

Molim vas gospodine Rističeviću. Gospodine Rističeviću, molim vas, znači, dok ste obrazlagali amandman ja nemam ništa, ali nemojte se baviti ni patologijom, ni psihologijom, ostavimo to na drugom mestu. Nije korektno, nije uredu molim vas. Ajmo, da imamo jedan nivo dostojanstva. Koliko god se vi ne slagali sa nekim, to je vaše pravo i to ne slaganje možete iskazati na jedan dostojanstven način, zato vas molim da ubuduće te više reči ne koristite.
Reč ima Janko Veselinović, po Poslovniku. Izvolite.

Poštovani predsedniče, predsedavajući, povredili ste član 107. Poslovnika Narodne skupštine koji kaže - da sednici Narodne skupštine nije dozvoljeno neposredno obraćanje narodnom poslaniku, drugom narodnom poslaniku, korišćenje uvredljivih izraza, kao ni iznošenje činjenice i ocene koja se odnose na privatni život drugih lica.
Dakle, govornik koji je poslednji govorio je pričao dva minuta ili više, niste ga ni opomenuli, ni prekinuli. Govorio je o prethodnom poslaniku da treba da ide kod psihijatra, da se leči što nije prvi put. Vi ste na taj način grubo prekršili Poslovnik Narodne skupštine, to se čini od strane većine prema poslanicima opozicije. Zbog toga mi upozoravamo i zbog toga cela međunarodna zajednica zna da se ovde sprovodi diktatura prema opoziciji. Ovo je nečuveno.

Gospodine Veselinoviću, vi ste reklamirali povredu Poslovnika na koju sam ja reagovao. Vi dobro znate da po Poslovniku lepo kaže – ako predsedavajući upozori govornika i on više to ne čini, smatra se da je, da kažem, greška otklonjena.
Prema tome, smatram da sam svoje odradio. Pratiću u buduće. Nisam za to da ovde budem kao žandar i da gledam ko god je, odmah, aha, prekoračio je korak pogrešno da ga kaznim, nego, naprotiv, da sa vama lepo komuniciram. U tom smislu tako se i ponašam i smatram da nije povređen Poslovnik, a vi možete u danu za glasanje da tražite. Hoćemo li se izjasniti? Da.
Povreda Poslovnika, Đukanović. Izvolite.

Reklamiram povredu člana 107. grubo narušavanje dostojanstva u parlamentu, ali mi smo čuli malopre od uvaženog kolege da su on upravlja po nečemu što se kaže između narodne zajednice, pri tom, okreće naravno celu priču.
Mislim da smo mi, uvaženi predsedavajući, suverena država koja ima svoj parlament i valjda mi ovde sami donosimo neke odluke. Mene lično, a i svakoga vređa da neko može iz međunarodne zajednice navodno da nam sugeriše i da nam upravlja ovde parlamentom, zato što smatram da smo ipak dovoljno samostalna država i da jednostavno nema potrebe za tako nečim i pozivati se na tako nešto, a pri tom naravno izvrtati nešto što zaista niko nije iz međunarodne zajednice ni rekao. Hvala vam.

Moram konstatujem da ja to tako nisam shvatio i zbog toga smatram da nije, a i da je rekao, ne mogu da mu zabranim da ne kaže ovde slobodno izražavanje mišljenja i ne vidim razlog da je zbog toga povređen Poslovnik. Vi možete u danu za glasanje da se Narodna skupština izjasni. Ne, u redu.
Reč ima narodni poslanik Ljubica Mrdaković Todorović.
Da li vi želite po amandmanu? Izvolite.

Poštovani predsedavajući, ko nad kim sprovodi ovde diktaturu u ovom parlamentu, o tome možemo da diskutujemo. Mi smo više puta prihvatali smislene amandmane opozicionih kolega i nemamo nikakav problem da nastavimo i dalje sa takvom praksom.
Međutim, problem se javlja kada pojedine opozicione kolege samo da bi opstruirale rad ovoga parlamenta i usvajanje predloženih zakona, jedino što znaju, umeju je da predlože – briše se. Namera da se bude opstruktivan i činjenica da si ipak bezidejan rezultuju samo revoltom i podsmehom građana koji se čudom čude kakvi se sve amandmani podnose od strane pojedinih kolega. Hvala.