Hvala, gospođo predsednice.

Ja smatram da ovaj član 18. treba da ostane. Ja mislim da je on, bez obzira na nezgrapnost formulacije, dobar. Zašto to kažem? Naša država uvodi red u svim oblastima. Mi do pre nekoliko meseci nismo znali koliko imamo zaposlenih u javnoj upravi. Govorili smo 400, 500 hiljada i na kraju kada smo napravili popis, zahvaljujući gospođi ministarki Kori Udovički, imamo 780.000 zaposlenih.

Isto tako, kada govorimo o poslovnom prostoru, ova država to do sada nije napravila. Država će napraviti potpuni popis svega onoga što ima, znati sa čime upravlja i budite uvereni da će sa tim upravljati veoma ekonomično. Neće se moći više koristiti državni poslovni prostor, a da se ne zna ko kome plaća, da privatnici ili neki drugi zakupci ubiru enormne rente, a država ostane kratkih rukava.

Zalažući se u ovom budžetu za 2016. godinu, država je ta koja će strogo voditi računa o svojim ekonomskim prioritetima. Ja smatram i SDPS smatra da ovaj amandman, ovakav kakav jeste, treba da ostane u ovom budžetu.

Na član 19. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanik Zoran Živković, narodni poslanik Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Biljana Hasanović Korać, Blagoje Bradić, Ivan Karić, Marko Đurišić, Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Slobodan Homen, Branka Karavidić, Aleksandar Senić, Dušan Petrović i Miroslav Marinković.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Gospođo predsednice, osam sekundi je otišlo dok ste vi menjali govornike.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice, gospođo Gojković, uvažene ministarke, uvaženi ministri iz Vlade, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo amandman i na član 19. Predloga zakona o budžetu. Povodom našeg amandmana na član 19. želeo bih da postavim pitanje gospodinu Sertiću na koje nije odgovoreno do sada.

To pitanje se tiče onih 17 milijardi na osnovu usluga po osnovu ugovora. Evo pitanja, ministre Sertiću, zašto se umesto da stoji ovakvo rešenje u Predlog zakona o budžetu ne preraspodeli višak zaposlenih? Ja mislim da nema građanina u našoj Republici koji ne zna da ovo što piše ovde „usluge po osnovu ugovora“ najčešće jeste maska za zapošljavanje, angažovanje ili plaćanje stranačkih vojski. To onda znači da ta stavka nije u redu, a naročito, ministre Sertiću, ako se nalazi na 404 pozicije. Ministar Vujović kaže – to je kikiriki, to su semenke, ali mi smo našli 404 pozicije. Pitam – zašto se ne preraspodeli višak zaposlenih, a ne da stalno strepimo od svake vlasti na koji način će, kojom zaobilaznicom, gospodin Ilić zna, preko Male Krsne, da se dođe do toga da ovu stavku koriste vladajuće stranke da bi zapošljavale svoje stranačke vojske.

Molim vas, gospodine Sertiću, da mi odgovorite na to pitanje. Zašto se ne primeni naš predlog da se na ovaj način reši to pitanje? Ako mi odgovorite, i da to bude ovako razumno, primereno, ja ću da povučem ovaj svoj amandman. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, po Poslovniku.

Povređen je član 106. stav 1, gospođo predsednice. Neću tražiti da se glasa, naravno.

Ja razumem predlagača amandmana, odnosno prethodnog govornika. Budžet za 2016. godinu je odlično napisan, odlično je napravljeno predviđanje prihodne i rashodne strane. Ja razumem narodne poslanike koji su podneli amandmane, ali da ne mogu da kritikuju, da ne mogu da upute kritiku, jer ne može da se kritikuje budžet za 2016. godinu, jer je razvojni, jer je u interesu građana Republike Srbije, ali vas molim, gospođo predsednice, nemojte dozvoliti da se priča o svemu i svačemu.

Sada smo, umesto o amandmanu na član 19, da drugi korisnici javnih sredstava plaćaju zakupnine itd, itd, itd, mi smo slušali o Maloj Krsni. Šta će biti u članu 20? Možda o Feketiću ili o nekoj drugoj geografiji, da svako može da ustane i da priča o čemu god hoće. Ako ne može da kritikuje, fer je da kažem – u redu, pogrešio sam, glasaću ili neću glasati za ovaj budžet, ali da priča šta mu padne napamet, mislim da nije fer ni prema Poslovniku Narodne skupštine, ali ni prema ostalim narodnim poslanicima.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine gospođo Gojković, uvažene ministarke i poštovani ministri u Vladi Republike Srbije, povređeno je nekoliko članova Poslovnika Narodne skupštine, član 106, a potom članovi 171. do 178. Poslovnika Narodne skupštine, koji se tiču rasprave o Predlogu zakona o budžetu.

Gospodin Babić se, poštovana gospođo Gojković, javio ovde da ukori vas zato što meni niste saopštili da treba da govorim o tačkama dnevnog reda a onda je gospodin Babić ceo prvi minut govorio o nečemu što se ne tiče povrede Poslovnika koju je reklamirao.

Poštovana gospodo, gospodin Babić, ja mislim da se ovde naročito ističe, među nama narodnim poslanicima po tome, što kada se javi po Poslovniku, on koristi onih dva minuta da umesto da objasni kako je povređen Poslovnik, replicira drugim narodnim poslanicima.

Gospodin Babić se naročito ističe po tome što umesto da govori o onome što je tačka dnevnog reda on pominje razne stvari, ide toliko ekstenzivno u širinu da je zaista teško kasnije ljudima da se vrate na ono što je tačka dnevnog reda.

Ja sam smatrao, gospođo Gojković, da nije bilo primereno od strane gospodina Babića da na ovakav način zloupotrebljava jedno pravo koje zaista jeste predviđeno Poslovnikom Narodne skupštine a da je obaveza predsednice Narodne skupštine da upozori tog narodnog poslanika kada primeti da taj narodni poslanik zloupotrebljava svoja prava.

Ja sam se, poštovana predsednice, pripremio temeljno za raspravu o Predlogu zakona o budžetu i govoriću po svakom od 114 amandmana koje smo podneli na ovih 12 tačaka dnevnog reda ove sednice naše Narodne skupštine, poštovana gospodo. Hvala.

Hvala.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Povređen je Poslovnik, gospođo predsednice, član 107. Ja ne sumnjam da se kolega narodni poslanik pripremao, ali je u toj pripremi umesto budžeta koristio atlas, a mi nismo na času geografije, da slušamo o Maloj Krsni, već smo tu da bi slušali o budžetu za 2016. godinu.

Sa druge strane, gospođo predsednice, niste upozorili, niste opomenuli narodnog poslanika Vladimira Pavićevića, koji je vrlo drsko, ali i, ne znam koji bih adekvatan izraz upotrebio, kada je prstom upirao ka meni. Mislim da je to strašno i da je loše i ja sam danas, evo na svim društvenim mrežama prikazan kao ne znam ti kakav za mnogo manju stvar u odnosu na prst gospodina Šutanovca, koji je danas bio u drugačijem položaju jer je pretio, a gospodin Pavićević upirao taj isti prst. Mislim da ste morali da opomenete gospodina Pavićevića zbog toga.

Iskoristiću ovih 50-ak, 40 sekundi zapravo, ja sam otkrio zbog čega ovo gospodin Pavićević radi. Sve ovo radi zbog statistike, dame i gospodo, da bi tu statistiku pojavljivanja u Narodnoj skupštini, za govornicom Narodne skupštine, prikazao kao svoju ili podršku svoje stranke. Pa nemojte da mešamo babe i žabe, mislim da je to omalovažavanje Narodne skupštine. Ja sam sada u potpunosti pokazao da sam u pravu, da gospodin Pavićević krši Poslovnik i koristi Narodnu skupštinu samo za svoju ličnu promociju.

Hvala.

Reč ima narodni poslanik dr Miroslav Marinković, podnosilac amandmana.