Gospodine Živkoviću, ništa ni uvredljivo nije rečeno od strane gospodina ministra.
(Zoran Živković, s mesta: Dobio sam pet pitanja od ministra.)
Ni jedno pitanje vam nije postavio.
(Zoran Živković, s mesta: Pa vi niste slušali onda. Postavio je pet pitanja, kako, gde, zašto, kad…)
Kolega Živkoviću, ipak ću štiti dostojanstvo narodnog poslanika i Narodne skupštine zato što mislim da ministri ne mogu da postavljaju pitanja poslanicima.
(Zoran Živković, s mesta: Ali je postavio.)
Evo, neće više.
Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Aleksandra Tomić i Zoran Babić.
Vlada i Odbor za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je amandman postao sastavni deo predloga zakona.
Na naziv iznad člana i član 27. amandman su u istovetnom tekstu podneli zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i mr Aleksandra Jerkov.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Član 27. definiše institut izvršnog direktora koga postavlja direktor javnog preduzeća, pa kaže šta on treba da radi.
Moje pitanje ministru, a ja imam pravo da postavim pitanje ministru, kako to, da li izvršni direktor po članu 27. može da prekrši zakon i da kaže da RTS odnosno EPS može da naplaćuje pretplatu za RTS i RTV?
To što to piše u nekom drugom zakonu je nedovoljno. Mora prvo da se stvori prostor u zakonu koji definiše javna preduzeća, pa i EPS, da dozvoli prostor da postoji mogućnost da se prenese pravo naplate potraživanja. To ne piše nigde. Naravno da će biti tražena zaštita ustavnosti i naravno da ćemo to terati koliko dugo treba.
Nije dilema da li treba da se naplaćuje ili ne, mislim ne. Donet je zakon da, u redu, sprovedite zakon, ali ga sprovedite zakonito. Neka RTS naplaćuje pretplatu za RTS. Šta je tu teško, šta je tu komplikovano? Zašto bi EPS bio kompetentniji za naplatu takse ili pretplate za RTS od RTS?
Objasnite mi, vi ste privrednik dugogodišnji. Bili ste predsednik PKS, trebalo bi da puno znate o tome. Ne sumnjam da znate, samo deo tog znanja podarite i meni i građanima Srbije da shvatimo na koji način je RTS nesposoban da naplaćuje pretplatu za svoje usluge, ako one postoje ili RTV, a kako to može da naplaćuje EPS koji koliko znam ne snima nikakav tv program niti emituje dnevnik?

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik dr Marko Atlagić.

Poštovani potpredsedniče gospodine Arsiću, poštovani ministre, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se ne usvoji amandman iz prostog razloga jer ovo o čemu predlagači govore uopšte nisu predložili. Oni su predložili briše se, a to znači da se brišu i izvršni direktori. Znači, amandman je nesvrsishodan, da ne kažem bezvezan, provocirajući, negatorski, netransparentan, itd.
Zašto oni to predlažu? Iz prostog razloga da bi vladao haos i bezakonje u javnim preduzećima, jer su oni najbolje prolazili. Njihov jedan direktor u bivšem režimu u jednom javnom preduzeću je otuđio 310, zajedno sa kolegama svojim, 310 miliona u Beogradu za šta su osuđeni 73 godine.
Jedan od predlagača amandmana otuđio je iz budžeta ove države Republike Srbije 530 miliona samo zato što je kalemio vinovu lozu na travu. Zato se oni zalažu da se direktori ne postave, odnosno da se briše ovaj amandman.
Ja zaista očekujem, gospodine potpredsedniče, da se predlagač amandman pošto me je uvredio na početku, izneo laži na početku sednice, pošto nije završena, da se akademska čestitost izvini meni ovde. Ako ne u ime ničega, onda u ime akademske čestitosti, bar minimalne i građanske odgovornosti.
Predlažem da se ne prihvati amandman.
(Zoran Živković, s mesta: Povreda Poslovnika.)

Povreda poslovnika, narodni poslanik Zoran Živković.
Izvolite.

Ne ulazeći u to koji su razlozi doveli prethodnika da iznese potpune neistine, nominalne, karakterne, kvalifikacione. Znači, 500 miliona, ne znam čega…

Molim vas, samo mi recite koji član Poslovnika?

Član 108. naravno.
Ne znam o čemu čovek priča. Želeo bih da mu pomognem, ali to nije u mojoj nadležnosti. To je u vašoj nadležnosti, gospodine potpredsedniče. Vi treba da mu pomognete, da mu kažete – stani čoveče, srljaš, pričaš o stvarima koje nemaš pojma, pričaš o merama vrednosti koje ne postoje ili ako postoje ti nisi kvalifikovan da ih definišeš.
Ja da se izvinim bilo kome, njemu posebno? O čemu? O kojoj kvalifikaciji? Ko je uzeo pare? Gde su 300 miliona, 500 miliona? Šta je još rekao? Znači to je jedan galimatijas reči, jedna salata vrlo ružna. Evo čak i ministar ne može da izdrži to, nego izlazi napolje da bi mogao da se smiri.
Ja vas molim da uvedete raspravu u red i da pomognete kolegi pre mene koji ima i napad hiper-jekavice ponekad i druge napade koji su stvarno problematični.

Kolega Živkoviću, mislim da ste sada u poslednjih nekoliko rečenica preterali.
(Zoran Živković dobacuje.)
Ja ću da vam pročitam, kolega Marko Atlagić se izrazio podnosiocu amandmana, na ovaj član, podnosioci amandman su Zoran Živković, Vladimir Pavićević, Balša Božović i magistar Aleksandar Jerkov.
(Zoran Živković, s mesta: Samo sam ja govorio.)
Znači, ja nisam…
Podnosilac amandmana je rekao, ne - prethodni govornik. Tako da ja…
(Zoran Živković dobacuje.)
Ako ste se vi identifikovali sa tim što je kolega Atlagić govorio, to je prilično vaš problem
Povreda Poslovnika, narodni poslanik, dr Vladimir Pavićević. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, ja sada sugerišem da se naročita pažnja usmeri ka stavu 2. člana 101. Poslovnika u kojem piše – predsednik Narodne skupštine može da odredi pauzu u radu sednice Narodne skupštine.
Gospodine Arsiću, ja vas uvažavam kao predsedavajućeg sednicama Narodne skupštine. Čini mi se da je sada vreme da se odredi jedna pauza u trajanju od minimum pola sata, jer sam na osnovu govora gospodina Atlagića zaključio da je nastupio jedan umor, ponavljaju se iste reči, iste rečenice, a i mali je broj poslanika SNS koji su sada ovde prisutni…