Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja dugujem izvinjenje ministru, prisutnim poslanicima na obrazloženju mog kolege poljoprivrednika. Naime, radi se o članu 30. – direktor se imenuje na osnovu nakon sprovedenog javnog konkursa. U daljim članovima je detaljno razrađeno, možda su pisani ijekavicom, pa je možda malo gadljiv, to je pismo Jovana Dučića, Nikole Tesle. Šta su Jovan Dučić i Nikola Tesla, za njega, idi begaj.
Nego šta sam hteo da kažem, u daljim članovima postoji jasno – komisija, ko može da čini komisiju, kako biraju prva tri kandidata, kako predlažu prvog kandidata za direktora itd. Mislim, da nije potrebno mnogo škole i mnogo pismenosti. Ne treba ići puno oko škole, trebalo je više ići u školu. Šta ćete, ti poljski radovi, ovamo, onamo, nije se imalo vremena, pa se tako malo zaostalo, pa se zaostalo u čitanju ovog zakona. Ne znam ko je pisao amandmane te ih nije dobro obavestio ili telefonom nisu dobili poruku da u sledećim članovima je detaljno razrađeno kako se na osnovu sprovedenog konkursa odabiraju prva tri kandidata, prvi predlaže za direktora itd.
Stoga, svima vama dugujem izvinjenje, šta ćete, rezanje voća, to noćno, to je onako naporno i kad se čovek vrati, oznoji se, skine sako, to već onako utiče na psihofizičke sposobnosti i zato se izvinjavam na postupcima mog kolege poljoprivrednika. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Milanka Jevtović Vukojičić.

Zahvaljujem.
Amandman koji se odnosi na član 30. Predloga zakona, a koji je podnet i koji glasi – briše se, naravno da ne treba prihvatiti. Zašto? Zato što članom 30. na detaljan, precizan i jasan način je utvrđen postupak imenovanja direktora. Naime, ne samo članom 30. nego i svim narednim članovima zakona koji proizilaze iz ovog člana, na jedan transparentan način utvrđen je postupak izbora imenovanje direktora.
Taj postupak sprovodi se javnim konkursom, ali izgleda da predlagač amandmana nije čitao dalje članove ovog zakona gde je jasno i precizno navedeno da se javnim konkurs objavljuje u „Službenom glasniku“ ili drugom glasilu na teritoriji lokalne samouprave ili autonomne pokrajine, da se objavljuje na internet stranici osnivača ili Vlade Republike Srbije ili lokalne samouprave ili autonomne pokrajine. Takođe, na potpuno transparentan način predviđeno je da kandidat može imati uvid u dokumentaciju i da je to komisija dužna da omogući svakom kandidatu uvidom u dokumentaciju.
S obzirom na transparentnost, na jasnost, na preciznost, predloženi amandman je nesvrsishodan i ne treba ga prihvatiti.

Na naziv iznad člana i član 31. amandman u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i Aleksandra Jerkov.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Poštovane dame i gospodo, amandman na član 31. smo podneli zbog toga što je sadržina člana 31. takva da nam očigledno pokazuje kako jedna Vlada radi od onoga što govori da će da radi. Neprestano smo suočeni sa time da iz Vlade dolaze poruke da je neophodno da se menja svest, da menjamo neka načela kako bismo se usmerili ka savremenoj demokratiji, a onda sadržinom člana 31, 32. i 33. koji se tiču postupka za izbor direktora učvršćuje se, poštovana gospodo, evo da čuje i gospodin Martinović koji sada reaguje ovde, partokratski sistem. Šta znači partokratski sistem?
To znači, ako smo instalirali ovde partokratski sistem, to znači da se nagrade ne daju po zaslugama, poštovana gospodo, nego na osnovu pripadnosti stranci i to vladajućoj.
I onda kada se dođe na vlast, onda se kaže to znači da ima šta sve, a ovaj postupka za imenovanje direktora je upravo to, poštovana gospodo.
Ja sam smatrao da kada predsednik Vlade, kada članovi Vlade stalo govore treba da menjamo svest, treba da menjamo neka načela, onda treba u zakonodavnu proceduru da upućuju zakonodavne projekte koji će da potvrde takvo opredeljenje, a ne da svojim delanjem, gospodine Sertiću, Vlada radi suprotno od onoga što njeni članovi neprestano govore.
A, onda mimo svega toga, da to naiđe ovde na jedno ura narodnih poslanika, koji podržavaju Vladu šta god ona da kaže, pa čak i ako za dva dana promeni i ono što je pre dva dana govorila, što je bio slučaj prošle nedelje, poštovana gospodo. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Gospodine predsedavajući, zarad istine ja ću da pročitam član 31. – javni konkurs sprovodi komisija za sprovođenje konkursa za izbor direktora, u daljem tekstu komisija. Komisija može biti, pod jedan, komisija Vlade, komisija autonomne pokrajine, komisija jedinice lokalne samouprave.
Gde je ovde partokratija? Pa, gde je ovde partokratija? Koji nastavak? Pa, valjda govorimo o članu 31? Pa, valjda govorimo o članu 31?
Kada predlagač ne zna ni na koji član je predložio amandman, ni kada ne zna o čemu priča, onda to više govori o predlagaču amandman.
Sa druge strane, ja mogu da razumem gospodine ministre, mogu da razumem predlagača amandmana i zašto se bore protiv partokratije, kako kažu. Pazite, kada imate stranku od dva člana i oba su u Parlamentu, oni nemaju koga i da mogu da sprovode ovo i da mogu da delegiraju nekoga, pa nemaju koga.
Tako da, apsolutno ih razumem zašto žele da se izbriše ovaj član, ali i svi ostali članovi. O tom konceptu super-hika i ostale bratije, to više će govoriti u okviru narednih amandmana.

Pravo na repliku narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Pa, evo ja ću sada da objasnim gospodinu Babiću na osnovu čega sam ja imao pravo na repliku i da je gospodin Arsić sada zaista postupio, striktno se pridržavajući Poslovnika naše Narodne skupštine.
Ja ću uvek to da kažem. Ko god, iz koje god stranke da predsedava sednici Narodne skupštine. Dakle, gospodin Babić, ovde malo pre je rekao da sam ja jedna od dvojice članova NS. Zaboravljajući, ovde na govore i gospodina Živkovića i mene, pa i na govore vašeg predsednika stranke, gospodina Vučića, koji je više puta, sa velikim poštovanjem, govorio o članici NS koja je predsednica Saveta NS, koja se zove Vesna Rakić Vodinelić.
Najuvaženiji pravni autoritet u pravnoj nauci kod nas, poštovana gospodo. Evo, da čujem da li gospodin Martinović je saglasan oko toga.
Gospodin Vučić je to rekao dva puta kada samo razgovarali, ako ne verujete meni verujete li predsedniku svoje stranke, gospodine Babiću?
Pored gospođe Vesne Rakić Vodinelić, ja bih mogao sada do sutra u podne, pa i dalje, da nabrajam i navodim imena, članica i članova NS, aktivista, članova resornih saveta NS, od kojih je na primer, evo sada da vam kažem jedan sa kojim sam se ja pripremao za raspravu o „Beogradu na vodi“, tokom koje smo vas potukli do nogu, snagom argumenata, poštovana gospodo, Marin Krešić, pripremio sam ovde slajdove da dokažem, da je „Beograd na vodi“ jedan antimodernizacijski projekat i ubedili smo vas, samo to nije smelo da se kaže od članova vladajuće koalicije. Tako da vas molim da sa uvažavanjem govorite o članovima i članicama drugih stranaka. Hvala.