Poštovane dame i gospodo, podneli smo amandman na član 33. zbog toga što smo primetili da se i sadržinom člana 33. Predloga zakona o javnim preduzećima održava i ne samo održava, nego i učvršćuje partokratski sistem pod naprednjačkom vlasti u našoj državi poštovana gospodo.
To znači da je uzalud pozivanje na Vebera, gospodine Sertiću, na Lajbnica poštovana gospodo, na Ruzvelta, dame i gospodo narodni poslanici, kada nam ovde stižu zakonodavni projekti koji su sušta suprotnost porukama ovih velikih ljudi u istoriji, poštovana gospodo.
Evo, šta se dešava ovde. Zamislimo da jedan čovek neutralan, u neznanju oko toga šta se ovde dešava, čita kako deluje komisija koja treba da sprovede konkurs za izbor direktora. I šta vidi na osnovu člana i 33. i 32. i 31. sve do 40. nekog? Vidi da ovde vlast jeste sve i da postoji jedan pristup da kada uzmeš tu vlast, da tu nema nikakve prepreke, nikakve kontrole, možeš šta hoćeš. Naprednjačka vladavina počiva na tome, a ovaj zakonodavni projekat je dokaz za to.
Ja sam smatrao primerenim da povodom amandmana na član 33. ukažem na jedno veliko načelo svake savremene demokratske države i kada se neko poziva na Vebera, na Lajbnica, na ljude koji su se bavili političkom teorijom da zna da postoji jedno veliko načelo u svakoj savremenoj demokratskoj državi, a to je načelo podele vlasti. Kad uzmeš vlast, pa nije tvoje sve. Ta vlast treba da se deli, da ima dobru kontrolu i prepreke za apsolutizam. Hvala.

Pravo na repliku, narodni poslanik Zoran Babić.

Jako kratko.
Ne znam kada je bolje učio o načelima u politici predlagač amandmana, uz bele listiće, Jovu Kapičića ili sada uz njegovog kolegu tu iz poslaničkih klupa? Ne znam odakle je mogao više da nauči, uz Jovu Kapičića, bele listiće ili ovde kolegu gospodina Marijana Rističevića?
3bolje učio o načelima u politici predlagač amandmana, uz bele listiće, Jovu Kapičića ili sada uz njegovog kolegu tu iz poslaničkih klupa? Ne znam odakle je mogao više da nauči, uz Jovu Kapičića, bele listiće ili ovde kolegu gospodina Marijana Rističevića?

Na naziv iznad člana i član 34. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i Aleksandra Jerkov.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

I evo, sada, u trećem nivou vlasti, znači, imali smo dokaz u nivou vlasti na nivou Republike da je malo komplikovano, pa kao neko bira, neko bira, kad pogledate bolje, sve bira Vlada. U pokrajini to isto bira ta većina. U lokalnoj samoupravi, to isto ovde piše, komisija lokalne samouprave ima pet članova, od kojih je jedan predsednik. Znači, taj se razlikuje od ovih drugih, a svi su iz vladajuće stranke. To vam je kao da imate nekog stranačkog aktivistu koji je pre dve godine delio neke flajere i ubacivao po sandučićima, a onda je za to dobio da bude poslanik vladajuće stranke u Skupštini Srbije, a nije otvarao svoje poštansko sanduče dve godine, pa onda to što je sam stavio, a tad možda nije znao da pročita, u međuvremenu je naučio sva slova, postao poslanik, otvorio sanduče i otkrio …

Gospodine Živkoviću…
(Zoran Živković, s mesta: … da ima predsednika ili potpredsednika koji će meni da oduzme reč.)
Gospodine Živkoviću, pa nemojte tako, izbori su za dva meseca. Nemojte da se predajete. Vi ste unapred vašim diskusijama poručili biračima da ćete da izgubite izbore.
(Zoran Živković, s mesta: Ja mislim da ste vi intelektualno na nivou Aleksandra Markovića, što nije dobro.)
Sva sreća što niste stručnjak za to.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Orlić.

Zahvaljujem.
Biće svakako po amandmanu. Nisu zaslužile ni reč da im se posveti ove bestidne provokacije predlagača.
Dakle, šta se ovim predlaže? Šta se ovim postiže? I, šta ko, zaboga, ovde uopšte razume, pošto pričamo o razumevanju? Zaprepašćujuće je da ovoliko dugo traje ova rasprava, a da neki ljudi uporno predlažu da se izbace kao neprihvatljive stvari da se obriše ceo predlog i da posledično ostane na snazi zakon koji iste te stvari podrazumeva. Pa, kao da to nije dovoljno jasno, a izgleda nekima nešto ovde uporno, hronično nije jasno, još to u izlaganju kažu. Jednog dana kada se sve promeni, vratiće se zakon koji je sada na snazi. I, šta sa njim? Upravo ovo što tim ljudima smeta, samo oni znaju zašto.
Dakle, nešto hvale i kude u isto vreme, pozivaju se na to kao dobro, a pri tom ništa ne valja i sve je loše. Mogu samo da zaključim, dame i gospodo, nekima ovde nije loše koliko misle. U stvari, koliko misle, dobro im je.

Zahvaljujem.
Reč ima Marijan Rističević.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, nisam hteo po Poslovniku. Ali, moj kolega poljoprivrednik je u obrazloženju debelo izvređao pojedine narodne poslanike, a posebno gospodina Aleksandra Markovića. Ja verujem da on predlog nije čitao do kraja i sad se i sam uverio. Na to sam ga upozorio još pre tri, četiri člana, pre 10-ak amandmana, da postoji komisija, da postoji postupak, da postoji odabir itd.
Znanje ne opravdava. Ono što znamo, kap u moru neznanja. Međutim, on ima i more neznanja i more tzv. znanja koje je najverovatnije pribavio na način na koji vređa poslanike. Bojim se da je to pribavio kad je vrši imunizaciju kokošaka u selu Pukovac. Hvala.

Molim kolege poslanike da se uvažavaju.
Narodni poslanik Neđo Jovanović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 34. doda novi član 34a.
Da li neko želi reč?
Na član 35. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i mr Aleksandra Jerkov.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević.