Na član 39. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i mr Aleksandra Jerkov.

Da li neko želi reč?

Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević. Izvolite.

Poštovane dame i gospodo, za devet sati naše rasprave u pojedinostima o Predlogu zakona o javnim preduzećima, ja mislim da više nema dileme za bilo koga da je snaga argumenta, ministre Sertiću i poštovane kolege i koleginice, na našoj strani.

Argumentacija narodnih poslanika Srpske napredne stranke svodi se na dosetke koje su nekada i intelektualno dobro pripremljene, ali se ne tiču argumentacije za stav povodom sadržine bilo kog člana ovog Predloga zakona.

Ja sam uvek raspoložen, poštovana gospodo, za jednu raspravu koja se temelji na argumentima, a ne na dosetkama. Dosetke mogu nekada ulepšaju, da ukrase, da …

Potpuno se slažem kolega Pavićeviću u vezi dosetki.

Ceo minut pričate o dosetkama, a amandman glasi – član 39. briše se. U članu 39. ima tekst za koji vi predlažete da se briše, koji počinje – oglas u javnom konkursu za izbor direktora javnog preduzeća čiji je osnivač autonomna pokrajina i jedinica lokalne samouprave.

Tako da vas molim da ovaj drugi minut posvetite amandmanu. Izvolite.

Hvala vam, gospodine Arsiću, i na ovom čestitanju za ovu moju borbu na pohvalama. Naravno, sada ću da iskoristim ovo vreme da ponudim još jedan argument za svoju tvrdnju da se ovim predlogom zakona učvršćuje partokratija.

Evo, ovaj član svojom sadržinom ukazuje na jednu tešku arbitrarnost kao karakteristiku onih ljudi koji treba da nose proces izbora direktora. Dakle, arbitrarnost.

Poštovana gospodo, pa da li arbitrarnost koja može uvek da nas usmeri ka nekoj samovolji treba da bude jedan element preko koga se na primer definiše proces izbora direktora. Ja nisam za to. Kada primetim da to postaje jedna ključna karakteristika, nužno je da reagujem ovde. I ne samo arbitrarnost, nego jedan teški populizam koji prati rad ove Vlade.

Inače što se tiče cenzusa, Nova stranka je na današnji dan na …

Zahvaljujem gospodine Pavićeviću.

Na član 40. amandman u istovetnom tekstu podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković, Vladimir Paviće i zajedno narodni poslanici Balša Božović i Aleksandra Jerkov.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Izvolite gospodine Živkoviću.

Jedan od ovih članova koje sam rekao kakvi su do 42. besmisleni – po isteku roka za podnošenje prijava komisija pregleda sve prispele prijave. Znači, ne pre isteka roka, nego posle. Genijalno rešenje. Revolucionaran napredak.

Članovi komisije su dužni da daju pisane izjave o tome da li su oni ili sa njima povezana lica imaju interes za sprovođenje konkursa. Šta to znači interes za sprovođenje konkursa? Da li to, ministre, znači da imaju veze sa glasilom gde se objavljuje konkurs ili imaju veze sa izborom fonta kojim se piše konkurs ili imaju veze sa izborom jezika na kojim je napisan konkurs ili imaju veze sa izabranim kandidatom na tom konkursu? Ovo poslednje da možda imaju veze, interes, povezanost direktno, indirektno, ako vam se smetam u vašem prijatnom razgovoru, onda bi bilo pametnije i korisnije i ličilo bi na nešto što ima smisla da se kaže da nemaju povezane interese sa kandidatima na konkursu, a ne kao što ovde piše da imaju interes vezan za sprovođenje konkursa.

Ne postoji u srpskom jeziku, ni na 10 strana da napišete, objašnjenje šta to znači da imate interes vezan za sprovođenje konkurs jer to može da znači sve od onoga što sam naveo i verovatno još 10, 15 takvih istih primera.

Ako vas nisam preterano uznemirio i prekinuo vaš razgovor sa koleginicom, koji traje sve vreme moga nastupa, ja vas molim da mi date odgovor na ovo pitanje.

Gospodine Živkoviću, ministar i članovi kabineta….

(Zoran Živković, s mesta: Vama se nisam obratio uopšte. Pitao sam nešto ministra.)

Takav bezobrazluk i takvo ponašanje kao predsedavajući moram da sankcionišem. Ali, to je vaš manir i vaše domaće vaspitanje.

Ja sam pokušao da vam dam obaveštenje da ono što bi trebali da znate da su ministar i članovi kabineta upravo tu za konsultacije u toku rasprave i za podršku ministru za pitanja koja postavljate da može da ima spremne odgovore. Ako vi to ne razumete, nego vaše kafansko ponašanje je uvek na način gde samo vređate ne samo kolege svoje, nego i ministre i članove Vlade. Zahvaljujem se.

Reč ima narodni poslanik Veroljub Arsić.

(Vladimir Pavićević, s mesta: Poslovnik.)

Pustiću kolegu Pavićevića.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne mogu da se načudim jednom od najiskusnijih narodnih poslanika da ne zna Zakon o upravnom postupku.

(Zoran Živković, s mesta: Kome?)

Ne mogu da se načudim da Vlada koju bira Narodna skupština …

Nemojte da dobacujete, gospodine Živkoviću. Moraću da vam izreknem opomenu.

… da bi vladala. Zato se bira Vlada, da sprovodi vlast. Baš tako, pogotovo što to i bivši premijer zaboravlja, da je vršio vlast. Neće valjda nevladine organizacije da vladaju Srbijom? Neće valjda neko ko nema legitimitet?

Ovaj zakon samo reguliše bliže jednu materiju. Zaboravljaju da se za sve zakone, pa i za ovaj, primenjuje Zakon o upravnom postupku koji reguliše i podržava ovaj zakon. Baš tako. Narodna skupština, i ona sprovodi neke izborne postupke. Biramo sudije, biramo tužioce, biramo guvernera. Evo, jedan potpuni postupak koji se sprovodi u Narodnoj skupštini - izbor predsednika i članova Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. Hoćemo to da damo nekom drugom da radi? Ja ne bih. Savet Državne revizorske institucije radi Skupština.

Ja ne mogu da shvatim zašto nekome smeta da u stavu 4. piše - merila iz stava 3. ovog člana propisuje Vlada, pa traži da se to briše. A ko će da propiše? Hoćemo u svakom delu zakona da donosimo i ono što su podzakonska akta koja bliže uređuju, ili jednostavno predlagačima amandmana treba malo više mašte da bi mogli da učestvuju kvalitetno u radu? Da su imali više vremena i prilika da govore kao opozicija, kratko su sada kao opozicija, pa ne znaju da se pripreme, nedostatak mašte i onda imamo taj problem da jednostavno jednim amandmanom hoćemo da poništimo i Ustav i sve druge zakone.