Pa, nastavite, nemojte da obraćate pažnju. Moja je dužnost da upozorim poslanike koji dobacuju.

Znači, rekao sam da akt o imenovanje direktora kažu da je konačan, na osnovu komisije, na osnovu odluka nadležnih organa. Mi smatramo da je taj deo suvišan i da je, naravno moguće da se pokrene upravni postupak za sve one procedure i za sve one ljude koji se smatraju ugroženi u ovim procesima. Hvala vam.

Ja se zahvaljujem gospodine Markoviću, što ste za razliku od nekih vaših kolega pokušali da govorite o amandmanu i doprinos tome je da povlačim opomene koje sam dao gospodinu Živkoviću, jer nije vredno toga da se ova rasprava, koja je važna za građane Srbije, usmeri u pravcu da jedan poslanik teroriše celu Skupštinu. Zahvaljujem se.

Na član 41. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, akademik Ninoslav Stojadinović, Aleksandar Senić, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Miroslav Marinković, mg dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.

Da li neko želi reč? Da.

Narodni poslanik dr Miroslav Marinković.

Aleksandar Senić, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, Miroslav Marinković, mg dr Blagoje Bradić i Ivan Karić.

Da li neko želi reč? Da.

Narodni poslanik dr Miroslav Marinković.

Potpredsedniče skupštine, gospodine ministre sa saradnicama, dame i gospodo narodni poslanici, mi smo podneli jedan suštinski amandman koji je vrlo bitan zbog normiranja kompletnog ovog zakona.

Meni je žao što je gospodin ministar, verovatno zbog atmosfere stekao utisak da je ovo ovako malo šaljiva rasprava i mislim da je i na jedan ležeran način i razmatrao ove naše amandmane. Amandman koji smo mi podneli na član 41. traži da se doda posle stava 3. stav 4. koji govori da akt o imenovanju direktora donosi se u roku od 15 dana, od dana isteka roka za podnošenje prijava.

Zašto 15 dana? Pa, javna preduzeća su, kako smo čuli u prethodnoj raspravi i u raspravi u načelu, jedan od vrlo važnih poluga javnog interesa u našoj zemlji. Javno preduzeće, znači koje ne bi imalo imenovanog direktora rizikuje da u tom periodu budu prepušteno, znači mirovanju ili nekoj vrsti stihije koja bi mogla da dovede u pitanje opšti interes, a koji je vlasništvo svih građana Srbije. Taj rok od 15 dana se smatra razumnim, kako vi u zakonu uopšte niste predvideli koji je to rok u kome treba neko da razmatra te predloge, odnosno prijave na konkurs i da o tome donese odluku.

Smatrali smo da je neophodno, u duhu pozitivnih zakonskih propisa da se ovim amandmanom, usvajanjem ovog amandmana precizno definiše rok u kome mora biti imenovan direktor, jer sve jedno vi imate tamo i mogućnost da, koja kaže da se akt o imenovanju direktora, da je konačan. Prema tome, ne vidim zašto bi taj rok bio neograničen i nepredvidiv?

Zahvaljujem se.

Na član 42. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Balša Božović i mg Aleksandra Jerkov.

Reč ima dr Vladimir Pavićević. Izvolite gospodine Pavićeviću.

Poštovane dame i gospodo, u osnovi sadržine člana 42. Predloga zakona o javnim preduzećima, stoji jedan stav, da se Vlada bira da sprovodi vlast.

Nema nikakve dileme oko toga i u postupku imenovanja direktora, ovaj stav je u potpunosti primenjen, ali poštovana gospodo, kada mi kažemo da se Vlada bira da sprovodi vlast, to onda ne znači, kao što je gospodin Arsić rekao, a gospodin Sertić sledi tu logiku, da Vlada može da radi šta hoće, mimo bilo kakvih mehanizama kontrole.

Jer kada se kaže vlast, u Ustavu naše Republike piše u članu 3. gospodine Sertiću, uređenje čega? Vlasti, poštovana gospodo, počiva na podeli vlasti i to na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. To znači, poštovana gospodo, da osvajanje vlasti ne znači, apsolutizam, to ne znači da ti radiš sve, a u osnovi sadržine ovog člana stoji upravo to.

Evo, stav 3. evo na primer od stava 3. ovoga člana da potvrdim, piše – kandidat koji je učestvovao u izbornom postupku ima pravo da podnese zahtev za uvid u konkursnu dokumentaciju, ali nema pravo ni na kakvu žalbu, jer u prethodnom članu piše – akt o imenovanju direktora konačan je.

To imam i jezičku zamerku, gospodine Sertiću. To bi bilo kao da kažemo - Narodna skupština Republike Srbije zakonodavno telo je. Opet bi bilo primerenije da kažemo - Narodna skupština Republike Srbije je zakonodavno telo kao što akt o imenovanju direktora je konačan, ali ja nisam ni za to. Zbog toga smo podneli amandman – briše se, jer nam se čini da ova naša argumentacija ide kontra partokratiji koja se učvršćuje i sadržinom ovog člana, ovog Predloga zakona. Ne nailazim na kontra argumentaciju. Hvala vam.

Molim poslanike, imajte razumevanja da imamo poslanike koji se nisu spremali za sednicu i da je jednostavno nemam načina da ih uputim na to da govore o dnevnom redu.

Znači, ja molim poslanike da imaju razumevanje, da jednostavno pored svih molbi, pored dobre volje, pored svih pokušaja kada se neko nije spremio za sednicu i kada nema argumente da govori o dnevnom redu, on mora na ovakav način da diskutuje. Razumite to.

Izvolite, gospodine Rističeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, galama uvek pokazuje na nedostatak argumenata. Demokratija ima svoje manjkavosti zato što ne možete da sprečite nekoga da govori, ali barem možete da ne slušate tog ko govori. Međutim, ma koliko se trudili mi smo morali ovo da čujemo. Ko nam zamera na partokratiji? Oni koji su od države pravili partiju, a kad su imali nešto manje, onda su od države pravili koaliciju. Dakle, ta partokratija o kojoj oni govore, apsolutno ne stoji i više puta smo dokazali da su oni sve radili za račun svojih partija, za račun svojih koalicija i oni su poslednji koji mogu da prigovore o ovom zakonu. Hvala.

Zahvaljujem.

Na član 43. amandman u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević, zajedno narodni posalnici Balša Božović i Aleksandra Jerkov.

Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Možete li da omogućite prisustvo ministra, pošto je to uslov za raspravu, amandmansku?

Da li ste sposobni da odgovorite na moje pitanje? Konstatujem da predsedavajući nije sposoban da odgovori na moje pitanje i pozivam ga da se utvrdi njegova sposobnost da dalje vodi sednicu.