Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja, 18.11.2016.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/256-16

4. dan rada

18.11.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Vladimir Marinković

Sednica je trajala od 11:10 do 00:00

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja (2016)
  • Zakon o sprečavanju nasilja u porodici (pretres u pojedinostima)(2016)

  • ZAKONI

  • Zakon o sprečavanju nasilja u porodici

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo. Izvolite.
    ...
    Srpski pokret Dveri

    Srđan Nogo

    Poslanička grupa Dveri
    Nisam se javio, nešto nije u redu sa sistemom.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    U redu.
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Gajić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 12. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
    Da li neko želi reč?
    Reč ima narodni poslanik Branka Stamenković.
    ...

    Branka Stamenković

    Poslanička grupa Dosta je bilo
    Hvala.
    Podnela sam devet amandmana na ovaj zakon i u korenu svih njih leži isti razlog, a to je da je zakon prilično nedorečen, vidi se da je rađeno na brzinu. Pozdravljam ideju, iz srca, da se ova materija konačno reguliše zakonom, ali ne vidim da se, izuzev ove hitne mere, išta drugo propisalo kako treba. Mislim da je razlog za to brzina kojom se on donosi, hitan postupak kroz koji prolazimo. Ne mogu ministarku za to da smatram odgovornom, ona je tu samo tri meseca, ali to je izgleda neki manir sa kojim radimo.
    Što se tiče ovog konkretnog člana, u originalnom Predlogu zakona u stavu 1. se kaže da svako mora da prijavi nasilje, u drugom stavu da državni organi moraju da prijave nasilje. Nije uopšte jasno kojim očima će državni organi da vide nasilje i da ga prijave i kojim ustima će da ga prijave.
    Organ ima ćelije, to su zaposleni. Moj amandman traži da se svaki organ obaveže, da se donese i pravilnik za zaposlene, kako bi oni znali da su u obavezi da prijave nasilje, kao i da to mora da bude obaveza u svim državnim organima, ne samo policiji, meni može koleginica u Narodnoj skupštini da dođe sa plavim okom, moram biti u obavezi da to prijavim. Toliko, hvala.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Reč ima narodni poslanik Radoslav Milojičić, po Poslovniku. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Radoslav Milojičić

    Poslanička grupa Demokratska stranka
    Predsedavajući, hvala.
    Apelovao sam na predsednicu Maju Gojković i na ministarku prošlog puta da opomenu, član 108, i apelovao sam prošlog puta na predsedavajuću Gojković i sada na vas, znam da vi ne vidite, i na ministarku, još jednom, molim vas, da ako ima nešto vaš službenik protiv bilo koga iz opozicije, to može da radi napolju. Zaista nije primereno, nema tenzije, razgovaramo o zakonu koji je izuzetno važan, svi smo za to. Podneli smo amandmane da poboljšamo. Ovo je izuzetno važna i osetljiva tema i nema potrebe… Evo, sad se smeje. Nema smisla stvarno, nema potrebe. Ne može da nas iznervira time, ali zaista nema potrebe. To je radio i prošlog puta, to radi i sada, dobacuje, prevrće očima, raspravlja sa poslanicima koji govore. Mislim, stvarno nema potrebe.
    Gospodine Arsiću, vi ste ovde zaista dugo. Znam da je ministarka mlada, možda i ona nije ušla u kolotečinu Skupštine, pa neka ga opomene neko ili od vas iz SNS kako treba da se ponaša kada dođe ovde. Ako ne može da izdrži da sedi ovde, neka izađe napolje, pa neka se vrati. To je radio gospodinu Balši Božoviću kada je govorio, to je sada radio i koleginici isto, mislim, stvarno nema smisla.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zaista, kolega Milojičiću, nisam primetio, ali, evo, vodiću računa o tome, a da li će neko da koluta očima ili se smeška, pa ne možemo da zabranimo to.
    Da li još neko želi reč po ovom amandmanu? (Ne)
    Na članove 13, 14. i 16. amandman je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.
    Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike.
    Molim ovlašćenog predstavnika Vlade Republike Srbije da se izjasni po ovom amandmanu.
    ...

    Nela Kuburović

    Prihvata se amandman.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Veroljub Arsić

    Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Na član 13. amandman je podnela narodni poslanik Tatjana Macura.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Tatjana Macura.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Tatjana Macura

    Poslanička grupa Dosta je bilo
    I dalje smatram da osam časova nije dovoljna mera da se otklone posledice nasilja ili da se spreči ponavljanje nasilničkog postupanja, posebno iz razloga što to nije dovoljno vremena da se obezbede žrtve nasilja. Policijski službenik je u drugim slučajevima gde postoji opravdana sumnja da postoji verovatnoća od ugrožavanja osnovnih vrednosti čoveka snabdeven mnogo širim ovlašćenjima, te se stoga ne vidi razlog da to i ovde ne bude slučaj. Policijski službenik mora imati obavezu da obavesti javnog tužioca i da uzme u obzir i stanje učinioca i potrebe žrtve prilikom vršenja svojih ovlašćenja. Ograničavanje svih ovlašćenja samo na policijsko zadržavanje nije ni u kvalitativnom, ni u kvantitativnom smislu adekvatna zaštita žrtve nasilja koje moraju da budu glavno težište zakona.
    U obrazloženju stoji da se amandman ne prihvata zato što se ovim zakonom ne uređuju finese krivičnog postupka i tzv. javnotužilačke istrage. Predlagač u stvari potvrđuje da ne poznaje celokupan zakonodavni sistem. Jasno je definisano postupanje službenog lica u slučaju da je neko pod dejstvom psihoaktivnih supstanci ili alkohola, tako da opravdanje da se amandman odbija zato da vidi koliko dugo bi zadržavanje trajalo, zapravo potvrđuje da predlagač ne vidi tu zakonsku odredbu, ali mi moramo verovati da oni koji primenjuju zakon to bolje vide od predlagača.
    Što se tiče zamerke da amandman odbija zato što uređuje finese krivičnog postupka i da se taj postupak bez sumnje sprovodi ne stoji, jer amandmanom nismo išli izvan okvira Krivičnog zakona, samo sam predložila posebnu dužnost policije da primenjuje svoja ovlašćenja iz Krivičnog zakona, a to što predlagač nema sumnje, ne ubeđuje građane koji apsolutno imaju osnova da sumnjaju u tu nameru.