Stavljam na glasanje ovaj Predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen Predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija.

Poštovani građani Srbije, meni je izuzetna čast i zadovoljstvo što ste sada imali priliku da vidite kako vladajuća većina u Skupštini Srbije odbija obavezu da vam vrati ono što vam je opljačkala kada vam je smanjila penziju i kada je odbila da usklađuje penzije sa troškovima života.

Veoma je važno da se vidi da pored lažne brige o penzionerima, u čemu prednjači PUPS kao lažna penzionerska stranka i čitava vladajuća većina, zapravo, ne želi da podrži jedan ovakav konkretan predlog kako da se pomognu penzioneri. O tome se radi i u ovom Predlogu zakona, o konačnom prestanku važenja privremenog uređivanja načina isplate penzija.

Postavljam veoma jednostavno pitanje – kakvo je to privremeno uređivanje načina isplate penzija koje traje već pune tri godine?

Upravo ovih dana se navršavaju pune tri godine kako pljačkate penzioner u Srbiji i zato penzioneri u četvrtak, 26. oktobra, u 11.00 časova, na Trgu Nikole Pašića u Beogradu prave protest protiv vaše vlasti, koji ja apsolutno podržavam i na koji ću se , naravno, odazvati kao što sam to do sada činio, jer smatram da su penzioneri opljačkani sa vaše strane.

Dakle, kada će prestati da važi Zakon o privremenom načinu isplate penzija? Kada ćete zaustaviti ovu pljačku penzionera, kada ćete im vratiti ono što je opljačkano?

Mi ovde, u ovom zakonskom predlogu, ne samo da predlažemo prestanak važenja ovog pljačkaškog i lopovskog zakona koji otima penzionerima penzije, nego predlažemo i način kako da se u narednim godinama, za onoliko godina koliko je trajala pljačka traje i vraćanje onoga što je opljačkano penzionerima. Naveli smo i konkretne načine kako doći do finansija kojima se množe obezbediti onaj deo sredstava u budžetu kojim će se penzionerima u narednim godinama vratiti ono što je opljačkano u prethodne tri godine.

S tim u vezi, moja je obaveza da napomenem da sam dobio veliko broj poziva penzionera iz Srbije koji su uvređeni i poniženi ovom najavom povećanja penzija od 01. januara 2018. godine, iz razloga što ne traže da im iko išta povećava, nego da im se vrati ono što im je uzeto pre tri godine i da im se vrati ono što im je opljačkano za ove tri godine, jer je penzioner koji je imao, primera radi, penziju 35.000 do 40.000 dinara sada će izaći sa sve vašim povećanjima na penziju koja je i dalje manja od one penzije koju je imao pre nego što ste počeli da otimate penzije u Srbiji, a da ne govorim o onih više stotina evra ili hiljade evra koje im dugujete, a koje ste im opljačkali za ove tri godine.

Stavljam na glasanje ova Predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen Predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za dešavanja tokom izbornog procesa 2017. godine, od dana raspisivanja predsedničkih izbora, do dana objavljivanja privremenih rezultata izbora na obrađenih 99,9 % biračkih mesta.

Hvala.

Građani Srbije su u više navrata od strane vladajućeg režima mogli da čuju da su izbori u Srbiji regularni, fer i pošteni. Ako je, gospodo iz vlasti, to tako, ne vidim zašto vi već godinu dana odbijate stavljanje na dnevni red anketnih odbora koji se tiču upravo utvrđivanja istine o tome da li su izbori bili fer i pošteni.

Da nemate šta da krijete vi biste stavili ovo na dnevni red, vi biste formirali skupštinski anketni odbor, vi biste dokazali da nije bilo izborne krađe, a mislim da je svakom građaninu Srbije jasno da vi kada sada odbijete formiranje ovog skupštinskog anketnog odbora priznajete da ste krali na izborima.

Dakle, vi priznajete da ste krali na izborima i meni je drago da građani Srbije mogu to sada da vide i da čuju, jer nema drugog obrazloženja zašto biste vi odbili formiranje jednog ovakvog anketnog odbora.

Sada, vrlo je zanimljivo šta smo mi sve ovde postavili kao teme kojima treba da se bavi taj anketni odbor. Primera radi, sloboda medija i ravnopravni tretman svih izbornih učesnika na medijima. U Srbiji više nema političkih emisija, u Srbiji više nema sučeljavanja vlasti i opozicije i praktično na većini velikih beogradskih televizija sa nacionalnom frekvencijom vi više ne možete da vidite nikoga iz opozicije. U pitanju su partijske televizije SNS, kao što je „Pink“ ili „Studio B“, dok na njima nikada ne može da gostuje niko iz opozicije.

Evo šta kaže član 50. Zakona o izboru narodnih poslanika. Kaže – u skladu sa odredbom stava 1. ovog člana, a na osnovu člana 5. stava 2. ovog zakona, organizuju se emisije kojima se obezbeđuje javno sučeljavanje izbornih programa podnosilaca izbornih lista i kandidata sa tih lista.

Da li se neko u ovoj državi seća da se Aleksandar Vučić sa bilo kim javno sučelio, stao kao kandidat za predsednika Srbije? Naravno da nije, jer Aleksandar Vučić već šest godina beži od direktnog TV duela sa bilo kim iz opozicije. Nedavno je ponovo obećao da će izaći na direktan duel sa petoricom lidera opozicije i naravno da nikada neće izaći na taj duel, jer sve što je ikada rekao Aleksandar Vučić on je slagao. Slagao je da će izaći na direktan TV duel i takvog TV duela, kao što vidite poštovani građani Srbije, nema već punih šest godina, koliko je Aleksandar Vučić na vlasti.

Naravno, to nije jedina stvar. Ima tu odgovornosti i predsednika Narodne skupštine Republike Srbije, gospođe Maje Gojković. Ona je lično svedok i svi šefovi poslaničkih grupa da sam tražio formiranje nadzornog odbora Narodne skupštine koji bi pratio kontrolu izbora i da taj nadzorni odbor nije formiran i da ova skupština nije imala mogućnost da prati kako vi kradete izbore i kako pomoću izborne krađe dolazite i ostajete na vlasti.

Stavljam na glasanje Predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen Predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za dešavanja tokom izbornog procesa 2016. godine, od dana raspisivanja republičkih izbora do dana objavljivanja konačnih rezultata izbora.

Hvala.

Pa, evo, zaista je važno kada nešto što kažete javno u direktnom prenosu sednica Narodne skupštine se ispostavi kao tačno. Dakle, vi ste upravo priznali da ste učestvovali u izbornoj krađi i da ne smete da formirate skupštinski anketni odbor za ispitivanje regularnosti predsedničkih izbora 2017. godine. Ali, evo vam šanse da se popravite i da eventualno dokažete da niste učestvovali u izbornoj krađi i na parlamentarnim izborima, prošle 2016. godine.

Ovde predlažemo anketni odbor Skupštine koji bi ispitao sve one izborne neregularnosti koje su pratile parlamentarne izbore 2016. godine. I ovde ima onaj veoma zanimljiv, interesantan podatak da je predsednik poslaničke grupe SNS Aleksandar Martinović prvi podneo ovoj Skupštini predlog za formiranje anketnog odbora za ispitivanje izbornih regularnosti, a onda verovali ili ne, poštovani građani Srbije, nije podržao ni sopstveni predlog, niti ga je podržala njegova poslanička grupa, niti vladajuća većina i do dana današnjeg mi nemamo formiran skupštinski anketni odbor, zato što je Aleksandar Martinović shvatio da će sam sebe uhvatiti u izbornoj krađi, i da nema razloga da to radi.

Zato mi predlažemo sada formiranje ovakvog skupštinskog anketnog odbora, a vi ćete naravno odbijanjem ovog predloga iznova potvrditi da ste vinovnici izborne krađe i 2016. godine i da ne smete da se suočite sa jednom nezavisnom skupštinskom anketnom komisijom koja bi to ispitala.

Jer, da vi nemate ni jedan jedini razlog da se stidite te izborne krađe ili da je krijete, vi bi ste naravno podržali formiranje ovakvog anketnog odbora, u njemu učestvovali sa vašim predstavnicima, dokazali da niste učestvovali u izbornoj krađi, ali čim odbijate ovakav anketni odbor, vi time zapravo priznajete da ste to i uradili.

I ono što je posebno važno jeste da kažemo, da ako je jedan jedini dokaz dovoljan da je bilo izborne krađe, izbornih nepravilnosti na izborima i 2016. i 2017. godine, onda je to uputstvo Republičke izborne komisije za glasanje na KiM, koje je Ustavni sud odbacio kao nezakonito i antiustavno. Dakle, ne može se na KiM sprovoditi izborni proces koji je različit od izbornog procesa koji se sprovodi na ostalom delu državne teritorije.

Jer, gospodo naprednjaci i socijalisti, vi time priznajete da je Kosovo van ove države, da je Kosovo nezavisno, ako ne sprovodite identičan izborni proces i na KiM, kao i na čitavoj teritoriji Republike Srbije. Dakle, samo zbog antiustavnog uputstva o glasanju na KiM izbori su bili neregularni i izbori su bili pokradeni. Vi to dobro znate,i zato ne smete da podržite formiranje anketnog odbora.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za je glasalo - 12, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanici poslaničke grupe Dveri predložili su da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o autonomnoj pokrajini Kosovo i Metohija.
Izvolite.

Poštovane kolege narodni poslanici, posebno kolege narodni poslanici iz vlasti, dobro znam da nikada nećete podržati nijedan predlog koji je dao srpski pokret Dveri, ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije, ali sada bih voleo da vidim kako ćete da reagujete kada vam je njegovo veličanstvo Aleksandar Vučić naložio da se i ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije otvori dijalog o KiM. Evo predlažem povod za otvaranje tog dijaloga, predlažem rezoluciju o zaštiti KiM u državi Srbiji i evo da li ćete poslušati vašeg predsednika stranke, vašeg predsednika Srbije, vašeg predsednika Vlade Republike Srbije, vašeg šefa svih tajnih službi bezbednosti u Srbiji i otvoriti unutrašnji dijalog o KiM ovde u Narodnoj skupštini Republike Srbije.

Godinu dana nema tog dijaloga, od formiranja ovog saziva Narodne skupštine izbegavate da se ovde održi bilo koja posebna sednica na aktuelnu temu KiM, zato što znate da bi vas tu dočekala pitanja zašto sklapate antiustavne briselske sporazume, zašto izdajete i predajete KiM, zašto ste ukinuli institucije države Srbije na KiM? Evo prilike da vidimo da li ćete poslušati Aleksandra Vučića i otvoriti dijalog o KiM u Narodnoj skupštini ili je njegov poziv za dijalog samo još jedna gluma, još jedna farsa, još jedna laž, još jedno foliranje koje je toliko karakteristično za jednog od najpoznatijih dramskih umetnika u Srbiji Aleksandra Vučića. (Isključen mikrofon.)

Jel ste završili?
Ne? Izvinjavam se.

Hvala predsedavajuća.
Znam da ova tehnika hoće da se pokvari kada govore opozicioni narodni poslanici, dešava se to često.
Dakle, naša rezolucija govori o osnovnim stvarima iz Ustava Srbije. Pod jedan, da je KiM sastavni i neotuđivi deo Republike Srbije. Pod dva, da je KiM pod okupacijom i da o tome treba obavestiti međunarodnu javnost. Pod tri, da treba prekinuti ove pogubne pregovore o Briselu i poništiti sve antiustavne briselske sporazume. Pod četiri, da temu KiM treba vratiti u Savet bezbednosti UN, gde imamo saveznike u Rusiji i u Kini. Pod pet, da treba ispuniti one tačke Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti koje nije tražila nijedna Vlada od 1999. godine do danas, a to je povratak do 1000 pripadnika državnog osoblja Srbije na teritoriju KiM. Pod šest, ponovno formiranje ministarstva za KiM koje bi se bavilo podrškom građanima Srbije na KiM i povratkom raseljenih.
Šta ima sporno u ovoj rezoluciji o KiM? Zašto ona ne može da dođe na dnevni red? Kakav je to dijalog ako ne smete u Narodnoj skupštini Republike Srbije da vodite dijalog o KiM? I, koji je razlog da građani Srbije ne dobiju šansu da čuju šta imamo mi narodni poslanici da kažemo o KiM?
Dakle, ako branite Kosovo, glasajte za ovu rezoluciju ili ste vi onda izdajnici Kosova.